정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란/2020년 이전 논란

  상위 문서: 정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란

1. 개요[편집]

---

정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란 중 2020년 이전에 발생한 사건 중 논란이 일은 것을 정리해둔 문서.

2. 심미자 피해자 등 33명의 정대협(정의연 전신) 비판[편집]

---

정대협이 지나치게 성역화된 탓에 10여년 동안 제기됐던 각종 의혹들이 전혀 공론화되지 못하고 수면 아래로 가라앉았다는 지적도 나온다. 2020년 5월 19일 다음-국민일보 [단독] '윤미향, 정대협 대표 맡은 뒤 돈벌이에 열중.. 위안부 퍼포먼스화'

2020년 이용수 피해자의 폭로보다 16년 전에 정대협의 기금·성금 유용 의혹을 제기했던 위안부 피해자들도 있었다.
고 심미자(2008년 별세) 등 위안부 피해자 33명은 2004년 1월 ‘위안부 두 번 울린 정대협, 문 닫아라’는 제목의 성명에서 “정대협은 위안부 피해자들을 위한답시고 전국에서 성금을 거둬들였지만 우리는 그 성금으로 수혜를 받은 적이 한 번도 없다”, 정대협이 “위안부 할머니들을 역사의 무대에 앵벌이로 팔아 배를 불려 온 악당”이라고 원색적인 표현까지 쓰며 비판했다.

심미자 피해자는 2006년 작성한 유언장에선 “(정대협이) 통장 수십 개를 만들어 전 세계에서 후원금을 받아 부귀영화를 누리고 떵떵거렸다. 위안부 이름 팔아 긁어모은 후원금이 우리에겐 한 푼도 안 온다”며 “인권과 명예를 회복시켜준다면서 거짓과 위선으로 위장했다”고 적기도 했다. 이 심미자 피해자의 성명과 유언장은 당시에 전혀 조명을 받지 못하다가 윤미향 당선인을 둘러싼 각종 논란이 불거진 최근에야 주목받기 시작했다. 정대협이 만든 위안부 피해자 247명의 이름을 새긴 조형물 ‘대지의 눈’에 심미자의 이름이 빠졌다.[1] 이에 대해 위안부 피해 사실이 공개되기를 원치 않았던 피해자가 조형물에 적힌 자신의 이름을 스스로 파낸 것이라는 주장이 제기되기도 했지만, 심미자는 일본 최고재판소로부터 최초로 위안부 피해를 인정받았었고, 이름이 빠진 피해자들 역시 생전에 위안부 피해 사실이 공개되는 것 자체를 꺼리는 모습은 보이지 않았고 오히려 당당하게 활동했기 때문에, 스스로 파냈다는 주장은 억측에 불과하다.[2]

심미자 할머니의 일기장에도 이를 잘 드러난다. #

문제는 예나 지금이나 정대협을 비판적으로 논의하는 행위 자체가 사회적 금기가 되면서 정대협 관련 의혹은 전혀 공론화되지 않았다는 점이다. 오히려 비판을 했던 사람들이 도리어 비난에 시달리거나 소송에 휘말리는 등 불이익을 받았다. 정대협 비판은 곧 위안부 피해자에 대한 공격이라는 인식이 자리 잡은 탓이다. 윤미향 당선인을 정면 비판해 파문을 일으켰던 이용수 역시 한동안 정치 공세에 시달렸다.

3. 정대협 비판한 심미자, 박복자 피해자 위안부 명단 삭제[편집]

---

생전에 윤미향 등 정대협을 비판했던 심미자(2008년 작고)의 이름이 남산 기억의 터의 위안부 명단에서는 빠져있다. 이 명단은 정대협이 만들었다. 그런데 심미자는 일본 최고 재판소로부터 위안부임을 처음으로 인정받았던 분이며, 그분의 유언장에는 윤미향 당선인과 정대협을 향한 원색적 비난도 상당 부분 담겨있었다. 한편, 여성가족부에서 운영하는 일본군 위안부 피해자 e-역사관은, 역사관이라는 이름이 무색하게 심미자에 대한 신상 정보가 등록되어 있지 않다.

정의기억연대(정의연) 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 조성한 서울 중구 남산 ‘기억의 터’ 기림비의 위안부 피해자 명단에서 2005년 별세한 고 박복순 피해자도 빠진 것이 드러났다. 2020년 5월 20일 네이버-동아일보 정대협, 남산 기림비에 박복순 할머니 이름도 누락…무슨일

기억의 터에 있는 조형물 ‘대지의 눈’에는 위안부 피해 할머니 247명이 가나다순으로 새겨져있다. 정의연은 “2016년 조성 당시 한국정부에 공식 등록된 피해자에 미등록 피해자를 합해 산정한 인원”이라 설명했다. 이 기준대로라면 1993년 정부에 위안부 피해자로 공식 등록됐으며, 1992~2004년 일본 최고재판소 재판에도 42차례 참석했던 박복순 피해자도 명단에 포함됐어야 한다.[3]

정의연 관계자는 “당시 정대협에서 활동하지 않아 상황을 잘 모른다. 확인이 어렵다”고 답했다.

4. 일본 측 합의금 수령 반대 관련 논란[편집]

---

• 정의기억연대의 전신인 정대협이 위안부 피해자들에게 1997년 일본 정부 측의 아시아여성기금 수령 대신 정대협 모금액을 수령할 것을 종용한 사실이 재조명되고 있다.

• '아시아 여성기금을 받으면 공창(公娼)된다'는 정대협 대표의 망언으로 촉발된 갈등이 커지며, 급기야 2004년 위안부 피해자 13명은 정대협과 나눔의 집을 상대로 ‘모금 행위 및 시위 동원 금지 가처분’ 신청을 냈다가 법원에서 기각당했다.

• 정대협과 별도의 위안부 피해자 단체인 '무궁화자매회' 소속 33명의 위안부 피해자들은 2004년 정대협이 위안부 피해자들을 데리고 이용하는 단체라며 속죄할 것을 강하게 성토한 적이 있다. 이들은 수요집회의 진정한 뜻을 물으며, 무궁화회 소속 피해자들이 수요집회 동참을 꺼리는 이유도 다시는 자신들을 이용하는 놀음에 놀아나지 않겠다는 이유라고 주장했다. 정대협을 상대로 횡령 의혹을 처음으로 제기하면서, 시민들을 대상으로 한 강의료와 한국정신대연구소에 대해 얼마나 많은 세금 지원이 있었는지 등을 문제삼았다. 정대협이 여성부로부터 3억 원의 예산을 지원받아 위안부 피해자들에 대한 실태조사를 맡았을 때, 33명의 무궁화회 소속 피해자는 이들 측으로부터 어떤 전화나 방문을 받은 적이 없다고 밝혔다. 또한 무궁화자매회는 정대협이 아시아여성기금을 받은 7명의 위안부 피해자들을 비판하고 정부가 일괄 지급해주기로 한 보상금을 받지 못하도록 방해 공작을 펼쳤다고 주장했다. 아시아 여성기금을 받는다면 일본군 성노예제 피해자들이 자원해 나간 공창이 되는 것이라고 한 당시 정대협 대표 측의 발언에 분개하여, 그것이 인권 회복을 위한 발언이냐고 일갈했다. 이로써 무궁화자매회는 정대협과 갈등을 빚은 바 있다.

• 윤미향 당시 정대협 이사장이 일본 정부의 지원금 수령을 원하는 위안부 피해자에게 이를 받지 말라고 회유했다는 증언이 나왔다. 이 과정에서 합의금을 받겠다는 피해자 측과의 갈등이 있었다. 정의기억연대 위안부 피해자 이용 논란 문제를 최초로 폭로한 이용수 전 대표 역시 2020년 5월 13일 중앙일보와의 인터뷰에서 (위안부 합의 이후) "나눔의 집에 갔는데 어떤 할머니가 이리 와보라며 ‘나는 암이 퍼져 있으니 이 돈 받아서 아들 줄래’라고 했다. 분명히 받는다고 했다"고 말하며 나눔의 집 소속 위안부 피해자들 중 합의금 수령 의사를 밝힌 인원이 있었음을 확인할 수 있다. 위안부 피해자 47명 중 35명(76.6%)이 일본의 돈을 받았다고 한다. 분명 그쯤에서 끝내자는 피해자들이 적지 않았으나, 당시 윤 이사장은 나눔의 집 소속 피해자 10여 명의 의사로 “피해자가 원치 않는 합의”라는 점을 강조하며 재단 차원에서의 반대 입장을 명확하게 했다. 피해자 중에서는 돈을 받는 것으로 이제는 마음속에서 이 문제를 털고 싶다는 의사를 밝히기도 했으나, 당시 정부를 비판하던 언론과 정대협의 논조와 맞지 않아 이들 간 갈등이 있었다는 것이다. 최용상 가자!평화인권당 대표는 이를 두고 윤 전 이사장이 위안부 피해자들을 부추겨 조종한 것이라고 비판하며 피해자들의 목소리보다 지원단체의 목소리가 더 부각됐다고 지적했다. 진중권 교수는 문제 해결의 주체여야 할 위안부 피해자들이 시민단체에서 주도하는 운동의 수단으로 전락했다고 느끼시는 모양이라고 언급했다.

5. 김순덕 피해자 아들의 정대협 비판[편집]

---

2004년 84세로 작고한 김순덕 피해자의 아들이 2020년 5월 19일 중앙일보와의 인터뷰에서 그간 정의연의 전신인 정대협의 수요집회 등을 비판했다. 특히 위안부 피해자들을 지방서 낡은 봉고차에 태워 데려왔다고 분노를 표하기도 했고, 정대협이 문제해결보다 자기네 일자리를 걱정한다고도 했다. 김순덕 피해자는 생전에 피해자 지원 시설 나눔의 집에서 지내며 매주 수요집회에 참석했다. 소녀의 고통과 슬픔을 담아 널리 알려진 김순덕의 작품 ‘못다 핀 꽃’과 ‘끌려감’은 국가지정기록물로 지정되기도 했다. 피해자들은 2014년 방한한 프란치스코 교황에게 작품의 사본을 선물했다. 2020년 5월 20일 네이버-중앙일보 김순덕 할머니 아들 “어머니 계셨다면 윤미향 멱살 잡을 것”-“정대협, 수요집회 미끼 할머니 이용

김순덕 피해자의 아들은 정대협에서 (같이 활동하자고) 어머니를 유혹했으나 거부했다고 했다. 또한 정대협이 '잘한 일도 많지만, 잘못한 일도 많다며, 팔아먹을 사람이 없어서 위안부 할머니들 이름을 팔아먹고, 제대로 (해결)되지도 않았는데 국회의원이 되고, 말이 안 된다.'고 한 후 '우리 어머니와 다른 기가 센 할머니들 계셨으면 당장 쫓아가 멱살을 잡았을 것이다.'라고 했다.

수요집회에 김순덕 피해자가 매주 참석한 것에 대해 '그때는 그 사람들이 다 좋은 사람인 줄 알았지, 그런 위선자라는 걸 알았으면 나갔겠느냐.'고 했으며, 이용수 피해자의 주장과 유사하게 “정대협은 없어져야 하고, 데모(수요집회)도 그만해야 한다. (정대협이) 그걸 미끼처럼 써서 이용했다. 지방 할머니들, 그 나이 많은 분들을 낡은 봉고차에 태워서 털털거리면서 수요집회에 오게 했다. 인간적으로 너무 했다. 나눔의 집 오는 사람들은 고급 관광버스, 승용차 타고 오는데 정작 우리 어머니는 낡은 차만 타고 수요집회에 가니까 ‘집회 갈 때 좋은 차, 관광버스 좀 타고 가는 게 소원’이라고 했다.”

또한 윤미향이 진정한 해결을 원한 게 아니라는 비판에 대해서는 “위안부 문제를 매듭지으면 자기네들(정대협) 일자리가 끊어질 거 아니냐. 사실 1965년 한·일 협정 때 정부가 합의를 잘못하고, 처음부터 위안부 문제는 경시한 책임이 있다. 그래놓고 시민단체에 (할 일을) 떠넘겨서 시민단체의 힘만 엉뚱하게 커졌다. 일본에 제대로 사과도 못 받고, 시민단체에 배반당한 기분이다.”라고 했다.

그리고 학자, 인권변호사 등이 올바른 기록을 남기고, 제대로 평가받는 것으로 매듭지으면 좋겠다고 했다. 그러나 정대협은 자기들 유리한 것만 낼 것이기에 안 된다고 했다.

또한 이용수 피해자의 의견 대로 제대로 사죄받지 못한 것은 분하지만 어차피 일본과는 이웃 간이고, 언젠가는 같이 가야 하므로, 젊은이들에게 훗날 짐을 지우지 말아야 한다고 했다.

6. 곽예남 피해자 장례비 지급 논란[편집]

---

문재인 대한민국 대통령은 2018년 4일 일본군 위안부 피해자들을 청와대로 초청해 오찬을 함께 했다. 문 대통령이 생전의 곽예남(지난해 3월 사망)의 손을 잡고 있다. 곽예남의 휠체어를 미는 이가 당시 정의기억연대 이사장 윤미향 더불어시민당 비례대표 당선인이다. 곽예남 피해자는 광주·전남 지역 유일한 위안부 피해자 생존자로 2019년 3월 2일 향년 94세의 나이로 돌아가셨다.

2020년 5월 15일 이미 작년 3월 별세한 고 곽예남 피해자 유족들의 증언이 발표된다. 수양딸로 알려진 이민주 목사[4]의 증언에 의하면, 정의기억연대 이름으로 20만 원 장례비를 지원 받았고, 윤미향 전 대표는 5만 원 부의금을 냈다고 한다. 참고로 정의기억연대가 홈페이지에 공개한 '2019년 결산 재무제표'를 보면 2019년 한 해 피해자 지원 사업비 2433만여원 중 750여만원을 '장례지원'에 썼다. 여성가족부에 따르면 2019년 사망한 위안부 피해자는 5명이므로 어림잡아 피해자 1명당 150만원을 받아야 하지만 정의연과 윤미향 당선자 합쳐 25만원만 지급한 것이다.

이민주 목사는 중앙일보와 통화에서 "(위안부 피해자) 유족으로서 그 사람들(정의연)한테 '어머니(곽예남)가 돌아가셨는데 어떻게 해야 하냐' '국가에서 도움받는 게 없냐'고 물었지만, 거기에선 '도와줄 수 있는 건 아무것도 없다'고 했다"며 분통을 터트렸다고 했다. 이민주는 '정의연(정의기억연대) 측 여자 직원 2명이 20만 원이 든 봉투를 줬고, 윤미향은 원래 안 온다고 했다가 진선미 (여성가족부) 장관이 온다고 하니 진선미와 같이 와서 5만 원 봉투를 줬다고 했다.

그런데 정의기억연대(옛 정대협)가 홈페이지에 공개한 '2019년 결산 재무제표'를 보면 2019년 피해자 지원 사업비 2433만여원 중 750여만원을 '장례지원'에 썼다고 한다. 여성가족부에 따르면 2019년 사망한 위안부 피해자는 5명이므로, 피해자 1명당 150만원을 받아야 하지만, 이민주 주장대로라면 곽예남 피해자는 정의연으로부터 20만원, 당시 정의연 이사장이던 윤미향 더불어시민당 비례대표 당선인에게 5만원을 받은 셈이다.

이민주 목사는 '당시 장례식장 대관비 등 장례비 약 1800만원 전액을 사비로 지출했다'고 했다. 이에 정의연 측은 '세부 집행 내용을 밝히는 건 부적절하고, 예산은 사업 목적에 맞게 집행됐다'고 했다.

이민주는 '장례식 이후에도 정부와 정의연의 지원은 없었다'며, "당시 조의금은 400만원도 안 들어왔고, 강경화 외교부 장관이 100만원을 주었으나, 진선미 장관은 (빈소에 왔을 때) 돈 한 푼도 안 줬다'고 했다.

그러면서 이민주는 "정의연에서는 본인들이 '정의를 구현하고 할머니들을 보호한다'고 주장하지만, 입양된 뒤 간병비와 병원비를 대고 장례비까지 낸 유가족인 저의 효심을 짓밟았다. 오히려 절 매도하고 선동했다"고 했다. 2020년 5월 15일 네이버-중앙일보 곽예남 할머니 유족 정의연, 장례비 1800만원중 지원 20만원-장례지원 요청에 정의연 '도와줄 수 없다'

7. 김문숙 부산 정대협 이사장의 윤미향과 정의연 비판[편집]

---

1990년대 일본군 위안부 문제를 처음으로 공론화한 여성 원로인 김문숙(93) 정신대문제대책부산협의회(부산 정대협) 이사장이 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 게재된 인터뷰에서윤미향 더불어민주당 당선인의 한국정신대문제대책협의회(정대협·정의기억연대 전신) 운영 방식을 강하게 비판했던 사실이 뒤늦게 알려졌다. 김문숙은 1991년 고(故) 김학순 위안부 피해자의 증언에 충격을 받아 위안부 운동에 투신했고, 30년 동안 부산 지역에서 활동하며 피해자를 돕고 위안부 문제를 공론화하는 데 힘써 위안부 운동의 ‘대모’로 통했다. 김문숙 이사장은 일본 법원이 최초로 위안부 배상 판결을 내려 큰 파장을 일으켰던 1992년 이른바 ‘관부 재판’의 주역이다. 당시 재판 과정은 ‘허스토리’라는 제목으로 영화화돼 배우 김희애가 김문숙 이사장 역할을 연기했다. 김문숙은 위안부 자료를 전시하는 ‘민족과 여성 역사관’을 운영 중이나 자금 부족으로 어려움을 겪는 것으로 알려졌다.

김문숙은 윤미향이 정대협 대표를 맡은 뒤 돈벌이에만 급급하며 위안부 피해자들을 도구화했다는 취지로 말했다. 2020년 5월 19일 다음-국민일보 [단독] '윤미향, 정대협 대표 맡은 뒤 돈벌이에 열중.. 위안부 퍼포먼스화'

김문숙 이사장은 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 게재된 인터뷰에서 “정대협은 원래 윤정옥(정대협 초대 대표) 선배와 내가 시작한 단체였다. 윤미향은 그때 심부름꾼에 불과했다”며 “(윤 당선인이) 대표가 된 뒤부터 정대협은 돈벌이에 열중하게 됐다”고 말했다. 김 이사장은 이어 “오로지 돈, 돈, 돈이다. 수요집회에서 모금을 하고 전 세계에서 기부금을 모으고 있다”고 했다.

김문숙은 “위안부 할머니들도 마치 ‘나는 영웅이다’라는 식으로 행동하고 있다”며 “옷을 잘 차려입고 카메라 앞에서 퍼포먼스를 한다. 위안부 할머니를 이렇게 만들어버린 것도 윤미향과 정대협”이라고 말했다. 그러면서 “나는 그런 태도를 견딜 수가 없어서 그(윤 이사장)와 연을 끊어버렸다”고 말했다.

8. 윤정옥 정대협 초대 대표의 윤미향 비판[편집]

---

위 김문숙 부산 정대협 이사장이 2019년 8월 일본 주간지 슈칸포스트에 “정대협은 원래 윤정옥(정대협 초대 대표) 선배와 내가 시작한 단체였다. 윤미향은 그때 심부름꾼에 불과했다”고 한 당사자인 한국정신대문제대책협의회(정대협) 초대 대표 윤정옥(95) 이화여대 명예교수가 2010년 5월 21일 "윤미향 씨가 정대협에 일생을 헌신했다는 말에 동의할 수 없다"고 말했다. 윤정옥은 1990년 정대협을 창립해 초대 대표를 지냈고 '일본군 위안부' 문제의 공론화와 피해자 지원에 힘썼다. 이 정대협이 2018년 '일본군성노예제 문제 해결을 위한 정의기억재단'(2016년 설립)과 통합해 정의연이 됐다. 2020년 5월 21일 다음-신동아 [단독] '윤미향이 정대협에 일생 바쳐 동의 못해' 윤정옥 정대협 초대 대표-명의 들어간 윤미향 두둔 입장문엔 "그런 말한 적 없어" 2020년 5월 22일 네이버-조선일보 [단독] 정대협 만든 원로교수 격분 '윤미향, 할머니들에 못 할 짓'-"정의연이 발표한 원로 입장문 들어본 적도, 동의한 적도 없다"

윤정옥 이대 명예교수는 2020년 5월 21일 신동아 인터뷰에서 윤미향 더불어민주당 당선자(전 정대협 사무총장·전 정의기억연대 대표)를 둘러싼 정의기억연대(정의연) 회계부정 의혹과 관련해 "의심을 받는 것 자체가 깨끗하지 못한 것"이라고 말했다.

또한 윤정옥은 윤미향의 국회의원 출마를 반대하며, "정대협의 정신은 정치에 관여하지 않는 것이었다. 우리의 운동이 정치와 관계 맺거나 정치에 직접 손대는 것은 원치 않는다", "정치에는 일절 관여하지 않는다는 정대협 정신과 맞지 않는 일로, 할머니들에게 미안해서 못 할 짓"이라고 했다. 이어 "정대협은 처음부터 '정치와 엮이지 않는다'는 공감대 속에서 출발했다"며 "위안부 피해자 할머니들을 정치와 연결 짓는 것은, 이미 일본에 한 차례 이용당한 그분들을 두 번 이용하는 일"이라고 말했다.

9. 윤미향 옹호 '초기 정대협 선배들의 입장문' 날조 논란[편집]

---

한편 2020년 5월 20일 서울 종로구 옛 일본대사관 앞에서 열린 1440차 정기 '수요집회'에서 윤정옥 등 '정대협을 만든 사람들' 12명 명의로 입장문이 배포됐는데, 이중 윤정옥이 자신이 명단에 포함된 것을 부정했다. 2020년 5월 21일 다음-신동아 [단독] '윤미향이 정대협에 일생 바쳐 동의 못해' 윤정옥 정대협 초대 대표-명의 들어간 윤미향 두둔 입장문엔 "그런 말한 적 없어"

초대 정대협 관련자 12명 이름이 담긴 이 입장문은 윤미향이 설립 시 간사로 시작해 사무총장, 대표직까지 "오직 정대협 운동에 일생을 헌신한 사람"으로 "회계부정은 절대로 있을 수 없는 일이라고 저희는 확신한다"고 하고 있다. 즉 정대협 초기 멤버들이 윤미향을 두둔하고 나선 듯한 내용이다.

그러나 2020년 5월 21일 윤정옥은 조선일보와의 통화에서 "내 이름으로 입장문이 나갔느냐"고 되물은 뒤 "그런 말을 한 적도 없고 입장문에 대해 들어본 적도 없다"고 부정했다. 또 "정대협과 윤미향 전 대표에게서 최근 어떠한 연락도 받지 못했다"고 했다. 입장문 내용에 대해서도 "전문을 읽지는 못했으나, 정치에 관여하지 않기로 한 정대협의 취지를 어긴 윤미향 씨가 정대협에 일생을 바쳤다는 표현엔 동의할 수 없다"고 말했다. 즉 윤정옥의 말이 맞다면 '정대협을 만든 사람들' 입장문의 최소한 윤정옥 부분은 날조된 것이 된다.

또한 '초기 정대협 선배들의 입장문'에는 정대협 초대 공동대표였던 윤정옥 명예교수 외에 윤 명예교수와 함께 위안부 문제 연구를 처음 시작했던 이효재(96) 이화여대 명예교수의 성명도 날조 의혹이 있다. 2020년 5월 22일 네이버-조선일보 [단독] 정대협 만든 원로교수 격분 '윤미향, 할머니들에 못할짓'-"정의연이 발표한 원로 입장문 들어본적도, 동의한적도 없다"-정의연은 "한줄한줄 읽어 드려"

고령(高齡)의 이효재는 학교 은퇴 후 재산을 여성계와 사회에 헌납하고 경남 진해로 내려갔다. 그래서 이효재 명예교수의 제자이자 측근인 여성학계 중진 교수가 대신 2020년 5월 21일 조선일보와의 통화에서 "한국의 척박한 가부장제 문화에서 여성학과 여성 운동의 기반을 다진 두 학자의 이름을 윤미향의 부정을 덮는 데 쓰지 말라"고 했다. 이효재 교수는 "윤미향을 지키기 위해 수요집회에서 은사님의 성함을 부르는 걸 보고 참담했다"며 "두 원로 교수는 1990년 정대협을 발족시켜 일본군 위안부 문제를 국제사회의 주요 의제로 만드는 데 헌신해온 분들" "윤미향에 대한 비판을 방어하기 위해 불명예스럽게 두 분의 이름을 올린 행위는 어디서도 용서받지 못할 것"이라고 말했다.

즉 입장문에 이름을 올린 것으로 알려진 12명 중 최소한 윤정옥과 이효재 2명은 당사자가 부정하거나 실제 동의가 없이 이름이 올라간 셈이다.

이러한 윤정옥과 이효재의 입장문 명단 포함 위조 논란에 대한 조선일보의 질문에 정의연 관계자는 "(정대협) 한 선배가 작성해 나머지 분들께 한 줄 한 줄 읽어드리고 동의받은 것"이라고 주장했다. 그러나 정의연은 입장문을 작성하고 동의를 구한 사람이 누군지는 아직까지 밝히지 않았다.

10. 김복동 피해자 조의금 및 장학금 사용처 논란[편집]

---

김복동 피해자가 별세했을 때 윤미향 전 이사장이 시민장 상주로서 개인 계좌로 시민장례추진위원회 후원금을 받았다. 이중 일부를 강정사람들, 고 김용균 사망사고 진상규명 및 책임자처벌 시민대책위원회, 미투시민행동, 민주화실천가족운동협의회, 사드배치반대 김천대책회의, 삼성일반노조, 소성리사드철회 성주주민대책위원회, 양심수후원회, 전국농민총연맹, 탈북 종업원 진상규명 및 송환대책협의회, 햇살사회복지회 등 11개의 단체에 전달했다. 위안부 피해자에게 돌아가는 후원금이 한 푼도 없다는 점을 확장하여 조선일보는 이들 단체 선정에 친북·반미·반군이라는 뚜렷한 경향성이 있다고 비판 보도했다. #

장례식 당시 윤 당선인이 개인 계좌로 돈을 걷은 것을 두고 기부금품법 위반 소지가 있다는 의견이 있다. 불특정 다수를 상대로 1000만원 이상 돈을 모금할 때는 미리 행정안전부나 관할 지자체에 모집 등록을 해야 한다. 정의연 측은 '시민장으로 치러져 윤미향이 상주를 맡았기 때문에 조의금을 걷는 계좌를 공개한 것으로 문제가 없다'는 입장이다. 시민단체 대표가 개인 계좌로 따로 후원금을 받는 것은 상식적이지 않다는 목소리가 있다. #

조선일보는 이와 관련하여 김복동 피해자의 기부금과 사망 당시 조의금 등을 재원으로 설립한 김복동 장학금이 민주노총과 전농 등 시민단체 관계자 자녀들의 학자금으로만 쓰인 것으로 보도했다. 이 중에는 정의연 이사의 자녀도 포함되었다고 보도했다. ‘김복동의 희망’에 따르면 2020년 3월 9일 심사위원회를 열고 신청자 14명 가운데 10명을 장학금 대상으로 선정했는데, 이들 10명은 전원 시민단체나 노조, 농민 관련 단체 관계자들의 자녀인 것으로 확인됐다. 그 뿐만 아니라 2019년에도 27명이 지원해 ‘사회 활동가의 자녀’에 해당하지 않아 서류전형에서 탈락한 2명을 제외한 시민단체 활동가 자녀 25명 전원이 장학금을 받았다. #

이와 관련해 오성희 정의기억연대 인권연대처장은 고 김복동 피해자가 쌍용차 해고노동자, 사드 반대 투쟁, 재일 교포 노동자 등과 연대했다는 점을 언급하여 장학금 전달이 당신의 유지에 따른 것이라고 밝혔다. 오 처장은 여성 운동 등에 오랜 기간 헌신했던 활동가 자녀에게 200만 원을 전달한 게 무엇이 문제인지 다시 물었다. 또 2019년 장학금을 전달한 뒤 1년이 지나고서야 피해자 명예를 훼손하는 것에 악용되는 것을 참을 수 없다고 덧붙였다. # #

하지만 김복동 장학금은 원래 김복동 할머니 본인이 "재일조선학교 학생들에게 써달라"며 직접 기부한 돈으로 만들어진 기금이다. 이를 통해 2019년 2월엔 재일조선학교에 기부를 한 내용도 있다. # 이 장학금의 대상이 재일조선학교만이 아니라 "국내 시민단체 활동가의 대학생 자녀"도 포함하게 된 것은 김 할머니 본인이 2019년 1월 28일에 사망하고 난 뒤 김복동의 조의금에서 남은 비용으로 사회에 의미있는 곳에 돌려주기로 했던 것임을 정의연에서 공지한 이후이다. # 정의연은 이 새 장학금이 "김복동 할머니의 유지"를 따른 것이라고 주장하지만, 실제 김복동이 이런 유지를 남겼다는 근거는 전혀 제시하지 못했다. 무엇보다 당시 윤미향 이사장 본인이 김복동 사망일 다음 날 가진 언론 인터뷰에도 김복동이 "마지막 유언에서도 재일조선학교 학생들에게 장학금으로 써달라며 올해 초 수상한 바른의인상의 수상금을 내놓으셨다"고만 말했고, 이나영 현 정의기억연대 이사장도 "고 김복동 할머니는 '다시는 유사한 일이 반복되어서는 안 된다'는 신념하에 전 세계 성폭력 피해자와 아동을 위해 전 재산을 다 기부하고 돌아가셨다"라는 부분만을 인터뷰에서 전했다. 즉 지금 장학금의 사용내역이 김복동의 유지라고 주장하고 있는 전, 현 정의연 이사장 본인들이 전한 김복동 할머니의 당시 유언에서조차 시민단체 활동가 자녀를 위한 장학금에 대한 대목이 없었다는 것이다. 링크
심지어 김복동 유지 계승활동비의 일부분은 어디다가 사용됐는지 제대로 밝히지도 못했다. #

11. 한일합의 내용 사전통보 논란[편집]

---

박근혜 정부의 2015년 위안부 합의 내용을 윤미향 당시 정대협 대표가 미리 알고 있었다는 주장이 제기됐다. 이에 대해 미래한국당 조태용 국회의원 당선인[5]이 "2015년 당시 외교부 담당자가 윤미향 정대협 대표와 위안부 합의 내용을 충분히 논의했다는 내용을 분명히 보고 받았다"고 증언했다. 당국자는 위안부 강제 동원의 증거가 없다는 일본 정부 주장을 거론하며 "일본 주장에 휘말릴 필요가 없다는 게 우리 정부의 기본 입장"이라며 "정부뿐 아니라 정대협도 같은 입장이다. 윤미향 대표와 여러 차례 의견 교환을 했다."라고 밝혔다. 이 당국자의 발언대로라면 합의 전날 일방적 통보를 받았다는 윤미향 당선인의 당시 주장 역시 거짓이 된다. 윤미향은 이용수의 폭로가 있었던 다음날인 8일에 “협상 당일에 알았다”는 해명을 페이스북에 올렸다가, 이날 오후 “협상 전날 통보를 받았지만, 합의 발표 내용과 다른 내용이었다”고 완전히 말을 바꿨다.

“2015년 일본서 약속한 10억엔, 윤미향은 사전에 알았다”
[단독]조태용 "'윤미향에 위안부 합의 사전 설명' 보고받았다"
[단독] 윤미향, 위안부 협상 과정서 외교부와 접촉… “수차례 의견 교환”

하지만 김인철 외교부 대변인은 2020년 5월 12일 정례 브리핑에서 한일 일본군 위안부 피해자 문제 합의 검토 결과 보고서를 언급하며 "보고서에는 '구체적으로 알려주지 않았다', '피해자 의견을 수렴하지 않았다' 등의 구절이 있다."라며 "당시 외교부는 합의를 위해 피해자 단체를 설득하는 것이 중요하다는 인식을 갖고 있었던 것으로 확인된다."라고 말했다. 외교부 기록으로는 2015년에만 열다섯 차례 이상 피해자 및 관련 단체와 접촉한 것으로 나와 있으나 구체적으로 누구와 만났는지 까지 적시돼 있지는 않다. 그러나 이 과정에서, 합의 발표 당시 쟁점이 되었던 '불가역적 해결' 등 내용은 의견 수렴에서 제외되어 있었다는 것이 정의연측의 주장이다.

그러나 이건 정의연측과 현정부 외교부의 일방적인 주장이었고 한일합의 당시 윤미향은 정부측과 할머니들의 접촉을 일체 막고 자기한테만 얘기하라고 했었으며링크 당시 외교부에선 윤미향을 통해 할머니들과 소통할수밖에 없었다.이를 통해 협상실무자였던 이상덕 외교부동북아국장의 실질적인 카운터파트가 됐고 최소 11차례 이상 합의 내용에 대해 들은걸로 전해진다. 10억엔거출,총리사과,일본정부책임명시등 위안부합의의 골자는 당시에 다 할머니들 대표인 윤미향측과 협의한셈이다.
위에서는 윤미향이 몰랐다는 근거로 한일위안부tf보고서를 예를 들고 있으나 그 tf보고서는 한일합의를 뒤엎기위한 tf나 다름없음으로 보고서의 신뢰도가 의심되며 확실히 알기 위해선 2015년당시 외교부와 윤미향의 면담록을 검토해보면 확실하지만 외교부에는 공개를 거부하고 있다링크
외교부는 “면담 내용이 공개될 경우 한일관계에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있다”며 비공개이유를 설명했지만 임기초부터 반일외교를 펼쳐온 현정부의 정책기조상 이해할수 없으며 그런걸 걱정했다면 2015합의는 왜 tf팀까지 만들어서 30년뒤에나 공개가능한 내용들까지 공개해버렸는지 설명해야할것이다.

윤미향 손 들어준 외교부… “위안부 합의 핵심 내용은 피해자 쪽에 안 알렸다”
'위안부 10억엔' 윤미향 사전 인지?…외교부TF "의견 수렴 안 했다"
위안부 합의 내용 몰랐다는 윤미향에 힘 실어준 외교부
[단독] '위안부 합의' 외교부 문서 입수…"'구색 맞추기'의견 수렴"

다만 천영우 전 이명박 정부 청와대 외교안보수석이 자신의 유튜브 채널에서 "2012년 일본과 위안부 문제 해법을 협의하면서 위안부 피해자들을 직접 만나 뵌 적이 있고, 당시 정대협(정의연의 전신) 대표였던 윤미향씨도 만나 뵌 적이 있어 개인적으로 조금 안다"면서 과거 있었던 일을 밝혔다. 그 분들(피해자)의 뜻은 한마디로 빨리 일본과 합의를 해서 이 문제를 해결해 달라는 것이었다"며 "살아 계시는 동안에 일본의 사과와 보상을 다 받아내면 최선이지만, 그게 안 되면 보상이라도 제대로 받고 싶어하는 인상이었다"고 전했다. 그러나 윤 당선자가 보인 반응은 이와 달랐다고 한다. # 윤미향 대표의 표정을 보고서야 '정대협과 할머니들의 이해관계가 다를 수 있다'는 걸 깨달았다"고 하며, "정대협엔 사형선고를 전달한 것이나 다름없는데 윤미향 대표가 좋아할 걸로 착각했다"고 말했다.