유미충

흡충류 발육단계 유미유충(세르카리아)기에 대한 내용은 흡충류/생애주기 문서 참고하십시오.






1. 개요[편집]

---

유미 + 벌레 충(蟲). 리그 오브 레전드의 멸칭 중 하나. 다른 멸칭으로 기생충, 혜지[3], 라면충, 버스챔 등이 있다.

롤 커뮤니티에서 유미에 대한 인식은 앞서 말했듯 기생충, 혜지 정도로 매우 안 좋다. 비단 한국에서 뿐만 아니라 전 세계적으로도 똑같다. 해외 유저들의 유미에 대한 인식 (썸네일 혐오 주의) #1 #2

2. 원인 및 특징[편집]

---

대부분의 충챔들이 그렇듯 기본적인 원인은 '매력적인 외형과 스킬셋'에 있다. 많은 인기를 끌지만 스킬셋의 문제로 팀원에게 민폐를 끼치는 레퍼토리. 하지만 다른 충챔들은 운용이 어려워서 발생하는 실수와 미숙함이 원인인데 반해, 유미는 지나치게 쉽고 간단한 스킬셋 자체가 원인이 되었다. 심지어 초창기 챔피언들 중에 충챔의 대명사로 유명한 마스터 이, 베인, 티모나 같은 서폿 포지션에서 충챔으로 악명을 날렸던 블리츠크랭크도 스킬셋 자체는 단순하지만, 챔피언 자체의 운용 난이도는 굉장히 높은 편에 속한다. 유미는 운용 난이도조차 정말 아무런 실력이 필요하지 않아 논란이 되었던 것. AOS 게임에서 의외로 드물지 않은 컨셉인 기생이 극단적으로 쉬운 난이도로 맞춰진다면 어떻게 되는지 보여주는 대표적인 예시라고 할 수 있다.

유미의 핵심 스킬은 '너랑 유미랑!(W)'인데, 사용하면 유미가 대상 아군을 지정해 밀착하여 따라다니며 적에게 공격받지 않게 된다. 즉 아군을 탈것으로 타고 다니며 방패로 쓰게 된다는 것. 아군은 자신만 공격당한다는 불합리함에 기분이 나빠지고, 적군은 피해 면역 상태를 항상 유지하며 일방적으로 공격하거나 생존하는 유미 때문에 기분이 나빠진다. 양측 진영 모두에게 졸렬하다라는 말을 들을 수밖에 없는 스킬셋인 셈.

거기다 밀착은 유미가 아군에게 강제로 시전하며, 아군이 이를 거부할 수 없다. 탐 켄치나 칼리스타와 유사하지만, 둘은 스킬의 제한 시간이 있고 재사용 대기시간이 길며 시전만 강제지 이후의 조작은 대상 아군에게 주어지고 애시당초 팀원에게 생존기를 부여하는 스킬들이다. 반면 유미는 밀착의 제한 시간이 없고 재사용 대기시간도 매우 짧으며, 이후의 조작도 모두 유미 마음대로고 유미 이외에 플레이어가 밀착을 해제하는 방법은 손에 꼽을 정도로 적고 그마저도 선뜻 하기 곤란한 것들이다.[4] 심지어 탈주 시스템마저 잡아내지 못한다.[5] 이렇게 상대방의 동의를 구하지 않는 일방적인 운용법이 기본 컨셉이니 유미에 대한 유저들의 평가는 출시 초기부터 나쁠 수 밖에 없다.

2.1. 혜지[편집]

---

유미는 리그 오브 레전드에서 가장 쉬운 난이도[6]를 가진 챔피언이다. 스킬셋부터 직관적인 구성인데, 공격기인 Q와 R은 각각 호밍/즉발 광역기라 맞히기가 쉽고 버프기인 W와 E는 타겟팅이다. 거기다 유미는 한번 시전하면 반영구적으로 대상 지정 불가 상태가 되는 W의 밀착 효과로 엄청난 생존력을 얻기에 스킬 사용의 리스크도 굉장히 적으며, 밀착을 한 뒤에는 본인이 무빙을 해야 할 필요가 없다.

이렇다보니 유미는 무빙과 스킬샷에 익숙하지 못한 초보자들이나 서포터 플레이에 대한 이해도가 부족한 초보나 서폿이 주 포지션이 아닌 사람들, 그리고 귀여운 외모 덕분에 챔피언의 성능보다는 외형을 중시하는 여성 유저들, 즉 통칭 혜지라 불리는 유저들이 자주 고르는 챔피언이 되었다. 성능이야 어쨌건 이러한 유저들에게 조작 난이도 자체는 쉬운 편에 속하는 것이 사실이므로, 실제 통계로도 유미는 평가/승률에 비해 밴픽률이 꽤 높은 편이며 티어가 내려갈수록 그 수치가 올라간다.

유미의 고정층이 얼마나 단단하냐면, 유미의 전체 승률이 37%로 그야말로 나락 뚫고 내핵을 가버린 13.4 패치에서조차 전체 픽률 1.5%, 브실골 픽률은 4%에 육박했다. 코그모, 우디르, 볼리베어처럼 (성능이 OP가 아닌 이상) 정말 하는 사람만 하는 장인 챔의 픽률은 보통 1% 내외이며 심하면 0.6% 정도에 안착하는 경우도 많다는 걸 감안하면, 폐급 중의 폐급으로 만들어놓은 버전에서조차 그런 장인챔들보다도 높은 픽률이 나왔다는 건 챔피언의 성능을 무시하고 무조건 유미를 고르는 고정층이 지나치게 두껍다는 뜻이다. 심지어 픽이 아닌 밴+픽까지 포함하면 거의 6.5% 정도 나왔는데, 원래 저 정도 폐급이면 아무도 안 고르니 밴 카드를 쓸 이유가 없음에도 불구하고 밴이 나왔다는 건 승률을 개박살을 내놓아도 무지성으로 고르는 유저가 실제로 있기 때문에 밴 카드를 투자할 수밖에 없었다는 뒷사정까지 포함하고 있다.

충챔이란 인식이 있는만큼 유미의 논란은 다른 유틸폿들과 비교해 단연 으뜸이다. 잔나, 소라카, 소나 등 아군 의존도가 높은 다른 유틸폿들은 능동적인 플레이가 어려울 뿐이지 생존력 문제에서 자유롭지 않기 때문에 실제 게임에서의 난도는 엄청나게 높다. 성능적으로도 다른 유틸형 서포터들은 미드나 탑으로 올라가 단독으로 활약한 적이 있거나 심지어 비원딜로 사용되기도 하고, 조합이나 상성에 따라 오히려 강한 모습까지 보여줄 수 있다. 성능적으로나 설계적으로나 유틸폿들의 경우 '몸이 약하지만 싸우는 아군과 가까이 서야 한다'라는 점 탓에 플레이어의 사소한 실수로도 충분히 죽음의 위협을 받는다.

하지만 유미는 애초에 아군에 의존하여 뛰어난 생존력을 바탕으로 철저히 보조하는 컨셉상 다른 유틸폿처럼 실력으로 논란을 벗기가 매우 어렵다. 다른 유틸폿들과는 달리 유미는 밀착 상태일 경우 아예 대상 지정불가 상태가 되어 극한의 생존력을 가지기에 아군 지원에 대한 리스크가 전혀 없다고 봐도 무방하기 때문. 실제로 유미는 전 챔피언을 통틀어 KDA가 최상위권이다. 한 때는 다른 챔피언들의 경기 평균 데스 수가 적어도 4점대는 되는데 혼자서 3점대를 찍은 지표도 나왔을 정도이며, 하이리스크 하이리턴 아이템인 메자이의 영혼약탈자를 큰 부담없이 올릴 수 있는 사실상 유일한 챔피언으로 인식되는 데다가 이러한 생존력을 극한으로 활용해 KDA를 뻥튀기하는 것 자체가 목적인 유미 패작충들의 KDA는 10을 넘는 경우도 있을 정도이다. 결국 유미는 숙련도가 아예 0이라도 팀 내 기여도만 떨어질 뿐 생존력만큼은 철저히 보장받기에 논란은 끊이지 않고 있다.

여기에 유미의 아군 역시 유미에 대한, 더 나아가 서포터 역할군에 대한 최소한의 이해도가 있고 그에 맞춰서 움직여줘야 게임 플레이가 그나마 순탄해질 정도로 유미의 아군 의존도도 지나치게 높은 편이며, 이 때문에 유미의 숙련도란 개념이 조금이나마 남아있던 리워크 전 시절에도 상당히 무시받았으나 그마저도 삭제된 현재는 유미로 올린 티어는 100% 운빨이라는 의견이 지배적이다.

반대로 말해 유미 유저의 실력이 매우 허접해도 게임의 승패에 가는 영향은 0이다 보니 버스 기사의 활약에 편승하여 자신의 실력인양 뽐내거나, 반대로 게임의 승패를 아군의 무빙이나 플레이 탓으로 몰아가는 식으로[7] 다른 유저에게 의미 그대로 기생하는 것이 가능하다. 문제는 유미의 특성 자체가 저렇다보니 그냥 못하는건지 고의로 저러는 악질인지 판단 가능한 유저도 거의 없으니 더 골치 아픈 문제. 당연하다시피 대리나 듀오 플레이에도 가장 많이 이용되는 챔피언이기도 하다.[8]

개발진들은 유미의 인식에 대해 해명할 때 가렌, 소나와 같이 LoL의 입문을 위한 쉬운 난이도의 챔피언으로 유미를 설계했다고 밝혔고 실제로 출시 전까지만 해도 접근성을 위해서 만들어진 저난이도 챔피언이라는 인식이 있었다. 그러나 막상 뚜껑을 열어보자 심각한 문제점이 밝혀졌는데, 입문을 위해 난이도를 쉽게 만든 건 좋았는데 쉽다 못해 아예 이질적인 조작감의 챔피언이 되어버리는 바람에 미니맵 리딩, 라인 양상과 같은 게임 전체의 흐름을 보는 데는 도움이 될지언정 어그로 핑퐁, 무빙, 논타겟 적중률과 같은 피지컬적 요소에 도움을 주는 게 거의 없어[9] 유미로 시작해서 다른 챔피언으로 풀을 확장해나가는 것이 매우 어렵다.[10] 쉽게 말해 LoL을 유미로 입문하면 다른 챔피언을 아예 못하게 되며, 이는 유미가 입문용 챔피언으로서는 단점이 너무 많다는 모순적인 결과로 이어졌다.

2.2. 훈수충 + 정치질[편집]

---

리그 오브 레전드에서 채팅 비매너 행위는 챔피언을 가리지 않는 고질적인 문제 중 하나이지만, 유독 유미에게 있어 이 문제가 더욱 심각하다고 여겨진다. 비매너 행위는 기본적으로 챔피언이 아닌 플레이어의 문제지만 유달리 유미에게 이런 비매너가 빈번하게 발생할만한 특징을 갖고 있고 또 챔피언 특성 자체가 그렇게 빠질 수밖에 없게 만들어 더욱 문제가 심각하다.

우선 앞서 서술된 것과 같이 유미는 숙련도가 높든 낮든 게임에 아무런 영향을 끼치지 못한다. 단순히 그날의 운세(...)에 따라 이기고 질 뿐이다. 또한 밀착 시스템 덕분에 아무리 말려도 KDA만큼은 유지할 가능성이 높고, 밀착 덕분에 무빙에 전혀 신경을 쓰지 않아도 되는 탓에 여유가 넘치고 여유가 있다보니 탑승한 아군 챔피언의 실수가 눈에 걸리기 쉽다.

이런 하나하나의 특징이 겹쳐 유미는 비매너로 빠지기가 매우 쉽다. 탑승한 챔피언 입장에서는 경황이 없어 저지른 실수나 불가피한 상황에서 차악을 선택한 것 하나하나까지 유미한테 꼬투리 잡히기 쉽고, 유미 입장에서는 이런 것들이 눈에 밟히기 시작하는 순간 밀착해서 팝콘 뜯으며 지적질이나 하기 십상이라 게임의 승패보다 아군 원딜 헐뜯기에나 집중하기 딱 좋으며, 라인전에서 유미 대신 죽어나가 데스가 쌓인 원딜은 KDA가 높은 유미보다 눈에 보이는 지표가 크게 떨어지며, 일단 겉보기에는 유미보다 지표가 밀리는 원딜이 정치의 대상이 되기 쉬운데, 이런 상황에서 유미는 챔피언 특성상 각종 서폿으로서의 운영 능력을 원딜에게 요구하기 때문에 게임 내내 원딜에게 이리가라 저리가라 명령질까지 해댄다. 이러다보니 유미를 데리고 유리한 게임을 할 때 얻을 수 있는 긍정적 경험보다는 불리하거나 한두 번만 죽어도 쏟아지는 부정적 경험이 주는 불쾌함이 너무 심해져서 그냥 유미 자체를 혐오하는 경향으로 이어지는 것이다.

물론 유미 플레이어의 입장에서도 어느 정도는 변호의 여지가 있다. 유미는 챔피언 특성 상 탑승한 아군의 실력이 매우 중요하기 때문에 탑승자가 유미에 맞는 게임 플레이를 안 해주면 제 효율을 못 내는 것도 사실이며, 이런 상황에서 자신은 정말 아무것도 불가능하기 때문에 자신이 원딜이 못한다고 판단할 경우 이를 못마땅하게 여길 수밖에 없다. 특히 서포터의 역할을 살려 와딩을 하고 싶어도 단독으로는 무리이기 때문에 유미가 단독으로 할 수 없는 부분에 대해서는 탑승자가 어느 정도 유미를 이해하고 서폿의 역할을 수행해줘야 하며, 이론상 원딜이 유미가 하지 못 하는 부분을 도맡고 맞춰줘야 서로에게 윈윈인 건 맞다.

그러나 이것도 어디까지나 이론상으로나 그렇다는 것이다. 원딜 플레이어 입장에서 이성적으로는 유미에 맞춰줘야 한다는 걸 안다고 쳐도 감정적으로는 '왜 내가 그런 것까지 해야 하지? 그냥 네가 처음부터 다른 서폿 했으면 됐는데?' 라는 본질적인 거부감에서 벗어날 수 없다.[11] 특히 저티어로 갈수록 내 챔피언의 이해, 내 챔피언의 무빙도 신경 쓰기 힘든 경우가 많은데 유미에 맞춘 무빙과 유미에 대한 이해도까지 요구하는 건 당연히 무리다. 그걸 다 할 수 있는 원딜이면 진작에 상위 티어로 올라가서 유미 유저와 같은 큐에 잡히지조차 않았을 것이다.

그나마 리워크 전에는 '원딜이 어느 정도 유미에 대한 이해도가 있어야 실력 발휘가 가능하다'는 핑계라도 있었지, 현재는 챔피언 자체가 아예 '원딜에게 서폿 역할까지 강제로 떠넘기고 라면이나 먹으며 이겨주기만 바란다'는, 아예 게임을 플레이할 의지 자체가 있긴 한 건지 의심될 정도의 악성 기생충으로 변해버렸기에 승급전이라도 아닌 이상 이런 녀석을 데리고 이겨줄 원딜은 없다고 단언할 수 있다. 그나마 2인분의 역할을 감당하면 2인분의 캐리력이라도 발휘된다면 다행이지만, 초반엔 경험치 뺏는 포션 달고 2대 1로 실컷 압박당하면서 CS는 겸상조차 하지 못하는 지옥 같은 라인전을 하게 될 것이다. 차라리 탈주했으면 경험치를 혼자 챙겨서 레벨 우위라도 잡을 수 있을 상황이라 유미가 없느니만 못한 기생충으로 전락하게 된다. 그리고 앞서 유미는 여유로운 조작 난도 덕분에 아군 원딜의 실수가 눈에 밟히기 쉽다고 했는데, 그런 유미 플레이어가 원딜에게 정중하게 부탁할 가능성은 몇이나 될까? 제대로 된 지적질은커녕 생존 핑만 찍어도 추악한 본성을 드러낼 것이다.

그리고 외견이 '귀여운 고양이'라는 롤에서 나름 유니크한 컨셉이라 고양이의 성격에 대한 유머와 집사에 대한 유머 등으로 고양이의 성격을 흉내내는 컨셉 상황극을 하게 되는 경우가 잦은데, 상황이나 팀 분위기가 좋아야 이것도 유머가 되는 것이지 과한 컨셉질은 혐오감을 더 끌어낼 뿐이다.[12]

2.3. 이기적인 운용법을 강요하는 스킬셋[편집]

---

상술했듯 유미는 원딜에게 달라붙는다는 설계에서 기반해 우월한 생존력을 얻은 대신 능력치와 단독 성능이 매우 저열하다. 때문에 라인전이 굉장히 약하고, 라인 클리어와 갱킹 호응 능력도 떨어지며, 서포터의 기본인 시야 장악이나 로밍에도 애로사항이 많다. 자연히 이는 같이 라인전을 하는 원딜러, 갱을 와야 하는 정글러에게 부담으로 돌아온다.

거기다 리워크 전 유미는 스킬셋 특성상 몸이 약한 원딜보다는 생존력이 뛰어난 브루저나 암살자에 붙을수록 효율이 좋고, 강한 아군에 붙을수록 더더욱 강력한 스노우볼을 굴릴 수 있기에 라인전이 끝나면 레벨도 낮고 후반에서야 힘을 발휘하는 원딜은 라인전에서 본인의 레벨링 용도로 잠깐 사용한 뒤 버리고, 레벨도 높고 훨씬 잘 어울리는 타 라이너를 보조하러 가버린다. 본래 아군을 지키는 건 서포터의 역할이고 이런 수비적인 특성 때문에 서포터가 기피되는 것인데 유미는 강제로 서포터와 아군의 관계를 역전시키니 기분이 나쁠 수밖에 없는 건 당연지사. 리워크 후에는 그나마 원딜 유기 문제는 해결되었으나, 이젠 아예 서폿 포지션의 모든 운영을 원딜에게 강제로 떠넘기는 더더욱 심각한 문제가 발생했다. 또한 적 정글이 바텀에 갱킹을 왔거나 딜교에서 밀려 원딜이 위기에 놓였을 경우 대부분의 서포터들이 어떻게든 원딜을 지키기 위해 고기방패를 서거나 희생이라도 가능한 것과 다르게, 유미는 오히려 원딜이나 팀원을 고기방패로 사용하며 교전에서 패배하면 대부분 1+1 더블킬로 전락하기 때문에 원딜을 버려두고 혼자 W로 탈출하는 소위 '손절'을 하는 경우가 많다.

게다가 유미는 그 특성 상 아군 원거리 딜러와의 조합을 극도로 심하게 탄다. 물론 서포터와 원딜에 좋은 조합, 나쁜 조합이 있는 건 당연하지만 유미는 조합 유무에 따라 너무나도 큰 격차가 난다. 후반 밸류가 좋은 대신 초반이 처참한 챔피언이다보니 초반 압박을 위해 고르는 원거리 딜러(칼리스타, 사미라 etc)를, 생존을 오로지 아군 원딜에게 맡겨야 하므로 뚜벅이인 원거리 딜러(아펠리오스, 코그모 etc)를, 서포팅이 철저히 온힛에 맞춰진 탓에 AD 캐스터에 가까운 원거리 딜러(진, 이즈리얼 etc)를 싫어한다. 유미 하나만으로 조합하면 안 되는 원딜이 넘치고 넘치는데 유미를 픽한 그 순간부터 우리 팀 원거리 딜러의 픽 풀이 좁아진다.

이게 가장 큰 문제가 되는 이유는, 이 문서에서 언급되는 다른 문제점들은 유미 '플레이어'의 문제라서 노력하면 어떻게든 극복이 가능한 문제인 반면 운용법 문제는 유미라는 챔피언 자체의 한계이기 때문에 유미 플레이어가 극복할 수단도 없고 유미를 달고 다니는 입장에서도 그저 받아들이는 수밖에 없다는 점이다. 대표적으로 자주 불만의 대상이 되는 '손절'의 경우, 위기 상황에 어차피 지켜주지도 못할 것을 원딜과 함께 죽는 것보다는 300골드라도 덜 주는 게 당연히 합리적이다. 설령 유미 유저가 정말로 원딜을 지키고 싶다고 한들 유미 자체가 그걸 못 하는 챔피언이니 손절밖엔 답이 없는 것이다. 즉 서포터인 유미 입장에서는 챔피언이 할 수 있는 최선의 플레이를 하는 것인데, 이게 되레 원거리 딜러 입장에서 혐오스런 플레이로 돌변하게 만드는 설계 자체가 문제다. 설계 자체가 만화에 나오는 악당마냥 아군을 필요할 때 버리는 장기말 취급하는 챔피언을 만들어놓았는데 좋은 소리 듣는 것이 오히려 이상하다. 애초에 대놓고 '아군을 부하 취급하는 냉정한 유틸폿'으로 설계되었다는 레나타 글라스크도 이렇게 이기적으로 운용하진 않는다.

거기다가 정말 악질인 유미충들 일부는 아무런 근거도 없이 그냥 원딜이 못해서 유기한다며 자기합리화 겸 정치질을 시도하기도 한다. 사실상 이 또한 유미의 인식이 나락으로 가버린 원인 중 하나.

2.4. 극단적인 게임 양상[편집]

---

사실 이렇게까지 충 이야기가 나오는 챔피언들은 어디까지나 하위권 유저들의 밈으로 그치는 경우가 대부분이다. 그러나 상위권 유저들 역시 유미를 싫어하며, 이 때의 이유는 조금 다르다. 모든 레이팅을 통틀어 유미가 욕을 먹는 가장 큰 이유는 유미를 픽한 순간 게임이 유미 본인한테는 제로 리스크인데, 나머지 9명에게 하이 리스크인 기형적인 게임으로 돌아가기 때문이다.

유미 본인에 대해 제로 리스크라는 점은 앞서 입이 마르도록 이야기가 나온 생존기, 약한 라인전, 부실한 갱킹 호응, 이기적인 운용법 등등 여러 이유가 있다. 반대로 말하면 그 리스크를 순전 아군에게 지우는 플레이 스타일로 인해 유미 본인은 제로 리스크, 다른 아군들은 하이 리스크라는 성향을 갖게 된다.

반면 모든 해설, 프로, 레이팅 상위권 스트리머들이 입을 모아 유미를 싫어하는 이유는 조금 다른데, 유미를 상대로 라인전을 졌을 때의 리스크가 너무나도 크다는 이유다. 유미가 메이저 픽일 때의 대회 해설만 봐도 '후반까지 가는데 성공하면 도저히 막을 수 없다', '유미한테 라인전 지면 그 게임은 하기 싫다' 같은 극단적인 해설이 심심찮게 보일 정도다.

유미의 라인전이 약하다고 앞서 계속 이야기했으나 선수들간의 기량 차이부터 유미에 대한 이해도와 숙련도 차이, 갱킹이나 대각선 법칙이라는 변수, 그리고 타겟팅 실수나 스펠 실수가 있었거나 바텀 조합 차이로 인해 유미를 억제하기가 까다로운 등 여러 이유로 인해 유미 조합을 상대로 라인전을 질 가능성은 충분히 있다.

그리고 그렇게 무난하게 초반을 넘긴 유미는 리워크 전후를 가리지 않고 밀착한 아군에게 온갖 유틸리티와 버프를 부여하는데 특화되어 있는 단일 대상 최고의 캐리력 증폭 버프를 갖췄음에도 밀착 대상이 죽지 않으면 절대 죽지 않는다는 극한의 생존력에 난이도도 쉬운 완전체 보조술사, 상대하는 입장에서 대처법이 없는 제로 리스크 슈퍼 하이 리턴의 궁극의 챔피언이 되어버린다. 고점을 놓고 볼 때는 그나마 타릭과 소나가 유미에 버금가는 캐리력 증폭 버프를 제공할 수 있는 보조술사 챔피언으로 평가받지만, 이 둘은 낮은 생존력과 수동성으로 인해 고점을 보여줄 수 있는 난이도가 매우 어려운 반면 유미는 라인전만 무난하게 넘겼을 경우 이 고점을 확정적으로 보여줄 수 있다.

이는 출시 이후 지금까지 대회에서 유미가 끊임없이 기용된 근본적인 이유였으며, 더 나아가 LOL 게임의 밸런스를 붕괴시켰다고 평가받는 챔피언 중 하나로 혹평을 받는 가장 큰 원인이 되고 말았다. 오죽하면 웬만한 서폿들로는 카운터가 되지 않아 유미를 카운터치기 위해 통상적인 서폿 챔피언이 아니었던 리메이크 전 볼리베어 서폿[14], 모데카이저 서폿[15], 더 나아가 신지드 서폿까지 연구되어 대회에 나왔을 정도. 높은 고점으로 인해 충챔으로 엮이는 마스터 이와 야스오, 하다 못해 왕귀로 악명 높은 16렙 카사딘, 케일 같은 챔피언들도 고점을 찍은 뒤에도 대처가 어려울지언정 아예 불가능한 건 아니었다. 모든 챔피언 상대로 통하는 무적의 논리 "CC 걸고 5명이 딜을 버스트해서 잡으면 된다"가 있기 때문이다. 이것은 16렙 카사딘과 케일, 후반 소나와 타릭 같은 다른 후반 왕귀형 챔프들에게도 해당되는 얘기였다. 아무리 이들이 후반갈수록 약점이 상쇄되어 생존력까지 강해진다 해도 CC와 딜 버스트 연계를 버틸 수 있는 한계는 엄연히 존재했기 때문에 LOL의 변하지 않는 근간처럼 받아들여지고 있었다. 예외를 찾아본다 해도 CC연계에 면역을 가질 수 있는 올라프는 챔피언 설계상 딜 버스트에 취약하게, 반대로 딜 버스트에 면역을 가질 수 있는 트린다미어는 CC연계에 취약하게 설계되어 유미 이전까지 CC와 딜 버스트 둘 다에 유미 만큼의 면역을 갖추고 있는 챔피언은 사실상 없었다.

하지만 유미는 본체가 피격 면역이라 이 방법이 숙주한테만 통한다는 것인데, 대상 지정이 되지 않는 유미의 온갖 최상급의 버프를 주렁주렁 받는 숙주를 다굴하는 것의 난이도는 단순히 생각해도 그냥 챔프 하나를 다굴하는 것보다 몇 배로 힘들 게 뻔하다. 과장 좀 보태자면 움직일 수 있는 바론과 동급인 수준. 유미가 왜 상대하는 입장에서도 골치인지를 가늠할수 있는 부분이다. 전술했듯 유미는 피해 면역 상태를 상시 유지하기 때문에 생존력 문제에서 자유롭고, 컨트롤 역시 상단에 서술하였듯 LOL에서 손꼽히게 쉽기 때문에 정말 대응의 여지가 전무하다시피 했고, 그동안의 챔피언들과는 비교도 할 수 없는 큰 논란을 불러 일으키게 된 것이다. 이후 발표된 유미의 리워크 안에서 유미를 상대하는 플레이어들에게 더욱 다양한 대응의 여지를 제공하는 것을 목표로 설정하였음이 공개되며 라이엇도 유미에 문제가 있는것을 인지하긴 하였으나, 그럼에도 불구하고 리워크 후의 결과물은 여전히 핵심 문제인 리스크 없이 지나치게 높은 고점을 항상 발휘한다는 문제점은 그대로 유지되거나 일부 부분에서 더욱 강화되어 버렸다.

결국 유미는 아군 입장에서는 "이걸 데리고 대체 어떻게 후반을 가야 하나?", 적군 입장에서는 "저게 크면 대체 어떻게 잡아야 하나?"라는 물음표를 피아 가리지 않고 띄우는 극단적인 챔피언이라고 할 수 있다. 이는 흔히 말하는 '고혈챔'에게 전부 통용되는 이야기지만, 그들과의 가장 큰 차이점은 고혈챔들은 자기 자신도 약한 초반을 어떻게 넘길지 스스로 고심하고 극복하려고 해야 하는 반면 유미는 본인에게 그런 건 애초에 내가 생각할 문제가 아니다라는 이기적인 차이가 있을 뿐.

2.5. 프로 리그와 일반 유저층간의 괴리감[편집]

---

이렇듯 AOS 역사상 최악의 스킬 구조로 악명 높은 챔피언이다. 트위터에서는 유미에 대한 성토와 분노가 아직까지도 이어지고 있으며, 대다수가 현재까지로 새 시즌마다 매번 등장하는 미친 존재감으로 매번 AOS 커뮤니티에 이슈 덩어리로 자리 잡았다. AOS 장르에서는 듣도보도 못한 독보적인 압축 시스템을 차용한다는 점에서 가성비가 오지게 좋다보니 대회에서는 출시 후 많은 활약을 선보였고, 첫 대회 출범 이후부터 너프와 리워크를 밥먹듯이 하는 챔프다.

더구나 다른 챔프와 달리 디자인 면에서도 이끌리기 쉬운 '귀여운 고양이'인지라 접근성도 좋고 인기도 높아 극단적인 형성을 띄고 있다. 이 문제가 대두되는 이유는 대처법이 매우 제한적인 비상식적인 설계다. 이는 유미와 비슷하게 아군과 연결되는 컨셉의 캐릭터[16]는 여럿 존재해왔으나, 모두 본체가 노출되어 있어[17] 대처법이 뚜렷한데다 이런 연결형 캐릭터들은 공유 요소 외 캐리력이 없고 존재 유무에 따른 진영 리스크가 뒤따른다는 단점이 있는데, 유미는 연결되어 있는 내내 무적이라는 이해하기 힘든 밸런스 붕괴 요소를 집어넣고 말았다.

특히 이 점은 대회 기록 수치에도 어마어마한 가성비를 의미 하는데, 이는 레벨 공유 시스템에서 확인이 가능하다. 현재 서포터 중에서도 대회 장기 근무를 하는 가장 근본적인 비결은 꾸준하고도 준수한 경험치량이라는 점에서 지적될 부분이 많다. 유미의 분당 골드량은 역대 최악(-168 뒤에서 2등)인 반면, 경험치 획득량은 항상 상위권(+328 전체 서포터 중 3위)에 위치하고 있다. 이는 상대의 라인전 견제를 피하고 차곡차곡 안정적인 성장을 유지할수가 있기 때문이다. 이는 리워크 이전부터 가지고 있는 독보적인 안정성을 보장받는 챔프라는 점에서 다른 캐릭터들에게는 가지는 스노우볼링 리스크를 유미는 가지지 않는다는 점이다.[18]

즉, 대다수 오버 파워 밸런스를 가진 챔프들도 플레이어의 재량과 메타에 따라 티어 변동이 이어지며 밸런스 조정이 가능하지만, 유미는 항상 그러질 못했다. 이러니 유미라는 챔프가 뭘 해도 대회에 나올 수밖에 없는 것이다.

솔랭은 반대로 유저 입장에서도 문제이다. 압축 형태의 시스템으로 극단적인 요소가 부합되다보니 리워크 이전엔 경험치 성장력을 토대로 유리한 라이너들에게 붙어서 팀간에 갈등 요소의 원인이 되는가 하면, 최소한의 무빙이 필요 없는데다 무빙을 하지 말아야 오히려 이득을 보는 어처구니 없는 운영 구조라 유미의 행동 경향을 육안으로 판단하기가 힘드니 비호감 이미지가 더 쌓이기 시작한 것이다. 심지어 13 시즌에 들어서면서 바텀 메타를 일방적으로 밀어 넣는 바람에 메타에 최적화 된 상황에서는 유미가 강제적으로 나올 수밖에 없는 현 상황이 오고 있다.

이런 문제는 전 세계의 비판적인 부분에서도 참고 될만한데, 어느 펀딩 사이트에는 유미 삭제라는 청원 펀딩이 리워크 이전부터 존재하기까지 한다.# 해당 펀딩 주관자의 주장에 따르면 AOS 장르를 망치는 주범이며, 이를 통해 유익한 환경을 조성할 수 없다는 점과, 메타 이해도가 필요 없는 단순한 구조와 더불어 극단적인 아군 의존도로 불필요한 적은 리스크를 가진다는 점, 적은 활동 범주로 외적 활동에도 영향이 극한으로 적어 플레이어의 진정성이 부족해진다는게 주장이다.[19]

다른 유틸 챔프는 외부에 노출되어 있기 때문에 대응책을 구사할 수 있으나, 유미는 독보적인 공간 활용으로 대부분의 메타를 주도하는 주범이라는 것이다. 리워크 이후에도 이를 해결하지 못하는 옆그레이드에 불과하였고, 리워크 이전엔 추가 능력치 부여와 유동적인 의존 방향 결정 요소가 부각되었다면, 리워크 후에는 극단적인 단순화와 함께 원딜을 불사신으로 만들며 한타의 장기적인 방향까지 망치고 있는 밸런스 붕괴 요소가 부각되고 있다.

결과적으로 접근성을 빌미로 만들어진 챔프이나, 결국 여타 메타의 밸런스의 폐만 끼치고 있다. 이 부분은 대다수 조커 메타[20]들이 일방적인 너프를 받고 사장되었으나, 유미만은 그렇지 않다는 점 때문에 대다수의 유저의 비판이 잇따르고 있는 점이다. 이런점에 있어서 솔랭에서 유미 제외를 요구하는 유저가 많다.

히오스에서는 초갈이 한 캐릭터에 2인 체계가 붙은 유미의 메커니즘과 비슷한 부분을 가진 점에서 독특한 시스템이나, 이 캐릭터도 마찬가지로 한 캐릭터에서 다양한 스킬을 사용한다는 점과 독특한 포지션 때문에 메치 메이킹의 측면성을 이용한 초갈리엘의 악명이 자자했다. 차이라면 한 챔프가 죽어야 유미가 튀어 나오지만 바로 죽지 않고 경우에 따라 생존이 가능한 반면, 초갈은 2인 체계가 강제되다보니 어느 방향에서 죽든 1데스 하나가 2인분으로 리스크가 2배로 튄다.

2.6. 트롤링[편집]

---

다른 충챔과 구분되는, 유미충만의 가장 큰 특징이라면 역시 아무 것도 하지 않는 것이 있겠다. 상술했듯 유미는 그냥 아군 하나 물어 밀착한 뒤 몇 분에 한 번 스킬만 눌러줘도, 쉽게 죽지도 않고 탈주 시스템을 피할 수 있다. 매크로 프로그램을 돌리기도 간편하며, 식사를 하면서 해주기에도 문제가 없다. 게임하다 말고 담배를 피우고 오거나 아예 게임 소리를 끄고 스마트폰으로 유튜브, OTT, 모바일 게임 같은 딴짓을 하기도 한다.[21] 이렇게 자신에 의사와 관계없이 달라붙어 경험치를 착취하는 유미는 기생충 그 자체이다.

특히 하루 보상 퀘스트를 깨기 위해서 봇전을 하는 유저들 사이에선 그 악명이 자자한데 봇전에서 유미를 하는 유저의 대다수가 매크로 또는 트롤링 유저이기 때문이다. 설령 아니라고 해도 라인도 못 밀고, 타워도 못 깨고, 적 봇도 못 잡는 무쓸모라 도움이 안 되기는 매한가지. 달라붙지 말라고 해도 떼어낼 방법이 전혀 없기 때문에 유미를 픽한 유저들은 기본적으로 상대의 의사를 무시하고 기생하기 때문인데 덕분에 유미 때문에 스트레스 받으면서 게임할바에야 다음 게임하는게 낫다고 유미가 자기한테 달라붙으면 그냥 탈주해버리는 유저도 많다. 탈주 자체가 좋은 행위는 아니지만 라이엇의 인게임 시스템 자체가 매우 허술하고 부실한 쓰레기라 이런 유미를 본인 및 아군에게서 떨쳐낼 방법이 전혀 없기 때문에 이런 악순환이 반복된다. 덕분에 봇전이 일종의 연습의 장인만큼 봇전도 솔랭처럼 밴픽 제도를 도입해서 유미를 밴할 수 있게 만들거나 유미의 밀착을 거부할 수 있는 시스템이 필요하다는 의견을 개진하는 유저들이 매우 많다.

다른 방식은 밀착을 이용해 특정 아군에게 붙어다니며 괴롭히는 것. 경험치나 킬, 제압골, 버프, CS를 빼앗아먹거나 채팅을 통해 정상적인 게임 플레이를 방해하는 경우이다. 강타까지 들고 아군 정글러에게 달라붙으면 그 정글러를 영혼까지 털어버릴 수 있다. 유미가 이런 트롤링에 최적화된 챔피언인게, 다른 챔피언들은 이 짓을 하려면 계속해서 대상을 따라 조종해주어야 하니 작업(?)이 번거로워지며, 필연적으로 많은 데스를 하게 되어 노골적인 트롤링으로 잡힐 위험성이 생기는데, 유미는 스킬 특성상 그럴 필요도 없으면서 KDA를 확실하게 관리할 수 있다. 아군 입장에서도 밀착하는 유미를 떨쳐낼 방법도 많이 없으니 대처하기도 힘들다는 것이 문제. 유미 자체의 도발 모션도 어그로를 끌기에 굉장히 좋고 챔피언 대사도 자신을 뽐내거나 우월 의식을 드러내는 경우가 많아 아군의 속을 긁기에도 금상첨화다. 브실골을 넘어 다이아까지 강타 통계가 잡히고 있을 정도로 문제가 심각하다.

특히나 봇전에서는 난이도의 상관없이 유미충의 비율이 매우 높으며 매크로 유저수도[22] 빈번하다. 대체로 매크로 유저는 첫템이 서폿템이거나 신발이며 이후 비상의 월갑같은 이동속도 증가가 붙은 템트리 위주로 템을 올리며 아군에게 달라붙는 식으로 프로그래밍 돼서 봇전이라고 짜증난다고 그냥 탈주하는 유저들이 많다. 라이엇에서는 이런 유저를 신고해도 "정황 조사가 먼저 이루어지게 되며, 타인에 대한 정보이기 때문에 조사 진행 상황이나 제재 여부는 안내가 어렵다."는 매크로 답변만 달아서 비슷하게 오버파밍 매크로가 존재하는 아크샨과 함께 이미지가 매우 좋지 않은 챔피언이기도 하다.

3. 해결법[편집]

---

유미는 기획 의도부터 'LoL을 어렵다고 생각하는 초보자를 위한 챔피언', '실력의 상승보다 그저 친구와 게임을 즐기는 것에 무게를 두는 라이트 유저를 위한 챔피언'이라는 명목으로 설계 및 리워크된 챔피언이고, 그 역할 자체는 너무나도 충실하게 수행하고 있다. 위에서 수많은 문제점들은 그 기획 의도로부터 파생된 것이기 때문에, 사실상 삭제 내지는 삭제에 가까운 리워크를 제외하면 현재 유미가 지금 상태로 인식을 회생할 수 있는 방법은 전혀 없다.

현재 유미의 인식은 회생이 불가능할 정도로 완전히 망가졌고, 앞으로도 인식이 개선될 가능성은 요원하다. 원딜 유저들에게 유미는 그야말로 증오의 대상으로, 유미를 희망픽에 올리면 바로 밴해버리는 건 예사에 심하면 올리는 즉시 혜지로 단정짓고 욕설이나 여성혐오 발언, 성희롱 등을 하는 극단적인 유저들조차 있을 수준이다.[23] 아예 유미를 픽하자마자 곧바로 닷지가 나는 경우도 심심찮게 나와서 닷지유도 픽으로도 악용되고 있다.[24] 심지어는 같은 서포터 유저들에게도 멸시를 받고 있을 정도니 말을 다한셈.[25]

그나마 한 때 유미의 서포팅을 받기 쉽던 상체 유저들에게 유미에 대해 인식이 나쁘지 않았던 적도 있었으나,[26] 이 문서 전체에서 질리도록 설명한 유미와 그 유저들의 문제점으로 인해 상체가 잘 커도 하체가 수습이 불가능할 정도로 터질 가능성과 퍼질 대로 퍼져버린 부정적인 인식 탓에 이젠 상체 입장에서도 유미는 '꼴픽 박고 똥을 싸질러서 바텀을 터뜨린 원흉이 사과 한 마디 없이 뻔뻔하게 버스 탑승을 시도한다'라는 불쾌함을 주는 픽이 되었다. 특히 본인은 맞라이너 솔킬 한두 번 딴 정도의 애매한 우위를 점했는데 상대 원딜은 아군 봇듀를 4~6킬 내면서 탈탈 털어먹고 정글+미드+원딜 셋이서 덤벼도 이길 수 없을 정도로 괴물이 되어서악마소환 본인이 유미를 달고도 이긴다는 보장이 없다면 더더욱. 여기에 추가로 멘탈 나간 원딜이 탈주, 트롤링 등 게임 포기 행위를 하기 시작한다면 그 판은 더 이상 가망이 없다.

보통 어떤 챔피언의 성능이 강력해 대회에 출현하면 인식이 개선되는 것과는 달리, 유미가 대회에 자주 등장하기 시작하면 솔랭에 더더욱 많이 출현할 유미들 때문에 기분 나빠하거나 걱정하는 유저들이 다수이며, 극단적인 커뮤니티에서는 '명색이 프로면서 기껏 한다는 게 유미 픽하고 버스나 타는 거라니, 너는 프로의 자격이 없다'라거나, '유미나 픽할거면 프로는 왜 했냐? 유미로 버스나 타는건 나도 가능하다' 라는 식의 공격적인 악평이 많이 올라오곤 한다. 게다가 프로들 중 유미의 숙련도가 부족해서 픽하지 않는 경우도 있는데, 이런 프로들에게도 역시 '언제부터 유미에게 숙련도라는 개념이 있었냐, 말도 안 되는 헛소리다'라며 공격적으로 몰아붙인다.[27][28][29] 게다가 하나의 챔피언을 파서 티어를 올리면 장인으로 인식되는 반면, 유미로 티어를 올렸다고 하면 대리로 티어를 올린 것과 동급으로 취급하거나 심하면 대리 기사 한 명 꼬셔서 공짜로 대리를 받은 여왕벌 취급을 받을 정도로 유미에 대한 인식은 이미 나락 끝까지 망가진 지 오래다.

상황이 이러니 그전부터 OP 챔피언을 깔 때 밈으로나 언급되는 챔피언 삭제를 프로들까지 진심으로 바라는 지경까지 도달하게 되었다. 완전 삭제까지는 챔피언이나 스킨을 RP로 구매한 플레이어들 때문에 문제가 생길 게 뻔하니 불가능할 걸 알고 하는 농담이라 치더라도 진지하게는 챔피언 외형은 그대로 두되 스킬셋의 핵심 컨셉들을 포기하고 전부 다 뜯어고치는 전면 리메이크가 필요하다는 의견과,[30] 그보다는 좀 완곡한 의견으로 밀착에 제한 시간을 만들어 놓거나, 숙주가 원하면 유미를 강제로 하차시키거나 일정 시간 동안 자신에게 밀착을 못 하게 하는 방법을 만들어 달라는 의견도 있다. 일명 유미 해체분석기

그나마 최근 들어서 유틸폿의 밸류가 높아지고 마찬가지로 인식이 안 좋은 서폿인 럭스, 제라스 같은 딜포터들이 유미가 먹던 어그로를 어느 정도 분산해서 먹는 경향이 있으나, 아직도 대다수 유저는 유미를 좋게 보지 않는다. 유틸폿이 하고 싶으면 차라리 라인전에서도 큰 도움이 되는 룰루, 카르마, 레나타를 하라는 반박은 예사에, 딜포터한테 킬과 CS를 뺏기는 게 유미한테 빨대 꼽혀서 단물 실컷 빨리다가 버려지는 것보다는 훨씬 낫다는 의견마저도 볼 수 있다.[31] 하물며 유미는 대다수의 원딜 챔피언과 궁합이 좋지 않고 라인전도 원딜의 의존도를 많이 타기 때문에, 원딜 입장에서는 유미가 서폿일때는 다른 서포터들보다도 원딜 챔피언 픽을 제한받는것도 부담스러운 점. 또한 어찌저찌 라인전을 버틴다고 해도, 대부분의 유미는 잘 큰 상체나 정글에게 달라붙어 원딜은 토사구팽 엔딩으로 수렴해버리는 게 문제다. 라인전까지 망한다면 말할것도 없고.

유미를 픽했을 때 욕을 덜 먹는 방법이라면 하단에 서술된 방법을 철저히 지키는 수밖에 없다. 차라리 유미를 안 하는게 나을 수도 있다는 생각이 들 만큼 깐깐하지만, 이미 인식이 나락에 처박힌 상태라 어쩔 수 없으며, 현 상황에선 유미 픽 자체로 쌍욕과 비난을 날리는 유저들이 상당수인 것이 현실이다.

• 무작정 선픽은 금물

• 원딜과의 조합 확인하기

• 밀착한 아군의 상황을 이해하고 싸우지 않기

4. 라이엇 게임즈의 반응[편집]

---

사실 그 이전부터 국내에서는 야스오, 마스터 이, 베인, 해외에서는 리븐, (구) 이렐리아, 제드같이 시대가 바뀌면서 타겟은 달라졌을지언정 유달리 인식이 나쁜 챔피언은 항상 있었으며, 유미 역시 이러한 챔피언 혐오 시류의 일부라고 볼 수 있다.

그러나 앞서 이야기한 챔피언들은 일종의 밈에 가까우며, 진지하게 욕하는 경우에도 전후상황을 파악하지 않고 무작정 픽해서 카운터를 얻어맞는 소위 '무지성 꼴픽'에 대한 혐오에 가까웠으며, 메타, 인식의 변화, 그리고 상하향에 의한 성능 개선에 의해 시간이 지날수록 잠잠해지는 경우가 많다.[34] 하지만 유미는 챔피언 설계 자체의 문제로 인해 생긴 혐오이기 때문에 시간이 지나도 잠잠해지긴커녕 혐오가 더욱 심해지고 있다. 이로 인해 팬덤의 밈으로나 다뤄지고 개발진은 여기에 숟가락만 얹으며 같이 밈으로 즐기는[35] 타 충챔에 비해 유미에 대한 혐오는 점차 증오에 가깝게 변해버려서 개발사인 라이엇 게임즈에서도 공식적으로 구설수에 오르고 있다.

유미는 출시 직후부터 동서양과 시기를 막론하고 언제 어디서든 욕을 실컷 먹었는데, 출시 후 겨우 1년이 지난 2020년에 유저들의 구설수에 대한 개발팀의 응답을 담은 응답하라 라이엇에선 대놓고 유미 삭제해주세요(delete yuumi)라는 주제로 얘기가 나올 정도였다.한국어, 영어 원문 이 때도 라이엇은 적 플레이어가 유미와 상호작용하는 방식이 지극히 제한적이라는 것이 문제라는 점, 그리고 이 때부터 챔피언 삭제를 요구하는 일부 유저들의 극단적 반응이 있음까지 모두 인지하고 있었다. 그러나 삭제, 설계 미스 등의 주장에 대해서 독특한 플레이스타일을 좋아하는 유저들이 많기 때문에 받아들이기 어려우며, 이를 위해서라도 유미가 가진 설계적 문제를 개선하고 부정적 경험을 주지 않는 쪽으로 고쳐나가겠다고 포부를 밝혔다.

그러나 라이엇의 이 호언장담이 지켜지는 일은 없었다. 유미가 출시된 9.10 패치부터 이하의 문답이 나왔던 12.23 패치를 기준으로 유미에 대한 밸런스 패치는 30번이 이루어졌다. 여기에 순수한 버그 픽스까지 합치면 35번이다. 3년 반 동안 이루어진 83번의 패치 중에 35번, 거의 2~3 패치에 한 번은 유미를 건드린 셈인데, 그렇게까지 손이 가는 것도 문제지만 더 큰 문제는 그렇게까지 해 놓고도 밸런스를 맞추지 못한 것이다.

가장 큰 이유는 라이엇이 이런 류의 밸런스 맞추기 힘든 챔피언을 상대로 하는 최후의 극약처방인 '고인화 후 유기' 방식이 유미에게는 통하지 않았다는 것이다.[36] 거의 2~3년 넘게 패치는커녕 버그픽스조차 안 하고 방치해놓은 소위 '고인챔'들은 결국은 챔피언의 한계를 못 넘고 장인들만 남아 승률이 정상화되거나 아예 존재 자체가 잊혀버려 승률이 낮아도 자연스레 픽률이 낮아지는데, 유미는 밀착이라는 대체재가 없는 아이덴티티로 인해 성능을 밑바닥에 처박아놓아도 픽률이 고정층을 유지하기 때문에 고인챔으로 만들면 오히려 더 많은 피해자가 나온다. 이 때문에 라이엇 게임즈는 유미를 위한 꾸준한 패치를 시도했으나, 끝내 밸런스와 인식을 정상궤도로 올리는 데에 실패하고 13.1b 패치에서 나비탕급 너프를 가하며 고인화 작업에 들어갔다.

상황이 이렇게 되니 유저들의 인내심도 한계에 달했고, 프로씬에서도 고효율을 가진 왕귀 원딜 또는 브루저를 위해 유미가 꾸역꾸역 나오는 상황에 유저들이 염증을 느끼기 시작했다. 결국 시즌 12에서 치뤄진 2022년 프로 경기에서 생존 안정성의 최정점에 있는 유미에 더해 상황만 받쳐주면 완전체가 되는 제리의 등장으로 인해 제리-유미 프린세스 메이커 게임의 빈도가 급속도로 늘어나기 시작하고 그런 전략이 압도적 승률을 거두기 시작하자[37] 향로 메타의 PTSD가 도진 유저들이 발칵 뒤집히기에 이른다. 이 때는 3년 간 롤드컵 우승 2회, 준우승 1회를 달성한 서포터 조건희 선수가 결승전을 앞둔 인터뷰에서 대놓고 유미를 삭제하라는 발언까지 할 정도로 유미에 대한 인식은 나락으로 가버렸다.

결국 라이엇에서는 12.16 패치를 통해 임시방편으로 제리를 대회 기간동안 챔피언 삭제 수준의 심각한 너프를 가해 막아놓을 수밖에 없었으며, 이후 제리와 유미에 대한 게임플레이 단상을 내놓으며 두 챔피언에 대해 전격적으로 조정할 준비를 하고 있다고 근황을 게시했다.

12.23 패치와 함께 게임플레이 기획자인 Riot Truexy가 유미의 문제점에 대해 개발 인사이드를 올렸으며, 여기서 원딜 유기, 본인의 숙련도에 구애받지 않는 게임 플레이, 지나치게 높은 후반 잠재력, 그럼에도 너무 높은 후반 안정성 등의 문제점을 인지하고 있으며, 가렌이나 소나와 같이 초보자들이 LoL에 익숙해지는 수단으로서 도움이 되기에 밀착 콘셉트 자체는 유지시키면서 저 문제점들을 해결할 방법을 찾고 있다고 밝혔다. 그럼에도 반응은 상당히 부정적인데, 3년이나 지났는데 그걸 이제 알았냐라는 늦어도 한참 늦은 뒷북에 대해 비판하고 있다.

이후 라이엇에서 리워크를 예고하였고, 얼마 지나지 않아 13.1B 패치에서 리워크 전까지는 사실상 픽하지 말라는 수준의 사지절단 너프를 감행했는데, 승률이 30% 후반까지 곤두박질쳤음에도 여전히 하위 티어 구간에서는 픽률이 5% 이상을 기록하면서 유미충은 유미가 삭제되기 전까지 절대 없어지지 않을 것임을 확인시켰다.

결국 13.5 패치에서 소규모 리워크가 진행되었다. 전체적으로 챔피언 자체가 같이 라인전을 하는 원거리 딜러에게 사실상 영구적으로 종속되도록 전면 재조정을 하여 원딜을 유기하거나 아예 처음부터 이용만 하다 팽해버리는 이기적이거나 캬루 같은 운용법에 제약을 걸고, 다양한 잡기술과 운영법을 완전히 틀어막았다. 거기에 정형화된 템트리, 타이밍과 무빙을 익힐 필요가 없는 스킬셋, 아군이 모든걸 다 해줘야 하는 운영법까지 합쳐져 100% 실력이 필요없는 진짜 버스챔으로 바꿔 대회에서의 사용도 틀어막았다. 동시에 가격 역시 초보자용 재설계에 맞춰 450 BE로 인하되었다.

하지만 아니나다를까 13.10 패치부터 시작하는 전세계 서머 리그에서 또 다시 밀리오와 함께 유틸폿 투 탑을 달려가며 밀리오랑 쌍으로 필밴 아니면 둘 다 풀고 나눠먹는 구도로 1티어 픽이 되었고 또 다시 바가지 욕을 먹었으며, 결국 13.12 패치에서 대규모 너프로 다시 나비탕을 끓이며 승률 44% 5티어로 일단락되었다.

5. 기타[편집]

---

야스오충의 등장 이후, EU 스타일을 맞추기 위해 그나마 인식이 안 좋다는 이유 하나만으로 들어간 블리츠크랭크[38]와는 다르게 유미는 힐러라는 정통 서포터에 가까우면서 말도 탈도 더 많았다. 이 때문에 블리츠크랭크 대신 유미를 넣어야 진정한 EU 스타일 충 조합이 완성된다고 생각하는 사람들도 있다.

원챔 유저가 두번째로 많은 챔피언이다. 또한 장인 랭킹[39]에 등재된 절대 다수의 유미 라면 조리기능장 장인들의 전적을 통해 고정 듀오를 돌린다는 충격적인[40] 사실이 드러났다.

챔피언명이 한국에서 꽤 쓰이는 여성 이름과 발음이 같아서 한국에선 유미라는 이름을 가진 여성들이 욕을 먹기도 했다.#

챔피언 자체의 인식이 워낙 좋지 않아서 2차 창작에서 나오기만하면 험한 꼴을 당하는 등 야스오, 티모의 뒤를 잇는 혐오의 대상이 되어가고 있다. 나무위키의 유미 문서도 자주 훼손당하는 중. 리그 오브 레전드을 플레이하는 애묘인들은 유미가 고양이의 인식에 먹칠을 한다며 혐오하기도 한다. 유튜브 등지에서는 각종 롤 관련 정보 영상에 '~~해결하기 위해선 유미를 삭제해야 한다'며 시도 때도 없이 유미의 삭제를 요구하는 댓글들이 점차 밈이 되어가는 중.

한편 소환사의 협곡에서 유미의 인식이 워낙 시궁창이다보니 다른 매체에 등장하는 유미 역시도 덩달아 욕바가지를 먹는 적지 않다.

전략적 팀 전투에서는 세트 4, 6, 8에서 등장했는데, 특히 세트 8의 우세 마스코트 유미덱이 오랜 기간 유미 3성 찍으면 게임 이기는 OP급 성능으로 악명이 높았었다. 상점 재고 시스템 때문에 운이 좋아 유미 3성 찍은 사람만 이기고, 나머지는 유미가 겹쳐서 공멸하였다. 열심히 전략을 짜 레벨업 해서 운영덱을 짜도 유미 한방에 터져버리니 유저들이 불쾌한 경험을 겪었다.

5.1. 와일드 리프트에서[편집]

---

2022년 모바일 버전으로 옮겨지며 변경점이 여럿 있는 만큼 유미충의 맥락도 조금 다른 의미로 쓰인다.

우선 유미가 리워크 전의 스킬셋을 유지하고 있고 기본 스탯이 pc에 비해 좋을 뿐더러, 밀착하지 않고도 사르르탄(Q)을 조종할 수 있어서 대회에서도 T1 측에서 LSB의 가렌을 상대로 탑 유미를 기용한 적이 있을 정도이다. # 지금은 이 당시보다는 크게 너프를 먹었지만, 밀착된 상태로 공격받지 않는 챔프가 솔라인에 설 수 있을 정도의 스탯을 가졌기에 pc와는 달리 라인전이 강한 편이다. 원작에서 유미의 카운터라 불리는 노블레쓰가 모바일에서는 유미 탄 원딜을 잘못 물었다간 오히려 데스 그랩이나 자살기와 비슷한 상황이 되어 유미 쪽에 더블킬을 헌납해 버리기 쉬우며, 유미 본인이 내려서 cc기를 맞는다 해도 라인전 초반에는 아작이 날 정도(?)는 아니다. 그래서 cc 지속 시간이 강하며 폭딜이 나오면서 보호막까지 있는 쓰레쉬 정도를 제외하면 원딜과 서폿 모두가 동실력인 경우 유미 쪽이 라인전에서 우위를 접하는 경우가 많다.

거기에 미니언 갯수가 적어서 pc 롤에서 라인전 약체라고 평가받는 베인이나 이즈리얼 또한 라인 클리어에 전혀 문제가 없고, 서포터 또한 성장성이 높아서 코어템을 다수 사는지라[41] 유미의 q 데미지도 만만치 않은데 궁은 물몸 딜러를 그 자리에서 삭제시킬 정도로 강력해지며 그야말로 유미가 아예 날뛸 수 있는 환경이 조성되어 있다. 또한 pc에 없는 신발 마법 부여 아이템 중 장막은 지정한 유저가 받는 cc와 딜을 한 번 면역시켜 주는데,서포터가 써 주는 밤끝 타이밍을 맞춰야 해서 여타 걸어다니는 유틸폿으로는 숙련자가 아닌 이상 사용하기 힘들어서 유미에게 최적화된 템이다. 즉 비유하면 잘 큰 미드라이너 하나가 공격도 받지 않는 상태에서 계속 공격을 쏴 대는데, 심지어 숙주도 적응형 능력치 버프에 cc까지 면역이라 잡을 수도 없는 완전체 상태가 되어버리는 것.[42]

때문에 유미는 상위 티어로 갈 수록 필밴급[43] 챔피언이며, 만에 하나 유미가 풀리면 블루팀 서포터가 1픽으로 유미를 가져와야 하는 상황이다. 그래서 유미를 픽하면 싫어하는 pc와는 달리 아예 유미를 해달라고 부탁하는 원딜도 다수 있으며, 사미라 정도를 제외하면 pc에서는 궁합이 맞지 않는 원딜들 또한 유미랑 자주 조합된다.[44]

이렇듯 유미는 난이도는 쉬운데 성능은 필밴급으로 좋은 적폐 사기 챔피언이라, 이런 이유에서 싫어하는 유저들이 많다. 유미가 우리 팀이면 좋지만 그래도 유미 유저는 적폐챔 골라서 꿀만 빤다는 인식. 챌린저까지도 듀오가 되기 때문에 위의 혜지 라는 이유로도 논란이 있다. 유미 때문에 팀원이 고통받아서가 아닌 유미가 조작 난이도에 비해 모바일 특성상 말도 안되는 성능이라 삭제를 원하는 유저들이 많다.

다만 유미가 플레이하기 쉽기 때문에 유미 유저 중에는 티어 대비 실력이 좋지 않은 유저들도 있고, 본인이 플레이를 잘 하지도 못하면서 유미 듀오를 구해 나만 타달라고 하며 우격다짐으로 2대 5를 하면서 게임을 분탕치거나 본인이 못컸음에도 불구하고 유미가 나를 타지 않는다고 던지는(...) 유저들도 적지 않기에 그 사기성에 비해 승률이 높지는 않은 편이다. 어떻게 보면 유미는 성능이 좋으나 나쁘나 인식이 시궁창을 갈 수밖에 없다는 것을 보여주는 또 다른 사례.

6. 관련 어록[편집]

---

새 친구를 찾아볼까?

유미

빛돌: 대놓고 그냥, 초심자를 위해 만든 챔피언이다.

단군: 최근 리그 오브 레전드 신챔프들이 저 같이 피지컬이 딸리는 사람에게는 어려울 수 있는데[45]

유미 이전에 나온 신규 챔피언은 파이크, 니코, 사일러스이며, 리메이크된 챔피언은 아칼리, 이렐리아, 아트록스, 케일이었다. 정말 너그럽게 봐줘도 니코나 케일 둘 정도나 피지컬이 비교적 덜 요구되는 챔피언들이고, 나머지는 하나같이 상당한 피지컬을 요구한다.

, 초심자에게도 다가가기 쉬운 시기적절한 챔피언.

캡틴잭: 롤 오래하다 보면 피로도가 높아지는데 피곤할 때 하기 딱 좋은 챔피언.

빛돌: 맞아! 한손으로 라면 먹으면서, 한손으로 E. 이렇게.

거꾸로 잘 못하는 사람에게 원딜을 시켜놓고, 유미로 탑승한 다음 하나씩 하나씩 알려주는 것도 괜찮을 듯.

입롤의 신 유미편에서 각 입롤들의 챔피언에 대한 한줄평가. #

김민아: 고스트 선수는 정말 쳐다도 보기 싫다고 유미에 대해 평가하셨는데... 오늘 경기에서 양쪽 팀이 다 유미를 사용했잖아요. 어떻게 생각하시는지...

조커: 저희 유미는 버려진 길냥이 같고 상대 유미는 얄미운 고양이 같아서 좀 더 연구가 필요할 것 같아요.

고스트: 저희 팀 유미는 괜찮은데 적팀이 좀 안 했으면 좋겠어요. 정말 죽.... 잡고 싶네요.

2019년 6월 23일 고스트/조커 선수 MVP 인터뷰 중.#

“유미, 화나는 요소 다 모아놓은 것 같아”

고스트 #

이야, 진짜 유미 진짜 저거 저 캐릭 내가 볼 때 안돼. 저거 하면 안돼. 하라고 만든 캐릭 아니야.[46]

본인의 개인방송에서 적팀 레넥톤을 처치하자, 이에 레넥톤에 밀착해있었던 유미 또한 1+1으로 같이 처치하면서 꺼낸말. 다만 페이커의 경우에는 다른 이들처럼 유미충 플레이어에 대한 비판보다는, 생존과 딜링 모두 극단적으로 아군에게만 의존해야 하는 유미의 메커니즘 자체를 잘못 만들었다며 비판하는 발언에 가깝다.

페이커 #

어차피 유미가 이겨서 이기는 판은 어떤 서포터를 해도 이길 것 같아요.

매드라이프 #

유미, 루시안, 나미. 없애야 하는 챔피언이에요.[47]

데프트는 주 포지션이 원딜인 만큼 방송에서도 유미 때문에 고통 받는 모습을 여러 차례 보여주었다. 한편 데프트의 라스트댄스로 불리는 2022~2023년 대회 시즌이 한쪽은 루나미, 다른쪽은 제리유미로 고정되다시피 하는 경향이 너무나도 짙어서 염증을 느낀 것도 있을 것이다. 그래서 2023 리그 오브 레전드 시즌 킥오프 당시 동료인 피터와 상대인 페이커 팀의 바이퍼, 베릴과 합의해 해당 3챔피언 중 나미가 케이틀린으로 변경한 후 그 챔피언들은 자체적으로 안 쓰기로 합의할 정도.

두 개만 없애도 게임이 좀 클린하겠다.

데프트

다양한 롤 챔피언이 나오려면 유미 없어져야[48]

다만 해당 발언은 다른 어록들처럼 유미의 단점을 비판하는 게 아니라 유미가 '안전하게 능력치, 공격 속도, 이동 속도를 올려주는' 점에서 너무 좋은데다 대체재가 없어서 다양성을 망친다는 취지의 발언이다. 하지만 원래 의도야 어쨌건 유미를 부정적으로 보는 발언인 것은 사실인데다 저 발언을 하고 2022년 롤드컵에서 우승컵까지 거머쥐었기에 그냥 앞뒤 다 잘라먹고 '역체폿 도사님께서 유미는 삭제가 옳다고 하셨다'하는 식으로 꽤 자주 인용된다.

베릴 #

라이엇에서 유미 삭제 하잖아? 농담 안하고 게임이 더 나아질 거야.

만약에 50:50으로 동전을 던져서 그 방향으로 넥서스를 터뜨리는 걸로 게임을 한다 생각 해봐라, 둘 다 공평하긴 할 거야. 근데 아무리 밸런스가 좋아도 그런건 개재미 없을걸. 유미도 그런 쪽이고 가장 재미없는 챔피언이야.[49]

유미가 존재하는 게임은 유미 쪽 팀에 잘 큰 숙주가 존재하느냐의 여부 단 하나에 일방적으로 승패가 결정나는 경우가 많은데, 이를 재미도 없고 실력이 개입될 여지도 없는 순수한 확률 게임인 동전 던지기에 비유한 것이다.

---

더블리프트

진짜 플레이가 개노잼(Giga unfun)입니다. 심지어 플레이도 쓸모가 없어요. 패시브도 안 죽게 만드는 좀비 패시브에요. 진짜 존만한 기생충이에요.

---

얀코스

이 챔프가 일찍 나왔으면, 장담컨데 난 이 게임을 더 일찍 했을지도 몰라. 하지만 유미는 너무나 다른 경험을 제공하기 때문에 게임의 흐름을 읽지 못하고 뭘 해야 하는지 조차도 모르겠더라. 결국 이거 때문에 게임의 방식을 이해하는데 훨씬 더 어렵게 만들었어.

유미 자체는 천재적이야. 솔랭에서 유미는 절대적인 암덩어리고, 라이엇은 왜 솔랭에서 제외를 안 시키는지 모르겠어.

---

브위포, 현 스크림 상황을 언급하며 유미 캐릭터를 구체적으로 비판

유미에 대한 스레드를 읽은 뒤, 저는 출시 전에 유미의 설계를 바꿔야 한다고 더욱 강력하게 피력하지 않았던 것을 후회하고 있습니다. 유미에 대한 출시 전 우려가 현실이 되며, 유미는 제가 라이엇에서 보낸 시간 중 최악의 후회로 남게 되었습니다.

저는 개발 기간 내내 유미를, 그리고 유미와 함께 하는 많은 플레이를 해야 했습니다.[50]

후속 스레드에서 그 당시 QA 팀에서 원거리 딜러를 다룰 수 있는 유저가 자신뿐이라 밝혔다.

이 때 유미가 매우 간편한 플레이 스타일을 가졌으나, 스킬의 잠재력이 막대하다는 사실을 깨달았습니다. 2021년 월드 스크림에서 유미가 최고의 수준을 가진 서포터들의 손에 쥐여지는 것을 보는 순간, 저는 제 악몽이 현실이 되는 것을 보는 것만 같았습니다.

최근에 올라온 아티클에서 제가 개발 단계에서 유미에 대해 느꼈던 모든 감정을 공식적으로 인정하는 것이 저에게 약간의 카타르시스를 선사하긴 했지만, 그 이상으로 왜 그 때 느낀 감정을 피력하지 않았는지에 대해 저 자신에 대한 좌절감을 느꼈습니다. 유미가 어떠한 방향으로 변화할지 궁금합니다.

유미 개발 당시 유미 QA의 담당자였던 H4xDefender. 원문[51]

LoL에서 오랜 시간 선수 및 코치를 맡았으며, 2018 ~ 2020년 동안 라이엇의 QA 팀에서 일했다. 13 시즌 기준 Evil Geniuses 팀의 코치를 담당하고 있다.

[52]

다만 이 발언이 유미 혐오 시류에 휩쓸려 "유미의 출시는 개발자들도 후회한다" 라는 왜곡된 정보의 근거로 돌아다니고 있는데, 헥스디펜더는 프로그래머나 게임플레이 디자이너 등 챔피언 개발에 직접적으로 관여한 개발자가 아니라 이미 만들어진 챔피언을 테스트하는 QA 팀 소속이다. 그리고 해당 글의 마지막 스레드에서 "개발진이 지금 인정한 것에 카타르시스를 느꼈다"라는 문장을 보면 알겠지만 여기서 말하는 "후회"는 진짜 의견 피력을 제대로 안 하고 후회한 게 아니라, "QA 단계에서 이미 지적했지만 무시당했다"는 사실을 한 바퀴 돌려서 디스한 것이다.

탑으로 가보자 원딜차이를 외쳐보자 버스를 타고서 내 지갑 채워서 집으로 쇼핑을 갈 거야

유미를 왜한건지 내리면 죽는 이유가 뭔지 차라리 티모 베이가 챔피언을 녹음할걸

유미 담당 성우 김수영, 실버판테온을 개사한 그마 유미 중

고양이를 왜들 그렇게 좋아하는지... 심지어 책으로 얼굴을 후려치는데 말이야.

세나

유미 쥰내 쉽네 ㅋㅋ 그냥 W타서 쇼핑하고 라면먹으면 끝

야옹해 바바, 유미 이렇게 하는거 맞죠 직접 해봄 영상의 썸네일에서[53]

리워크 전에 만든 영상이라 당시 존재하던 잡기술들을 쓰려다가 몇 번 죽고 나서 절대 기생을 풀지 않는데, 재밌게도 리워크 후에는 아예 기생을 풀면 안 되는 챔프가 되고 말았다.

아무래도 유미는 챔프를 삭제하는 것이 옳겠습니다. 저 기생충으로 인한 깊은 빡침에 원딜들이 흘린 분노의 눈물이 대동강을 이루었으니 말이죠.

팍플레이, 개빡치는 버섯 영상에서

Angel: 제가 가장 삭제하고 싶은 챔피언은 유미입니다. 어느 쪽에 있든 짜증나요.

Lwx: 유미랑 라인전을 하면 재미가 없습니다.

ON: 전 그 챔피언을 플레이하는 게 정말 싫습니다.

LPL 선수들이 '가장 삭제하고 싶은 챔피언'을 묻는 인터뷰에서 유미를 선택하며.영상 1시간 52분 12초부터 이 인터뷰에서 유미는 총 20표 중 무려 11표를 받으며 가장 삭제하고 싶은 챔피언 1위로 꼽히는 기록을 세웠다.

그냥 출시되지 않았어야 할 챔피언, 유미

양순옥의 과학교실, 유미가 리워크 직후 곧바로 핫픽스 너프를 받았다는 소식을 전하며

7. 관련 문서[편집]

---

• 유미(리그 오브 레전드)
• 충(리그 오브 레전드)
• 혜지
• 아바투르(히어로즈 오브 더 스톰): 사실상 선배[54]
  유미가 갓 나왔을 땐 아바투르의 표절 소리를 듣기도 했으며, 유미의 별명 중 하나인 라면챔(충)의 기원이 아바투르의 별명인 라면투르이다.
  . 본체가 매우 약하고 아군에게 의존(기생)해야 하는 등 유미와 비슷한 단점[55]
  여기에 히오스는 영웅을 선픽하고 매칭을 잡는 게임 특성 상 캐릭터 조합이 굉장히 중요하기 때문에 가끔씩 아바투르로 인해 조합이 깨지는 경우가 있다는 히오스 특유의 문제점까지 있다.
  을 갖고 있기 때문에 실력이 낮은 플레이어가 플레이하는 아바투르는 유미와 인식이 크게 다르지 않다. 하지만 아바투르는 아군에게 붙는 게 전부인 유미와 달리 지뢰를 통한 맵 장악이나 식충으로 라인 갉아먹기 등 혼자서 할 일도 아주 많고, 롤로 치면 템트리라 할 수 있는 특성 조합에 따라 한타와 스플릿을 동시에 하는 기적을 보여줄 수 있으며, 궁극기 최종 진화물을 선택한 경우 대상 아군 옆에 똑같은 영웅이면서 스탯이 더 뛰어난 복제를 생성해 직접 조종까지 할 수 있기 때문에 롤에서 변수 창출 능력이 가장 뛰어나다는 트페와도 궤를 달리하는 변수 창출을 보여줄 수 있다[56]
  아군 영웅을 복제한다는 특성으로 인해 거의 모든 영웅에 대한 이해도가 필요하다는 뇌지컬은 덤.
  .이러한 특징에 걸맞게 숙련된 플레이어가 잡으면 게임을 말 그대로 휘어잡을 수 있는 영웅이다. 공식 책정 난이도도 히오스에 셋 밖에 없는 아주 어려움. 초보자에게 절대 추천받지 못하며, 게임 이해도가 매우 높은 플레이어가 아닌 이상은 제대로 다루지도 못하고, 유미와 달리 귀여움이나 멋짐과는 거리가 먼 외형 탓에[57]
  제노공학 아바투르나 잠옷투르 등의 스킨으로 만회해줄 수는 있다.
  픽률도 낮고 플레이어에 따라 성능 차이도 매우 크다.[58]
  번외편으로, 시기상으론 이들 중에 제일 늦게 출시된 사이퍼즈의 구원자 시드니도 아바투르 / 유미와 비스무레하게 아군 1명에게 붙어다니면서 CC기와 버프를 제공한다는 점에서 유사한 성능으로 볼 수 있다. 하지만 시드니는 이들과 달리 혼자 놔둬도 의외로 강력한 딜링이나 기절로 슈퍼아머 캔슬 등 할 수 있는 게 많은 데다 1:1 성능도 강한 편이고 무엇보다 최초로 '불사' 시스템을 달고 나온 데다 그 성능도 특출나게 좋아서 그리 크게 문제가 되진 않았다.
• 메르시충: 유미충의 오버워치 버전. 힐러에, 아군 의존도가 높고, 논란이 심하다는 점 등 특징 자체는 유미와 판박이다. 다만 이쪽보단 훨씬 나은편. 메르시는 적어도 유미처럼 아군에게 달라붙어서 자기는 한 대도 안 맞는 영웅은 아니고, 지원해줄 영웅을 변경하는 데는 쿨타임이 없기 때문에 상황에 따라선 지원 대상을 유연하게 바꿀 수 있으며 기본적으로 FPS 게임의 영웅이라서 최소한의 공격 무장도 갖추고 있다. 그리고 메르시는 아군의 체력 치유뿐만 아니라 평타나 스킬 데미지도 증대시킬 수 있으며, 무엇보다 아군이 죽은 자리에서 바로 부활시킬 수 있는 스킬이 있다. 메르시충의 플레이가 저 유미충이랑 하는 짓이 비슷하다는 게 크나큰 문제여서 그렇지. 그나마 이쪽도 위메 너프와 솔져 버프로[59]
  파르시 간접너프.
  몰락했다. 그리고 메르시충은 숙련된 아나가 힐밴과 수면총으로 혼내줄 수 있다는 점이 한 가지 위안이다.[60]
  롤에는 힐밴(100% 치감)이 없다.
  오버워치 2로 넘어와서 탱커가 1팀 1명으로 줄어들었고 게임 진행속도가 빨라짐에 따라서 다소 감소한 상태이긴 하지만, 오버워치 1 시절에 비해 환경의 악화로 숫자가 감소했을 뿐 탱커 전담 혹은 화력과 기동성 모두 좋은 소전에게만 붙어다니는 등 행동양상만 달라졌을 뿐 여전히 존재한다.[61]
  막상 메르시와 유사한 수동 팔로우 타겟 힐러이자 메르시의 직계 조상인 팀 포트리스 2의 메딕은 우버와 스파이체킹 등을 쉴 새 없이 신경써야 하고 주력 전선군 근처에서 함께 붙어다녀야 하고, 결정적으로 우버차지와 맞우버차지 판단 때문에 충 클래스가 아니라, 게임을 배우기 위해 꼭 거쳐가야 하는 핵심 클래스다!
• 소환사(던전 앤 파이터): 유미충의 던전 앤 파이터 PvP 버전. 본체가 매우 약하지만 극한의 생존력을 가지고 있고, 운용에 있어 본체의 실력이나 테크닉은 크게 중요시되지 않고 아군(소환물)에만 의존해 게임을 풀어나가는 점이 판박이다. 이쪽은 리그 오브 레전드 같은 AOS 장르가 아니고 1대1로 치뤄지는 PvP에서 이런 성향을 가지고 있다 보니 체감 상의 스트레스가 더욱 심한 편. 매번 본인의 주도적인 운용은 없이 잔뜩 소환해내는 소환물을 이용해 데미지를 누적시키고 도망만 치면서 시간을 끄는 혈압을 잔뜩 올리는 플레이스타일 때문에 이쪽도 던전앤파이터 결투장 내 혐오의 대상이며, 아예 던전앤파이터 결투장 방송인들이 먼저 나서서 소환사라는 직업은 컨텐츠로 사용을 거부하는 등 해당 직업을 배척하는 분위기를 만들어 나가고 있다.
• 캬루
• 큐베