사용자:budye0564
덤프버전 :
이 사용자는 나무위키의 중재자입니다.
사용자 문서 최상단에 마우스를 올리거나 터치했을 때 색이 변하는 "이 사용자는 특수 권한을 가지고 있습니다."라고 표시되는 틀이 있어야 유효한 틀입니다.
하위 문서: 사용자:budye0564/연습장
안녕하세요. 중재자 budye0564입니다.
1. 나무위키 관련 문서[편집]
[각주]
2. 양식[편집]
- 중재 개입
- 이의 제기 기간의 개시
- 사측 강제 결론 도출
- 근거 제시 강제
- 서술 고정 시점의 변경
- 편집 분쟁 내역 제시 요청
- 토론 참여 유도
[[나무위키:기본방침/토론 관리 방침#s-2.4.2.1.1|'''토론 관리 방침 2.4.2.1.1문단 - 토론 참여 유도 中''']]
* 일반 토론이 다음에 해당할 때에는 각 경우에서 정하는 조건을 추가로 충족하지 않으면 이의 제기 기간을 시작할 수 없다.
* 문서 존치 상태로 서술 시점이 고정된, 문서 삭제 토론이 열린 경우[* 합의안이 문서 존치인 경우 포함], 문서 최상단에 문서 삭제 토론의 진행 여부를 알려주는 틀을 부착해야 한다.
* 문서 병합 토론이 열린 경우, 병합을 통해 사라지는 문서들의 최상단에 문서 병합 토론의 진행 여부를 알려주는 틀을 부착해야 한다.
* [[나무위키:편집지침/표제어#종속 문서 관련 표제어 지침|종속 문서]][* [[나무위키:편집지침/특수 문서#분류 문서|분류]]의 종속 문서는 포함하지 아니한다.]의 편집에 영향을 주는 토론이 열린 경우, 상위 문서의 토론으로 안내하는 틀을 영향을 받는 종속 문서에도 부착해야 한다.
* [[나무위키:편집지침/특수 문서#일반 틀|일반 틀]]을 제외한 틀 문서에서 토론이 열린 경우, 해당 틀에 관련 토론이 열렸음을 알리는 문구와 해당 토론의 링크를 삽입해야 한다.
* 토론이 열린 틀이 유동수치 틀이나 기호 틀일 경우, ^\^{\{{-2 [\[토론 링크|토론]]\}\}}^^ 등의 양식으로 간략히 표기하는 것을 우선한다.
* 이때 해당 문구와 토론 링크는 접기 문법을 이용해 숨길 수 없다.
* 리다이렉트 문서에서 토론이 열린 경우, 토론으로 안내하는 틀을 토론 대상 문서의 기존 리다이렉트 도착지 문서에 부착해야 한다.
* 리다이렉트 문서에서 문서 삭제 토론이 열린 경우, 삭제 토론의 진행 여부를 알리는 틀을 기존 리다이렉트 도착지 문서에 부착해야 한다.
* 리다이렉트 도착지 문서를 변경하는 토론의 경우, 변경하고자 하는 도착지 문서의 문서명을 해당 틀에 명시하여야 한다.
* 이의 제기 기간 종료로 토론 문의 게시판에 종결 요청을 할 경우, 위 요건을 만족하였음을 알 수 있는 링크[* 예: 토론이 진행 중일 때의 리다이렉트 도착지 문서 리비전]를 함께 작성하여야 한다. 작성하지 않을 시 관리자는 해당 요청을 거부할 수 있다.
* 이 규정을 추가로 충족하고 이의 제기 기간이 시작된 경우, 이의 제기 기간 진행 중에 토론을 안내하는 문구와 틀은 숨기거나 제거할 수 없다.
* 위 조항에 해당하는 경우라도 사측 관리자가 토론 참여 유도가 부적절하거나 어렵다고 판단한 경우, 이를 적용 받지 않고 이의 제기 기간을 시작할 수 있다.
[[나무위키:기본방침/운영 관리 방침#운영자와 연관된 경우의 권한 사용|'''운영 관리 방침 2.4문단 - 운영자와 연관된 경우의 권한 사용 中''']]
* 예외로 아래의 경우에는 위 조항에 해당하더라도 권한 사용이 제한적으로 가능하다.
* 규정에 근거한 토론의 종결, 스레드 주제 변경, 스레드 이동, 동결, 재개 및 규정 개정사실의 공지
* 기존 서술 우위의 원칙에 관한 규정적 근거
[[나무위키:기본방침/토론 관리 방침#토론의 발제와 입증 책임|'''토론 관리 방침 2.1문단 - 토론의 발제와 입증 책임''' 中]]
* '입증 책임'이란 주장에 대한 근거 혹은 그에 상당하는 이유를 제시해야 하는 것을 뜻한다.
* 원칙적으로 토론 발제자가 의견 제시와 입증 책임을 먼저 진다.
* 단, 본 규정 '2.2.1 서술 고정 시점'에서 규정하는 신규 서술 작성자 또는 수정자는 토론을 발제하지 않았더라도 입증 책임을 우선적으로 부여받는다.
* 타인에게 입증 책임을 전가할 수 없다.
[[나무위키:기본방침/토론 관리 방침#편집 분쟁 시 서술의 고정|'''토론 관리 방침 2.2문단 - 편집 분쟁 시 서술의 고정''' 中]]
* '서술 고정'이란 편집 분쟁의 대상이 된 서술을 특정 리비전의 서술로 고정시킨 후, 토론이 종결될 때까지 해당 서술의 수정을 금지하는 것을 말한다.
* 편집 분쟁의 대상이 된 서술 중 의견 충돌 없이 일주일 이상 지속된 가장 최근의 서술을 '''기존 서술''', 이외의 서술을 '''신규 서술'''로 한다.
* 문서가 분리 병합된 지 일주일이 경과되지 않은 경우 기존 문서에서 서술이 존재했던 기간을 포함한다.
[[나무위키:기본방침/토론 관리 방침#서술 고정 시점|'''토론 관리 방침 2.2.1문단 - 서술 고정 시점''' 中]]
* 기존 서술 상태로 고정한다.
3. 업무 내역[편집]
중재 완료 내역 - r30부터 시작된 대량 삭제 관련 (채널A 검언유착 의혹 사건)[사측]
- 4번 문단에 대한 수정이 필요하여 보입니다 (사회 채널)
- 대구시 시내버스 사진 관련하여 토론 엽니다. (나무위키:프로젝트/버스)[1]
- 국민일보 확진자 동선 보도 논란 항목 축소 토론 (이태원 클럽 코로나바이러스감염증-19 집단 감염 사건)[사측]
- 설리 사후의 언론의 저열한 태도에 대한 표기 유지 (설리 사망 사건)[사측]
- 여담 부분의 더빙에 관한 서술 (Chasing Light)
- '폭력' 기재에 대하여 (2008년 촛불집회)
- 부정적인 평가 마지막 항목에 대해 (모여봐요 동물의 숲)
- 항목에 대한 반달이 지속적으로 이뤄지는거 같습니다 (멋진창창)[사측]
- 커뮤니티 반응 서술에 관한 토론 (김민아)
- 누군가 자꾸 문서를 삭제하고 복구하고 하시는데 (DRX/리그 오브 레전드/팬덤)[2]
- 한국 정식 발매명 표기 관련 (나무위키:편집지침/특정 분야/창작물)[3]
- 설정 변경점 항목의 자운과 필트오버의 관계 단락에 관해서 (아케인: 리그 오브 레전드)
- r699, r700충돌과 관련된 토론입니다. (Fate/stay night(애니메이션))
- 프로필 표의 3D 애니메이션 이미지 기재에 대해 (이소벨)
- 2.4 문단의 파일 분류 관련 규정 개편 (특수 문서 지침)
- 프로필에 한화 팀 경력 볼드체 관련 토론 개최. (오선진)
- 토머스 모어의 언행불일치 신규서술에 대해서 (토머스 모어)
- 젖소 광고 논란 (서울우유협동조합)
- 문서 분리 (리그 오브 레전드/아이템/신화)
- 예시 정리합시다. (베스트 프렌드)
- 스포츠 선수 소속팀 볼드처리 관련 (특정 분야 지침)
- 여중생 스토킹 건 (진명여자고등학교 군인 조롱 위문편지 논란)
- 이 문서가 굳이 필요한가요. (동생이 XXX를 먹었어요
- 오스만을 유럽과 아시아중 어디로 정리하는게 좋은가? (문명 6/모드 문명&지도자)
- 긍정적 평가를 존치할 이유가 있나요? (뻑가/평가)
- 일제강점기라고 하면 한반도만 말하는게 대부분입니다. (대만일치시기)
- 토론요청합니다. (예수)
- 정치적 스펙트럼을 다시 넣을것을 제안합니다 (정의당)[사측]
- 준우승이 압도적으로 많은 경우도 포함시킬 수 있지 않을까요? (콩라인/목록/스포츠)
- 체임벌린 옹호론이 왜 수정주의입니까? (네빌 체임벌린)
- 이 문서의 주제와 관련없는 욱일기 찢는 단체등에 관련된 서술을 금지해주세요 (햇살무늬 발작증)[사측]
- 틀의 존치 여부 및 편집 방향 논의 (틀:운영자 목록)
- IAEA 정체 UN과의 관계, UN 산하기관(Subsidiary Organization) 아니면 관계기관 (Related Organization)이에 대한 서술 정리 (국제원자력기구)
- 표제어 토론. 사회 갈등 조장성 제목은 지양되어야 한다고 생각합니다. (2023년 대한민국 다발적 흉기난동 사태)
- 송지효/런닝맨 문서 편향성 문제제기 합니다. (송지효/런닝맨)
- 문서 내용 관련하여 한 아이피 이용자가 삭제하여 이로 인해 토론 개설합니다. (학도호국단)
- 신원식 F-35 기관포 관련 논란. (신원식/비판과 논란)
- 프라이마크 틀 개선 제의합니다 (틀:Warhammer 40,000/프라이마크)
- 구독자봇 관련 (이비온(유튜버))[사측]
- 백중세로 호각으로 싸웠다는 부분 (볼사리노)
- 다음 카페 인터넷 인기글 규정 개정 토론 (나무위키:편집지침/특정 분야/문화예술)
- 대외정책연구원 자료를 첨부하던중 분쟁 발생 (2022년 러시아의 우크라이나 침공)
- 라스토오리진 콜라보이벤트의 스토리 평가 (멸망 이후의 커튼콜)
- 대외정책연구원 자료를 첨부하던중 분쟁 발생 (2022년 러시아의 우크라이나 침공)
- 편집 분쟁 토론 (DJMAX RESPECT/논란 및 사건 사고)
- 편집분쟁 토론 (남침유도설)
- https://namu.wiki/thread/GutturalWhiteNaiveClub어록 문단 제목을 발언으로 변경. (이준석)[강제]
- 속자치통감장편 인용 (현종(고려)/생애 및 업적)
특정 중재 내역 - 2020년 재임 당시에는 특정 중재 행위가 존재하지 않았음.
- 비판 문단 존치여부 (정현채) - 이의의 유효성 판단
- 등장인물 문단 스포일러 방지 서술 (스파이더맨: 노 웨이 홈) - 이의의 유효성 판단
- 프로필란의 본명을 어떻게 할까요 (러끼) - 이의의 유효성 판단
- 故 박정희 전 대통령님의 한글 전용 정책은 긍정적인 평가가 아닌가요? (박정희 정부/평가) & # - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단
- 이 대숙청 문서는 기여자들의 독자적 연구와 창작입니다. (대숙청) - 이의의 유효성 판단
- "박원순 지우기 문단"의 하위 문단들에 대해 (오세훈/비판 및 논란) - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단
- RE100의 발음을 [알이백]으로 고정하는 서술이 필요하다 생각합니다. (RE100) & # - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단
- 여담 분리 (윤석열) - 이의의 유효성 판단
- 요청 게시글 & [방기]전체적인 프로필 컬러에 대해서 & 당사자 전달
- 행정사는 단순한 업무만 하는게 판례의 취지입니다. (행정사) - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단
- 프로필 사진 변경에 대해 (김금비) - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단, 토론과 관련된 규정의 해석
- 제목 제25회 세계스카우트잼버리 부실 운영 사건으로 재변경 - 토론과 관련된 규정의 해석
- 사냥꾼 너프에 관하여 (티탄(하스스톤)) - 특정 근거 자료의 신뢰성 판단
- 기업 정보에 대하여 (카론 크리에이티브) - 근거 자료 제시의 강제
강제 개입 내역
중재 중단 내역 - 근거도 없는 허황된 옹호 주장의 삭제 (MUH-1 마린온) - 중재 개입 이전 방기된 상태.
- 오세라비의 성향을 '휴머니즘'으로 정의한것에 대해 이의를 제기하는 바입니다 (오세라비) - 발제 철회.
- 토론 엽니다. (동성애/논쟁) - 사유
- 타노스 vs 캡틴 마블 (타노스(마블 시네마틱 유니버스)) - 자체 합의 도출
- 엔진의 정식 명칭의 관하여... (나무위키:다중 토론 합의)[1] - 편집 분쟁 대상자 차단
- [규정 위반] 서울과 도쿄 도시간 비교에 서울대와 도쿄대의 비교 항목을 넣는것이 타당한가 (서울과 도쿄 비교) - 규정 위반(#269 참고)
- '평가' 문단 관련 후속 토론 (네빌 체임벌린) - 타 운영자에게 이관#1, #2
- 3주장 매디슨 표기 토론입니다 (토트넘 홋스퍼 FC) - 발제자 차단
- 스커지가 배틀크루저의 상성 유닛이 맞는지 토론을 열겠습니다. (전투순양함) - 발제자 차단
감독 관리
[각주]
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2024-02-12 15:54:54에 나무위키 사용자:budye0564 문서에서 가져왔습니다.