역TV
덤프버전 :
1. 개요[편집]
한국의 중도보수 성향 역사 유튜버. 기본적으로 역사/정치와 관련한 내용을 다루는 유튜브 채널이다. 주로 근현대사 컨텐츠가 많다.
2. 유튜브 활동[편집]
근현대사 인물의 양면성을 설명하는 경우가 많다. 박정희, 전두환, 이승만에 대해서 상세히 다루는 편이며 베트남 전쟁 관련 영상도 상세히 나와 있다. 그 외에도 김대중, 노무현, 김영삼, 이인제, 이명박, 노태우, 홍준표, 이재명 등 여러 근현대 인물과 현직 정치인에 대해 다루고 있다. 중세나 고대사 관련 영상도 소수 있다.
고종에 대해서는 비판적인데 고종이 적극적으로 친일 행위를 하며 나라를 팔았다고 주장했다. 또한 구황실의 일족들이 해방 후 국가의 지원을 받은 것도 비판했다.
한국 전쟁관련해 황현필과 논쟁이 붙어 본인의 별명이 왜 장의사인지 알려주겠다고 한 적이 있다. 이후 최근에 또 다시 이승만의 위임통치 청원서를 황현필이 너무 지나치게 자의적으로 해석한 것에 대한 비판 영상이 업로드 되었다.최근에 올라온 황현필에 대한 또 다른 비판영상
'백선엽편'에서는 황현필의 역사교육자로서의 이중적이고 편향된 시각을 크게 비판하였고,[1] 2020년 10월에 6.25전쟁과 관련한 황현필의 역사왜곡 강의에 대해서 지적한 영상은 같은 우파 계열 언론사인 조선일보에까지 오르며 이슈가 되었다. 황현필에게 반박을 이렇게 하라고 조언한 영상 말미에서 온 나라 안에 빨갱이와 토착왜구밖에없는 상황에서 다른 길을 가고 싶다는 자만심에 찬 이야기를 하기도 하며 결국 본인도 황현필과 다를게 없음을 보여주기도 했다.[2]여담이지만 윤석열정부가 홍범도 흉상 철거로 여야로부터 비판을 받고있는 와중에도 전정부(문재인정부)의 역사인식의 잘못된 점만을 비판할뿐 윤석열정부에 대해서는 거의 비판하지 않는 모습도 보였다.영상참조 [3] 10/10일자 영상 [4]
본인의 생각을 많이 첨가하여 영상을 제작한다. 여운형에 대한 관점이나 친일파 등 여러 영상을 봐도 알수 있지만 우익적인 성향의 역사관을 가지고 있다.[5] 실제로 영상 댓글의 반응이 대부분 보수로 쏠린 상태이다. 보수 시청자들은 역TV를 황현필처럼 진보적 스탠스를 지닌 역사 채널을 대체할 유튜브 채널로 여기는 듯하다. 즉 시청자들은 주류 댓글들의 상태도 그렇고 그저 보수 시청자들의 코인을 터는 데에 역사를 이용하는 흔한 무늬만 역사 채널인 우파 유튜버라고 볼 수 있다. 똑같이 역사 유튜브를 운영중인 황현필이 보수 시청자들에게는 친민주당 유튜버 취급을 받기도 하는 것과 유사하다. 그러나 역TV는 5.18 북괴설에 대해 '북한군이 들어왔다면 그것이야말로 신군부의 실책이고, 이런게 사실이면 대한민국은 이미 망했다. 이런 설을 내미는 자가 바로 빨갱이다'이라고 반박을 한 적은 있어, 우익으로 볼 수는 있어도 극우까지는 아닌 것으로 보인다. 역TV와 매우 흡사한 성향의 황현필이 좌파 유튜버는 맞지만 극좌가 아닌것과 유사하다고 볼 수 있다.
자신과 자주 비교되고 비슷한 유튜버인 황현필과 대결을 벌이기도 했다. 역TV가 황현필의 오랜 과거 영상만을 타겟으로 잡았다는 말은 잘못된 사실이다. 황현필은 극히 최근영상에서도 미국이 2차세계대전에서 생산한 무기를 팔기위해 6.25전쟁을 일으켰다 말하기도 했다. 남침유도설은 이미 학계에서 부인당하고 사장된 이론인데 황현필은 이것이 공론화가 되니까 그때서야 잘못을 인정한 것이다. 황현필은 해명 영상에서 역TV의 팬이었는데 왜 자신을 공격했는지 모르겠다는 말을 하기도 했다.[반론]
다만 역TV 본인도 이중잣대의 문제가 있다. 김원봉과 백선엽에 대한 이중잣대가 심한데 김원봉의 한국전쟁에 책임을 강조하고[6]백선엽의 무공을 과하게 인정하며 설명 도중 감정적이 되는 모습을 보여주었다. 결론적으로 역TV의 영상들도 수많은 우파의 영상들 중 하나인 만큼 비판적인 시청이 필요하다.
3. 여담[편집]
- 직장이 겸직금지라서 원칙대로라면 라이브 방송이 불가하지만 직장에 허가를 받아서 상관이 없다고 한다.
- 직장은 비밀이라고 한다.
- 기타치기를 취미로 하는 것으로 보인다.
- 박찬호 관련 영상을 올린 적이 있다.
- 우익인 만큼 페미니즘에 비판적이다.
- 황현필과 비슷하게 라이브 방송에서 역사 이야기를 주로 한다.
- 황현필의 강의력은 좋지만 그가 가르치는 뻥역사가 문제라고 한다.
- 나중에 캡틴 TV랑 합방할 수 있다고 한다.
- 감동란을 좋아하는 것으로 보인다.
- 나중에 책을 더 쓸 것이라고 한다.
- 20대 대선에서 이재명이 대통령이 되는 것이 싫으므로 윤석열을 찍었다고 한다.
- 진용진-이여름 사생활 폭로전에서 전국진을 일방적으로 몰아세우는 댓글을 달아서 많은 비판을 받았다.
4. 저서[편집]
- 43년의 지배자들: 이승만, 박정희, 전두환, 노태우 4명의 대통령을 주제로 한 도서로서 대한민국 정부수립부터 군사정권, 노태우 시대에 이르는 내용을 담고 있다. 본인이 우파인 만큼 각 대통령의 일생과 대통령 임기 중에 각 대통령의 공과 과를 공 중심으로 적었다.
이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-09 12:40:55에 나무위키 역TV 문서에서 가져왔습니다.[A] A B 2021년 11월 21일 기준[1] 사실 황현필이 사실관계문제에서도 학계 정설과 배치되는 이야기를 계속하며 문제를 심화시킨 측면이 있다.[2] 문재인 정부가 총선에서 이기자 코로나상황에서 그래도 정부가 기능하고 있다는 식으로 말하긴 했는데 그닥 반기지 않는 듯한 뉘앙스였다.[3] 다만 홍범도에 대해 다룬 다른 영상에서 홍범도가 대한민국에 위해를 가한 사실은 없기에 유해봉환이 문제가 안된다는 말도 하기는 했다.[4] 문재인정부의 역사해석에 관한 문제만 중심적으로 다루고 윤석열 정부의 역사인식은 홍범도 문제를 쓸데없이 다뤘다며 짧게 언급했다.[5] 초반부에는 노무현도 긍정적으로 바라보고 그의 자주국방을 높이 평가하며 그런 노무현을 비난한 공군 참모총장에 대해 비판하는 영상을 올리기도 했으며 성제준을 비판한 헬마우스의 주장이 타당하다고 말하는등 중립적인 색채가 강했는데 가면 갈수록 보수적 성향이 짙어지는듯하다.영상참조2[반론] 대결이라기보다는 역 tv가 황현필에게 비판을 가하고 황현필은 그에 대해 해명이였던 측면이 있다. 직접적으로 역tv와 맞서서 반론한다기보다는 다소 피하는 태도였다.[6] 김원봉이 해방된 조국에서 일제 친일 경찰인 노덕술에게 체포되는 고초를 겪고 좌우익의 대립상황에서 자신의 생존에 위협을 느끼는등 김원봉이 월북한 배경에 대해서는 고려하지 않은것이다.[7] 그래서 이희명이 황현필을 일정부분 감싸자 실망했다는 것을 드러내기도 했다.[8] 민주당을 진보정당으로 국민의 힘을 보수정당으로 보지 않고 두 정당의 경계가 모호한 부분이 있음도 언급했다.