제19대 대통령 선거/지역별 결과/대경권

  상위 문서: 제19대 대통령 선거/지역별 결과

1. 개요[편집]

---

제19대 대통령 선거의 대경권 지역별 결과를 분석한 문서.

2. 대경권(TK)[편집]

---

호남, 부울경과 더불어 가장 주목을 받았던 지역이 바로 TK였다. TK는 2012년 제18대 대통령 선거에서는 새누리당 박근혜 후보에게 80.5%나 되는 표를 몰아줬다. 2016년 제20대 국회의원 선거에서도 55.7%의 표를 새누리당에 주었다. 그리고 2016년 말 박근혜-최순실 게이트가 터진 뒤에 TK의 민심이 어떻게 바뀌었나를 확인할 분기점이 바로 19대 대선이기 때문이었다. 결과는 대동소이었다.

자유한국당의 홍준표 후보는 총 154만 1,442표(47%)를 받았다. 다른 지역에서는 최소 34% 이상[5]의 표를 얻었던 더불어민주당의 문재인 후보는 71만 2,346표(21.7%)를 받아서, 홍준표에게 일방적으로 밀렸다. 한편 당시 여당에 실망한 유권자의 마음을 얼마나 사로잡을 것인가 기대를 모았던 국민의당의 안철수 후보는 48만 9,662표(14.95%)를 얻는데 그치면서 전국 최하위의 득표율을 기록하여 TK 유권자들에게 완전히 외면당한 결과를 받아들었다. 탄핵 사태로 분당하여 보수의 주도권을 쥐고 헤게모니 싸움을 했던 바른정당의 유승민 후보는 34만 7,476표(10.6%)에 그치면서 문재인, 안철수에게도 밀리는 4위로 주저앉아 주도권 다툼에서 완전히 밀렸다. 한편 진보 세력 대표로 대선에 나온 정의당의 심상정 후보는 대략 16만 2,520표(4.9%)의 득표율로 호남에 이은 뒤에서 두 번째 기록을 받아들였다.

내용만 보면 이견이 없는 홍준표의 압승이지만, 구체적으로 살펴보면 내막이 다르다. 민주화 이후 30년 만에 보수계 수권 정당[6]

바른정당 역시도 보수 정당에 속하기 때문에 두 정당 득표율을 합치면 60% 가까이 나오므로 몰표라 할 수 있다.

이 50% 밑으로 떨어진 결과가 나온 것이다. 홍준표 후보는 TK 전체 통계로 볼 때, 박근혜 전 대통령에 비해 득표율이 무려 33.4%p나 떨어졌고 감소폭은 41.5%였다. 특히 대구광역시에서는 45.4%의 득표율을 얻어 전국에서 가장 큰 포인트(%p)가 하락했고,[7] 경북에서는 48.6%로 전 대선에 이은 지자체 단위 최고 득표율을 올렸으나, 총 6곳의 읍·면·동에서 문재인 후보에게 밀려 2위를 기록[8]했다. 특히 사드 배치의 직접적 영향을 받는 김천혁신도시에서는 20%도 안 되는 처참한 표를 받음으로서 민심이 완전히 이반된 지역이 있다는 것을 확인할 수 있었다.[9] 홍준표의 과반 달성 실패의 가장 큰 이유는 예상하다시피 박근혜-최순실 게이트가 보여준 기존 보수 진영에 대한 실망일 것이며, 그 외 경남도지사 꼼수 사퇴 논란, 돼지발정제 등 도덕성 논란으로 민심을 돌린 사람들이 일부 있었을 것으로 예측된다.

그래도 일편단심은 건재했다. 과반수가 무너졌어도, 홍준표가 일방적으로 승리한 곳이다. 게다가 같은 범여권 후보인 유승민의 득표율을 합하면 무려 57.7%를 기록한 반면 범야권 후보인 문재인, 안철수, 심상정의 득표율 합은 41.7%에 불과하다. 유일하게 대경권에서만 범여권 후보의 득표율 합이 범야권 후보의 득표율 합을 넘어섰다.

실제로 여론조사 초반은 물론 중반까지도 홍준표는 TK에서조차 득표율 1위를 달성하지 못할 절망의 상황에 놓여 있었다. 그런데 TV 대선 토론이 집중 예정된 약 4주 전부터 마지막 여론조사까지 지속적으로 상승하였고, 특히 TK에서는 상승폭이 더 컸다.

홍 후보가 토론에서 객관적으로 우수한 모습을 보인 것은 아니나 잦은 이념 공세(색깔론, 강성노조 해체 발언 등)로 노년층을 비롯한 보수성향 유권자들을 결집시키는 데에는 성공했기 때문이다. 막판 여론조사에서 TK 지지율 35% 근처를 얻어 문재인을 꺾은 홍준표는, 여론조사 공표가 금지되는 깜깜이 기간 추가적인 보수 결집 + 여당의 역대급 실정으로 정치적 의사표현을 하지 않고 있던 샤이 보수의 현장 투표로 득표율이 10% 이상 또 상승하면서 결국 도합 47%의 득표율을 기록해 문재인 대통령을 더블 스코어 이상으로 앞섰다.

물론 TK에서도 2030 세대에서는 문재인 후보가 1위를 기록한 것으로 나왔으며, 분명히 이전 선거들에 비하면 자유한국당 지지세가 확 내려간 것은 사실이다. 또한 워낙 깊게 뿌리내린 지역 조직이 견고한데다 정보를 쉽게 얻기 힘든 고령층의 비중이 매우 높은 지역이기 때문에, 한 번에 확 바뀔 것이란 기대는 분명히 하기 어려웠다. 또한 기존 민주당계+진보 정당(문재인, 안철수, 심상정)의 득표율 합이 41.6%로 전혀 무시할 수 없을 만큼 지지 기반이 이탈된 것이기 때문에, 향후 정치판의 변동과 민주당계 및 진보 정당의 노력에 따라 충분히 민심을 설득하고 돌릴 수 있을 가능성은 여전히 열려 있다.

• 더불어민주당 문재인 대통령: 전국 모든 지역에서 압승을 거뒀다고 평가받았지만 여기만큼은 예외였다. 지난번보단 선전했지만 여전히 완패했다. 보수 성향이 워낙 강한 동네였기 때문에 패배할 것은 어느 정도 예견되었지만 각종 여론조사에서 홍준표와 오차범위 이내의 접전을 벌이다가 막판 보수층 결집으로 무려 83만 표(26%)라는 압도적인 표 차이로 패배했기 때문이다.

• 자유한국당 홍준표 후보: 승리했지만 이전 선거와 달리 과반을 넘지 못했다. 일각에서는 상처 뿐인 승리라 폄하하기도 하지만 적어도 TK의 결과는 그렇다고 보기는 어려웠다. 이전 9년 동안 여당이었던 한나라당-새누리당 세력은 박근혜-최순실 게이트를 일으킨 장본인이었고, 홍준표 후보 본인 역시도 낯부끄러운 논란 및 추태로 자질 논란에 휩싸였던 사람이다. 그럼에도 불구하고 기존에 뿌리 깊게 자리잡았던 지역 세력을 앞세워 과반수에 가까운 지지세를 얻은 것이다. 결과적으로 TK가 자유한국당을 살려준 셈이다.

• 국민의당 안철수 후보: 두 마리 토끼를 잡으려다 두 마리 다 놓쳤다. 당초 예상과는 다른 최악의 패배였다. 국민의당과 안철수의 행보와 전략은 일명 반문(反文) 연대, 문재인이 싫은 보수 유권자들을 잡자는 행보였다. 민주당 및 문재인에 대한 비토 정서가 큰 영남권을 충분히 자극할 만한 것이었고, 그에 따라 원래의 지지기반인 호남과, 보수 진영의 텃밭인 영남을 동시에 잡을 수 있을지도 모른다는 기대감을 높였다. 하지만 뚜껑을 열고 보니 오히려 전국 꼴찌의 득표율을 얻었다. 특히 보수의 심장이라 불리는 TK에서 15% 미만의 득표율을 얻은 것은 매우 뼈아팠다.

• 바른정당 유승민 후보: 결과적으로는 대패였으나, 희망이 생겼다. 박근혜-최순실 게이트를 통해 새누리당이 분당되어 만들어진 신생정당으로, 이전에도 박근혜와 척을 지는 행보를 보인 유승민이 과연 박근혜 최대 지지세력이었던 지역 민심을 얼마나 사로잡느냐가 관건이었다. 이 지역에서도 박근혜에 대한 실망과 분노가 확실히 있었기 때문에 등을 돌린 보수 유권자들을 사로잡아 보수의 주도권을 쥐는 것이 주요한 목표였다. 그러나 지지율이 10% 턱걸이에 그치면서 아직 TK의 민심이 '박근혜한테 실망했어도 배신자는 안 된다'는 것으로 볼 수 있는 결과를 낳았다. 유승민 후보 본인의 지역구인 동구 을 지역에서도 1:3 스코어로 완벽하게 밀렸고, 후보 자신의 지역구마저 위태로운 상황에 몰리게 되었다. 일부 남아있던 지역 기반이 다시 자유한국당으로 돌아갈 가능성이 커졌고, 유승민과 바른정당의 행보에도 빨간 불이 켜졌다.

• 정의당 심상정 후보: 결과는 5위였으나 웃을 수 있는 결과였다. 정의당 및 심상정은 TK에 지지 기반이 전무하다. 진보=빨갱이 프레임이 가장 잘 통하는 곳이므로 발을 붙일 곳이 없었기 때문이다. 이러한 악조건에도 불구하고 5% 수준의 표를 가져가는데 성공했다. 기존 보수층에 분노하고 이탈했던 사람들이, 민주당=문재인=말을 못한다, 안보관이 불안하다는 인식 때문에 차마 문재인을 찍지 못하고 대안으로 심상정을 선택했다는 분석이다. 정의당이 민주당보다는 정책적으로 더 좌측이지만, 그동안 존재감이 너무 약해서 정의당의 과거 이력 및 성향 자체를 모르는 사람들이 대다수였고, 그런 사람들이 토론에서 심상정 후보의 선명성 있는 발언을 보고 호감을 가지면서 신뢰감을 준 것이 주효하다고 볼 수 있다. 심상정 후보의 득표율은 낮았지만 존재감 없던 TK에서 정의당과 심상정의 이름을 각인시킨 것만으로도 엄청난 성과라고 할 수 있기에, 앞으로 정의당의 주요 지지층인 노동자들이 위치한 대구, 포항, 구미, 경산[15]
  이 지역에는 공단과 제철소 등의 산업시설이 위치하고 있다.
  등을 중심으로 발판을 마련하면 보수의 심장인 이곳서 진보의 씨앗을 뿌리내리는 데에 성공할 수 있을 것이다. 다만, 정의당과 심상정의 정치사에 대해 보다 더 자세히 알려지면 과연 그때에도 TK가 지지해 줄지도 생각해 보아야 한다.[16]
  단적인 예로, 사드 문제로 성주에서 시위가 일었을 때 가장 적극적으로 협력해준 당이 정의당이었음에도 불구하고 성주 득표율은 고작 5.73%에 그쳤다. 그렇기 때문에 명확한 한계가 있을 것으로 보인다.

2.1. 대구광역시[편집]

---

문재인 최다 득표율 지역: 달성군 (23.13%)
문재인 최소 득표율 지역: 서구 (17.32%)

홍준표 최다 득표율 지역: 서구 (54.15%)
홍준표 최소 득표율 지역: 수성구 (43.26%)

안철수 최다 득표율 지역: 달성군 (15.60%)
안철수 최소 득표율 지역: 중구 (13.80%)

유승민 최다 득표율 지역: 동구 (15.88%)[18]

전국에서 유승민의 득표율이 가장 높게 나온 지역이다. 유승민의 지역구(동구 을)가 속한 곳이기도 하다.

유승민 최소 득표율 지역: 서구 (9.65%)

심상정 최다 득표율 지역: 달성군 (5.30%)
심상정 최소 득표율 지역: 동구 (4.21%)

더이상의 자세한 설명은 생략하는 전통적인 보수의 텃밭 지역이다. 때문에 농촌이 많은 경북보다는 덜하더라도 홍 후보가 무난히 우세할 것으로 예상되어졌다. 그러나 박근혜-최순실 게이트에 대한 대구 시민들의 분노도 만만치는 않았는지, 결국 홍 후보는 50%대 지지율이 깨지고 45.4% 득표를 하였다. 문재인 후보는 21.8%를 득표해 2위를 하였다. 한때 여론조사상 대구에서 압도적인 1위를 달리기도 했던 안철수 후보는 홍준표 후보에게 지지가 넘어가며 계속 하락세를 보이다 결국 15%대의 득표율로 3위를 기록했다. 1, 2위 후보 간 표차는 무려 37만 1,585표에 달한다.[19]

좀 더 세부적으로 살펴보면 전체적으로 홍준표 후보가 문재인 후보를 20% 이상 격차를 내며 압승을 거두긴 했지만 득표율 50%를 넘긴 곳은 8개 구, 군 중에서 남구와 서구 2곳 뿐이었다. 특히 작년 총선에서 더불어민주당의 김부겸이 당선되어 큰 충격을 주었던 수성구의 경우는 홍준표가 1위를 차지하긴 했지만 43.3% 득표에 그쳐 홍준표가 대구에서 가장 낮은 득표율을 기록한 곳이 되었다. 수성구에서 범 야권 후보인 문재인, 안철수, 심상정의 득표율을 합치면 무려 42.7%나 된다. 역시 더불어민주당의 홍의락이 당선된 북구에서도 홍준표는 역시 1위를 차지했지만 44.1%의 득표를 올리는데 그쳤다. 그 밖에도 대구에서도 가장 보수세가 강한 달성군과 달서구에서도 각각 43.7%, 44.4% 득표를 하는데 그쳤다. 이쯤 되면 몰표를 받았다고 하기엔 민망하다고 할 수치이다.

지난 대선 때 박근혜는 대구에서 무려 80.1%라는 몰표를 받았는데 홍준표는 겨우 45.4% 득표에 그쳤고 같은 새누리당에서 갈라져 나온 바른정당의 유승민과 합쳐도 58%에 불과하다. 다시 말해 과거 박근혜에게 몰표를 주었던 유권자들 중 최소 22%가 야권으로 돌아섰다는 것을 의미한다. 그런데도 홍준표가 여유롭게 1위를 달성할 수 있었던 것은 이 야권으로 돌아섰던 유권자들이 비문(非文) 성향을 동시에 갖고 있었기 때문이라고 설명할 수밖에 없다. 즉, 박근혜-최순실 게이트로 대구 시민들도 보수 정권에 염증을 느낀 건 분명한 사실이라[20] 대구 지역 전체 유권자의 42%가 야권으로 돌아섰는데 이 42% 유권자의 절반이 또 비문 성향의 야권 지지자였다는 것이다. 그 결과 지난 대선 때에도 문재인을 찍어주었던 친문 성향의 유권자들은 이번에도 문재인을 찍어준 반면 새롭게 합류한 야권 지지자들은 비문 성향을 갖고 있었기에 아무리 홍준표와 유승민이 마음에 안들어도 문재인을 찍어줄 수는 없었고 결국 대안으로 안철수와 심상정을 찍으면서 표심이 셋으로 나뉘는 바람에 홍준표가 2위 문재인을 2배 이상의 격차로 따돌릴 수 있게된 것으로 분석된다. 13대 대선과 15대 대선의 축소판이라고 할 수 있을 것이다.

그런데 사실 문재인 후보가 모든 지역에서 졌다고 말하기도 뭐한게, 대구테크노폴리스 일반산업단지가 위치한 달성군 유가읍에서는 300여표 차이었고, 관내사전투표와 제5투표소, 거소선상투표와 재외투표에선 홍 후보에게 이겼다. 또 상술되어 있듯 출구조사상으론 대구 20~40대층에서 문재인 후보가 근소하나마 홍준표 후보를 앞서 1위를 기록했다. 또 희한한 점은 문재인 후보가 대구광역시에서 가장 높은 득표를 올린 곳이 같은 더불어민주당 소속 김부겸의 지역구인 수성구도 홍의락의 지역구인 북구도 아닌 대구에서도 가장 보수세가 강한 달성군이라는 점이다.[21] 이는 참 아이러니한 사실인데 달성군은 노태우의 고향[22]이자 박근혜가 지역구 국회의원으로 내리 4선을 한 곳이었다. 그런데도 이곳이 문재인이 대구 지역 내에서 가장 높은 득표율을 기록한 곳이라는 것이다.[23] 박근혜를 밀어주었던 곳인만큼 박근혜한테 실망도 많았기 때문이었을까?[24]

한편, 바른정당의 유승민 후보는 이곳이 본진이나 다름없는 지역이었기 때문에 내심 기대도 했지만, 선거 결과 지역구인 동구에서만 3위를 했고, 나머지 지역에선 안철수 후보에게도 뒤지는 결과가 나왔다. 이는 TK 정서상 박근혜랑 대립각을 세우다 결국 새누리당을 뛰쳐나온 유승민을 배신자로 바라보는 심리 때문이란 의견도 있지만, 사실 과거 친박연대나 박근혜가 직접 창당한 한국미래연합도 TK에서 생각보단 별 힘을 못쓴 것을 볼때, 그냥 단순히 보수 최대 정당인 자유한국당을 밀어주는 심리가 강해서일 수도 있다. 실제로 진짜 박심 하나 믿고 (신)새누리당 대선후보로 나온 조원진은 대구에서도 듣보잡으로 전락했다(...). 반면, 득표율을 보면 알겠지만 유승민은 대구에서 본인의 전체 득표율보다도 거의 2배 많은 득표를 했다.

정의당 심상정 후보로서는 나름 선전했다고 할 수 있다. 득표율 자체는 꼴찌지만, 불모지 중 불모지인 대구에서 이같은 득표율을 올려 자신의 존재를 각인시켰다는 점에서 절반의 성공을 거두었다. 신기한 점은 이곳에서 심상정이 얻은 득표율이 광주에서 얻은 득표율보다 0.1% 높다는 것이다. 더군다나 광주에서 보수후보인 홍준표가 2%도 채 안되는 처참한 성적표를 받았다는 점을 감안할 때, 심상정이 험지인 대구에서 거의 5%에 달하는 민심을 얻었다는 점은 주목할 만하다.

또 대구에서 범여권 후보인 홍준표와 유승민의 득표율 합은 58%인 반면 범야권 후보인 문재인, 안철수, 심상정의 득표율 총합은 41.5%에 불과해 여전히 보수 정당의 지지세가 더 강함을 볼 수 있다. 물론 18대 대선 당시 대구에서 여권 단일 후보 박근혜가 80.1% : 19.5%로 야권 단일 후보 문재인을 격파한 것에 비하면 많이 나아지긴 했지만 그래도 갈 길이 멀다. 특히 이번 대선이 박근혜-최순실 게이트라는 전대미문의 국정농단 스캔들 때문에 치르게 되었다는 걸 감안하면 더더욱.

2.2. 경상북도[편집]

---

문재인 최다 득표율 지역: 구미시 (25.50%)[31]

대경권 전체에서 가장 높은 수치이다.

문재인 최소 득표율 지역: 군위군 (12.83%)[32]

전국에서 문재인의 득표율이 가장 낮게 나온 지역이다. 지난 대선에서도 문재인의 득표율이 가장 낮았던(11.99%) 지역이었다.

홍준표 최다 득표율 지역: 군위군 (66.43%)[33]

전국에서 홍준표의 득표율이 가장 높게 나온 지역이다. 지난 대선에서도 박근혜의 득표율이 가장 높았던(87.22%) 지역이었다.

홍준표 최소 득표율 지역: 구미시 (40.24%)

안철수 최다 득표율 지역: 구미시 (16.77%)
안철수 최소 득표율 지역: 군위군 (11.05%)

유승민 최다 득표율 지역: 경산시 (11.23%)
유승민 최소 득표율 지역: 예천군 (5.77%)

심상정 최다 득표율 지역: 구미시 (6.53%)
심상정 최소 득표율 지역: 군위군 (2.68%)

보수 정당의 가장 넓은 텃밭답게 자유한국당은 이번 대선에서도 보수의 건재함을 과시했다. 경상북도에서 1위를 차지한 자유한국당의 홍준표 후보는 48.6%의 득표를 올려 21.7% 득표에 그친 더불어민주당의 문재인 후보를 2배 이상의 격차로 따돌렸다. 두 후보 간 표차는 무려 46만표에 달한다.[36][37] 홍준표가 본격적으로 부상하기 전에는 보수의 대안으로 불리며 TK 지방에서 압승할 것으로 예상되었던 국민의당의 안철수는 14.9%의 득표에 그치며 3위로 내려앉았다. 진정한 보수의 대안임을 자처했던 바른정당의 유승민 또한 경상북도에서 힘을 쓰지 못했고 8.8%의 득표에 그치며 4위에 머물렀다. 진보 정당의 사지답게 심상정 후보 또한 5.2% 득표를 하며 5위를 기록했다.

좀 더 세부적으로 살펴보면 전 지역에서 홍준표 후보가 승리하긴 했지만 이 경상북도에서도 도농 간의 격차를 보였다. 가령, 홍준표가 경상북도에서 기록한 가장 높은 득표율이자 전국에서 가장 높은 득표율을 기록한 곳은 군위군인데 이곳에서 홍준표는 66.4%: 12.8%로 문재인 후보를 무려 5.5배라는 경이적인 수치로 따돌리며 1위를 차지했다. 의성군에서도 홍준표는 63.3%: 14.3%로 문재인을 무려 50% 격차로 누르고 1위를 차지했으며 영덕군에서도 홍준표가 63%: 14.6%로 문재인을 46.4% 차로 꺾고 1위를 차지했다. 하지만 이런 농촌 지역을 제외한 도시 지역에서는 조금 달랐다. 포항시에서는 비록 홍준표가 문재인을 더블 스코어 차로 누르고 1위를 차지했지만 득표율이 44.7%에 그치며 50%를 넘기지 못했다. 박정희의 고향인 구미시에서도 홍준표는 문재인을 꺾고 1위를 차지하긴 했지만 결과를 보면 40.2%: 25.5%로 채 15% 차도 나지 않았다. 혁신도시 개발로 외지인과 젊은 층의 유입이 늘고 있는 김천시에서도 홍준표가 1위를 차지했지만 48% 득표에 그치며 과반을 넘기지 못했다. 청문회의 X맨이었던 이완영의 지역구이자 사드 배치 논란이 일었던 칠곡군은 농촌임에도 불구하고 홍준표의 득표율이 44%에 그쳤다.
그 외에도 안동시,영주시,경주시,경산시도 50%를 넘지 못했다.결국 이로인해 과반이 붕괴되는,범보수권은 과반을 넘었지만 전 대선에 비해 너무나 줄어들었다.

정리를 해보면 경상북도에서도 대구광역시와 가까운 경북 남부 지방은 대체로 홍준표가 과반을 넘기지 못했고 대구광역시와 멀리 떨어져 있는 경북 북부 지방은 홍준표가 과반을 넘겼다고 볼 수 있다. 전자는 주로 도시들이 밀집해 있는 곳이고 후자는 농촌들이 밀집해 있는 곳이다. 다시 말해 경상북도에서도 도농 간의 격차가 점점 벌어지고 있다는 걸 말해준다.[38] 자유한국당에게 불행한 점이라면 경북 남부 지방의 인구는 꾸준히 증가하는 추세이지만 경북 북부 지방의 인구는 점점 줄고 있다는 것이다. 최악의 경우를 상정하자면 자유한국당은 TK 자민련이라는 별칭도 민망할 정도로 경북 북부의 농촌 지역에 고립되는 상황까지 가게 될지도 모른다.

이곳 역시 범여권 후보인 홍준표와 유승민의 득표율 합이 57.4%인 반면 범야권 후보인 문재인, 안철수, 심상정의 득표율 합은 41.8%에 그쳐 대구와 함께 전국에서 유이하게 범여권 후보의 득표율이 범야권 후보의 득표율보다 더 높았다. 물론 이것도 여권 단일 후보 박근혜가 80.8% : 18.6%로 야권 단일 후보 문재인을 꺾었던 18대 대선과 비교하면 자유한국당의 득표율이 많이 줄어든 것이긴 하지만, 그래도 자유한국당 홍준표 후보가 48.62%의 압도적인 득표율로 1위를 차지했다.

다만, 박근혜가 원체 빅똥을 싸지르고 탄핵을 당했기 때문에 사실상 지지층의 1/3을 잃었고, 최소 30% 정도의 표심은 향후에도 되돌리기가 꽤나 힘들어보인다. 이는 경북의 젊은 세대들이 지역주의와 반공보수라는 프레임에서 벗어나 소신 투표를 하기 시작하면서, 이념대립이라는 과거의 선거용 구호가 점점 먹히지 않기 때문으로 보인다. 실제로 과거 경북 지역 20~30대의 경우 어차피 다른 사람을 찍어봐야 보수정당이 1위를 한다는 심리가 강해서 투표를 포기하거나 아니면 노년층과 같은 투표를 해버리는 경우가 많았는데, 2010년대 들어서부턴 적극적으로 소신 투표를 하는 비율이 늘어나면서 보수 표의 비율이 조금씩 줄고 있다. 그리고 그 결과 이번 대선 출구조사에서 경북 지역 20~30대의 경우 문재인 후보가 홍준표 후보를 누르고 1위를 기록하였다.

한편, 문재인 후보는 성주군 초전면 근처에 위치하여 2016년 발생한 사드 논란의 민감한 이슈 지역이 된 김천시 율곡동[39]이나 공단이 많은 구미시 진미동과 양포동,공단2동 그리고 칠곡군 석적읍과 같은 몇몇 지역에서 우세를 차지했다. 김천시 율곡동의 경우 유일하게 문재인 후보가 50%를 넘겨 압도적인 힘을 받았는데, 여기는 전년 총선에서도 새누리당이 고작 28.66%를 얻어 경북 평균보다 무려 30%p나 더 낮은 득표율을 올린 지역이었기에 사드 문제와는 크게 관련이 있다고 보긴 어렵다. 실제로 국가기관이 내려오면서 만들어진 곳이기 때문에 혁신도시 유권자의 대다수는 서울 및 수도권 출신이라는 점이 경북 타지역과 유독 튀는 결과를 가져왔을 가능성이 높다.

구미시의 경우 경상북도 뿐만 아니라 대경권 전체에서 문재인과 심상정의 득표율이 가장 높은 곳으로 나왔다. 그리고 낙동강 동쪽 동지역(인동, 진미, 양포)에서의 홍준표 후보의 득표율 30%선이 깨질 뻔했다(30.91%), 진미, 양포에서 문재인+심상정 득표율이 홍준표+유승민 득표율을 넘는 건 덤. 위에서 이미 언급했듯이 구미 공단의 영향이 크지만, 그럼에도 불구하고 박정희-박근혜의 '성지'로 꼽히는 이 곳에서 이런 득표율은 상징성이 있는 부분이다.~이제 산동면하고 해평면에 공단이 들어서는데, 이제 구미 을지역은 어떻게 변할까?~

사드 논란 때문에 문재인이나 심상정 후보가 반사이익을 볼 것으로 예상되었던 성주군의 경우 뉴스에도 여러번 나올 정도로 사드 배치에 반대하는 목소리가 컸음에도 불구하고, 막상 선거 결과는 사드 배치를 강력히 주장한 홍준표 후보에 몰표가 나왔으며(56%. 유력한 부지 후보였던 칠곡군이 44%였다) 사드 배치에 유보적이거나 회의적인 문재인 후보나 심상정 후보는 겨우 10%대 득표에 머물렀다.