홍준표/논란/발언

  상위 문서: 홍준표/논란

1. 노무현 전 대통령 사저 발언 논란[편집]

---

2008년 10월 14일 홍준표는 국회 국정감사 점검회의 때 노무현 전 대통령의 사저가 '아방궁' 이란 발언을 했다. 당시 그는 "(사저 뒷산) 웰빙숲 조성은 쌀 직불금 파동에 버금가는 혈세 낭비의 대표적 사례"라며 "김영삼 전 대통령의 상도동 집 앞에는 주차할 데도 없다. 노 전 대통령처럼 아방궁을 지어서 사는 사람은 없다"고 말했다.

정작 이명박 전 대통령도 이후 내곡동 사저 부지를 매입하면서 국고 43억원 가량을 투입해, 노무현 전 대통령의 매입비 2억6000여만원의 16배가 넘는 돈을 국고에서 탕진했다는 비판을 받게 되었다. 이에 2011년 5월 23일 자신의 트위터에 올린 글을 통해 "아방궁이라는 표현을 사용한 것은 그 집(사저) 주변 환경정비 비용으로 1000억 원에 가까운 국비와 지방비가 투입되었다는 보고를 받았기 때문"이라며 "그 보고가 잘못되었다면 사과하겠다"고 했다. 그리고 그해 5월 25일, 대구에서 열린 정치아카데미에 참석했던 홍준표는 같은 설명을 하면서 사과할 생각이 없다고 말했다.

그리고 본인 역시 경남도지사 시절 도지사 관사를 새로 짓기 위해 공사비 12억원의 예산을 쓰겠다는 방침을 밝히면서 비난 여론이 크게 일었다. 결국 원래 있던 관사를 4억27000만원을 들여 고쳐 짓는 것으로 계획을 바꿈에 따라 '내로남불'이란 평을 받았다.

2. 세월호 참사 발언 논란[편집]

---

홍준표 경상남도 도지사가 26일 "세월호(참사)는 근본적으로 해난사고"라며 "어린 학생들의 억울한 죽음을 정치에 이용 안 했으면 좋겠다"고 말했다. 그러면서 세월호 사고가 김영삼(YS) 정부 시절인 1993년 196명이 사망한 '서해훼리호' 사고와 똑같다고 지적했다. 그는 "서해 훼리호 사건 때 좌파나 반대 당이 정치적으로 이용했느냐"며 "DJ(김대중 전 대통령)도 애도를 표시했지, YS를 욕하면서 그거 갖고 대통령이 된 것은 아니다"고 말했다.

홍준표 지사는 "현장에서 대처를 잘못했으면 잘못한 사람 처벌하고 국민적 애도를 하면 될 것이지, 그 사건 하나 갖고 3년 동안, 결국 이 정부가 무너지게 된 첫 출발아니냐"고 반문했다.

이어 "그런 식으로 어린 학생들 죽음을 정치적으로 이용해서 3년 동안 했으면 됐지 않았느냐"며 "묘하게 대통령 선거 기간에 배가 떠올랐다. 하필 왜 이 시점에 인양했는지 이해가 어렵다"고 말했다.

한편, 세월호 미수습자 가족들은 26일 자유한국당 대선주자인 홍준표 경상남도지사의 세월호 관련 언급을 '망언'이라고 비난했다.

전남 진도군 팽목항에 머물고 있는 세월호 미수습자 권재근 씨의 형 권오복 씨는 홍 지사의 발언 내용이 전해지자 "홍준표 지사의 망언은 대꾸할 가치도 없다"고 말했다. 단원고 조은화 양의 어머니 이금희 씨도 "그럴 망언을 할 만한 사람이 한 것이어서 대응할 마음이 없다"고 반응했다.#1. 이에 대한 비판이 나오고 있다.#2

3. 제20대 국회의원 선거 이후 새누리당에 대한 분노[편집]

---

제20대 국회의원 선거가 더불어민주당의 승리로 끝나자, 새누리당이 무소속 신분으로 당선된 새누리당 탈당자들의 복당을 허용하여 원내 제1여당이 되려는 시도를 하였다. 그러자 국민들이 당에 등을 돌려서 제2당이 된 주제에 어찌 이따위 더러운 꼼수를 써서라도 제1당이 되려 하느냐? 국민들 보기 부끄럽지 않느냐?라며 크게 분노해서 당에 직격탄을 날렸다.

하지만 국민들이 당에 등을 돌려서 제2당이 된 주제에 꼼수 운운하며 복당을 거부하는 것 또한 말도 안 되는 것이 복당신청한 의원들의 대부분이 새누리당 복귀를 이미 전제로 하고 20대 총선에서 국민들의 지지를 얻어 당선된 것을 쏙 빼놓고 자기 멋대로 일방적으로 운운한 것에 지나지 않는다. 정작 홍준표 도지사 말대로 한다면 그것이야말로 국민들의 지지와 의사를 무시하는 것이다. 당장 유승민 의원만 하더라도 기자회견에서 "오늘 저는 헌법에 의지한 채 오래 정든 집을 잠시 떠나려 합니다. 그리고 정의를 위해 출마하겠습니다"라며 새누리당의 복귀를 기정사실로 하고 20대 총선에 출마 국회의원으로 당선된 것이다.

4. 여영국 경남도의원 막말 논란[편집]

---

2부 2편 바로 다음의 호외편 참고 단식하는 여영국 정의당 경남도의원을 보고 쓰레기라고 했다. # 뉴스에서도 난리가 났다.

현재 두 사람 사이에 이루어진 고소고발은 12건으로 여영국 측에서 4건, 홍준표 측에서 8건을 고발했다고 한다.

5. 노무현 전 대통령에 대한 막말 논란[편집]

---

2017년 2월 28일, 기자들로부터 대선 출마에 대한 질문을 받자 "지금 민주당 1등 하는 후보는 자기 대장이 뇌물 먹고 자살한 사람"이라고 대답하여 논란이 되었다.

당장 더불어민주당 지도부는 법적 책임까지 거론하고 있으며, 경남도당은 법적 대응팀을 구성했다고 밝혔다. 민주당의 문제제기에 대해 홍준표 지사는 TV조선 '이것이 정치다'에서 '막말'이 아닌 '팩트'라고 반박하여 갈등이 당분간 지속될 것으로 예상된다.

엄격히 말하자면 이는 팩트라고 보기 어렵다. 돈을 받은 것은 노무현 대통령 본인이 아닌 측근들과 가족들이기 때문이다. 물론 일부 비판측에서는 가족이 받은 걸 몰랐다는 게 어불성설이라고 보는 시각도 있지만 [1], 공식적으로는 노 대통령 본인의 뇌물 수령 여부는 판가름 나지 않았다. 이 경우 무죄추정의 원칙에 따라 최소한 공식적으로는 '노무현이 뇌물을 받았다'식으로 단정적으로 이야기하는 것은 경솔한 행위이며 특히 사회적 파급력이 남다른 정치인의 경우는 더더욱 그렇다. 물론 더민주에서 분노하면서도 직접적인 대응을 삼가는 것은 이러한 사안의 미묘함 때문이다. 이 문제가 늘어져봤자 좋을 것은 하나도 없기 때문이다.


현재까지 알려진 사실은 박연차 태광실업 회장이 노무현 대통령의 조카사위 연철호 씨에게 5백만 달러[2], 부인 권양숙 여사에게 1백만 달러, 딸 노정연 씨에게 40만 달러 등 총 640만 달러가 전달된 혐의가 드러났고, 2009년 4월 7일 노무현 대통령 본인은 노무현 재단 홈페이지에 가족과 지인의 금품 수수 사실을 스스로 시인했다. 단, 정상문 비서관은 가족이 해야할 일을 대신했을 뿐이라며 죄가 없다고 부연했다. 영상에서 나온 홍준표의 "노무현 일가"라는 워딩과 문재인의 "가족이 받았다는 사실은 확인된 바 있지만 노무현 대통령이 받았다는 사실은 확인된 바 없다"라는 말은 둘 다 옳은 사실에 기반한 것으로 볼 수 있다.

6. 문화계 블랙리스트 옹호[편집]

---

15일 오후 한국프레스센터에서 열린 ‘한반도미래재단 초청 특별 대담’에서 최순실 게이트폭로 과정에서 실체를 드러낸 블랙리스트를 적극적으로 옹호하며 "박근혜 정부는 우파정부다. 우파 정부에서 5년 집권하는데, 소위 반대되는 좌파 단체는 지원을 안 해도 된다” “자기들은 그래놓고 어떻게 우파 정부 들어와, 거기 반대하는 좌파 단체들 리스트업 한 걸 죄를 물을 수 있냐”며 “김기춘처럼 머리 좋은 사람이 직권남용죄로 수갑 차고 들어가는 것도 이해가 안 된다”고 발언하여 크게 논란이 되었다. ###

홍준표 경남지사의 막말 표현이 또다시 나온 것이라고 볼 수밖에 없는데 이러한 낙인찍기식 블랙리스트 작성에 행정부가 적극 관여한다는 것 자체가 좌파, 우파 논리를 떠나서 해서는 안될 일임을, 조금만 상식이 있어도 금방 알 수 있는 일이다.

게다가 “내 말이 틀리면 노무현 대통령 시절 한나라당 도와줬던 연예인들 어떻게 도태됐는지 한번 보라”며 “거기에 항변도 못하는 장관, 비서실장 데리고 나라 운영했으니 제대로 될 리가 없다”고도 발언하는등 막말 퍼레이드를 이어갔다. 명백한 증거 제시 조차도 없었는데, 정치인으로서 단지 개인의 심증만으로 공개장소에서 이를 알린 것이다. 결국 이 또한 홍준표가 증거제시를 하지 않는다면 빼도 박도 못할 막말. [3]

7. 위안부 협상은 뒷거래 발언 논란[편집]

---

2017년 3월 27일 방송된 SBS 자유한국당 대선 주자 TV 합동토론회에서 과거 2015년 한국의 박근혜 정부와 일본 아베 신조 내각이 맺은 ‘위안부 협상’을 크게 비판하여 (자유한국당 지지자들 한정으로) 논란이 되었다.

당시 홍준표 경남지사는 "일본군 위안부 문제는 나치 독일의 유대인 제노사이드에 비견되는 반인륜 범죄”이며 “정부의 한-일 위안부 합의는 외교가 아니라 뒷거래”라고 반박하며 “(위안부는)합의해서도 안 되고 합의의 대상도 아닌, 우리가 가슴 깊이 간직해야 할 역사의 아픔”이라고 발언하였다. 기사

해당발언은 곧바로 논란이 되었다. 지금까지 위안부 합의에 대해서 대체적으로 여권보수측에서는 "나름 잘 이루어진 결과"라고 어느정도 옹호하는 입장이었는데, 홍준표 경남지사는 보수계 인사임에도 이례적으로 박근혜 정부의 위안부 협상에 대해서 기존의 여권보수측에서 보여왔던 입장과 전혀 다른 모습을 보인 것이다.

결국 해당발언 이후 보수측 대권주자들로부터 집중 공격을 당했는데 당시 토론자들중 1인이던 김진태 의원으로부터 “정부의 위안부 협상에 대해 문제를 제기하고 감성에 호소해 팔아먹는 건 좌파의 논리” “어렵게 국가 간에 합의한 것을 가지고 뒷거래라고 하는 것은 지금 박근혜 정부를 부인하겠다는 거냐”고 공격당했으며, 이인제 전 의원으로부터도 "그런 식이라면 이스라엘과 독일은 국교를 맺으면 안된다. 미래를 향해 가는 것이 국가 이익에 도움이 된다. 위안부 문제뿐만 아니라 일제 침략으로 인한 수많은 침략 있었다. 어떤 형태로든 해결하고 미래로 나갈 수밖에 없다"고 반박당했다.

이에 대하여 홍준표 경남지사는 김진태 의원의 주장에 대해서 “아무데나 좌파논리를 갖다대느냐” “그걸 어떻게 좌파논리라고 규정하느냐”고 반론하였으며 이인제 전 의원측의 주장에 대해선 "독일은 학살에 대해 철저히 반성했다. 그리고 수상이 매년 반성한다. 그런데 위안부 문제 대해서 교과서에 어떻게 실리고, 일본 총리는 어떻게 하고 있나. 그것을 어떻게 독일 이스라엘 비교를 하나"고 반론하였다.

당시 위안부 협상은 지지자들에 의해 박근혜 정부의 대표적 외교 업적으로 손꼽기도 했던 만큼 홍준표 경남지사의 위안부 협상은 뒷거래 발언은 기존의 위안부 협상을 지지하는 사람들로부터 비판을 받고 있는 중이다.