대한민국의 자유주의
덤프버전 :
이 문서는 범좌파 진영에서 나타나는 자유주의(liberalism)에 대해서 다루고 있습니다. 고전적인 의미의 '자유주의'에 대한 내용은 대한민국의 자유지상주의 문서 참고하십시오.
1. 개요[편집]
이 문서는 대한민국의 자유주의(Liberalism in Republic of Korea)[2] 를 다룬다. 한국에서 '자유'나 '자유주의' 라는 용어는 영어로 liberal, libertarian, liberty, freedom 등 다양한 의미를 지닐 수 있다.
- 이 문서에서 주로 다루는 의미의 '자유주의'인 liberal[3] 의 경우, 한국 정치 기준에서 일부 중도를 포함한 범좌파(주로 중도좌파)[4] 에 위치해 있는 정치사회 세력들에 가깝다.
- 한국어에서 '자유주의'는 맥락에 따라 liberal이 아닌 libertarian을 의미할 수도 있다.[5] 가령 일부 국내 우파 인물이나 보수우익 단체, 혹은 일부 사회주의 진영[6] 에서 사용하는 '자유주의'는 우파 자유지상주의[7] (넓은 의미로 고전적 자유주의)에 가깝다. 명백한 우익 외에도 표현의 자유를 강조하는 이들이 말하는 '자유주의'도 보통 일반적인 자유주의보다 자유지상주의에 가까운 의미라고 볼 수 있다.[8]
2. 용례[편집]
자유주의에도 현대자유주의, 사회자유주의, 문화적 자유주의, 경제적 자유주의, 고전적 자유주의, 보수자유주의 등 다양한 스펙트럼이 있기 때문에 같은 자유주의라는 단어라도 나라별로 의미하는 바가 다를 수 있는데 가령 북미(특히 미국, 캐나다)에서는 수식어 없이 그냥 자유주의(Liberal)라고만 하면 사회자유주의, 현대자유주의를 뜻한다. 다만 미국과는 달리 한국에서는 이승만의 자유당부터 시작해서 민주자유당, 최근의 자유한국당, 심지어 극우정당인 자유의새벽당까지 대체로 보수정당에 자유라는 단어가 붙었고 '자유대한'처럼 우익진영에서도 자유라는 용어를 사용했다. 그러나 이승만의 자유당은 명칭과는 달리 실질적으로는 보수자유주의로 분류하긴 어렵다.[9]
어쨌든 한국의 보수정당들이 당명으로 자유라는 명칭을 쓴 것은 사실이므로 한국의 일반적인 자유주의(liberal) 정치인,정당,사회운동 세력들은 한자어로 자유주의라 하기 보다는 아예 영어를 차용해 '리버럴'이라 칭하는 경우도 있는데, 이런 것은 보수주의 정당인 "자유"민주당이 장기집권하고 있는 일본 또한 비슷하다.[10][11] 다만 일본은 영문발음 차용을 많이 하는 나라라 맥락상 한국에서는 단순하게 '자유주의'라고 칭하는 상황에서조차 가타카나로 リベラル(리버럴)이나 リベラリズム(리버럴리즘)이라는 표현을 한국보다 훨씬 많이 사용하는 편이다.[12][13][14] 반면에 한국에서는 굳이 영어발음 차용 안하고 단순하게 범좌파적 정치 견해를 가지는 이들 사이에서도 자유주의, 자유주의자라는 표현이 어느 정도 사용되는 편이다.[15]
2.1. 오용[편집]
한국 보수 중 일부 일파에서 자유주의 레토릭을 심하게 도용할 때가 많다. 가령 경제적 자유주의를 강조하거나 자유방임주의의 개념을 가져다 쓰면서도, 나머지 정치적/사회적/문화적 자유주의는 제대로 언급도 하지 않는 것과 같이 자기들 이득이 되는 쪽으로 여론몰이를 시전하는 등 오용하는 경우가 많다. 자유기업원이나 한국자유총연맹처럼 명칭 및 성격에서는 자유주의를 주장하면서도 정작 실제 활동에서는 독재자, 권위주의, 매카시즘을 매우 강하게 추종하는 성격이 그 예이다. 이런 레토릭 오용은 신규 자유주의 세력의 세력화 자체에 의심이나 반감을 가지게 만드는 원인이기도 하다. [16]
이러한 오남용으로 인해 자유주의는 경제적 자유주의나 신자유주의의 동의어로 취급하는 경우도 꽤 많다. 그러나 본래 고전적인 자유주의 제1목표는 봉건적, 억압적 잔재와 제도적 차별로부터 시민의 자유를 보호하는 것이다. 다시 말해, 자유주의의 경제적 측면에서의 자본주의적인 면만 보지, 정치/사회/문화적 측면에서의 진보적인 측면을 못보는 듯하다. 그러므로 경제적인 측면이 아닌 정치/사회/문화적 측면에서의 자유주의에 대한 제대로 된 비판은 자본주의에 대한 비판이 아니라 이기주의 만연이나 그로 인한 공공성 약화 등을 비판의 논지로 하는 것이 이런 측면에서의 자유주의에 좀 더 옳은 비판이 될 것이다.
3. 역사[편집]
임정 시기까지 올라간다면 서재필, 안창호 등이 여기에 속한다고 볼 수 있다. 서재필이 미국식 자유주의자에 가까웠다면 안창호는 사회민주주의적 자유주의자에 가까웠다.
해방 이후 자유주의자로 분류할 수 있는 중도우파[18][19] 인물들은 극우와 극좌의 물리적 대립에 견디지 못하고 몰락하였다. 결국 남한 사회에선 '자유주의'라는 개념이 서구에서 말하는 학술적인 의미의 자유주의(Liberalism) 보다는 반공주의의 우회적 표현으로 다소 의미가 왜곡된 감이 있다.[20] 덕분에 오늘날에도 물론 정도차는 있지만 보수주의 성향 시민단체 중에서 자유민주주의와 냉전 시기의 자유진영을 동일시하면서 국가주의를 동시에 주장하는 괴이한 진풍경을 심심찮게 볼 수 있다. 또 한국의 정치인들 중에선 자유주의자로 분류할 수 있는 사람들이 주요 정당에 일부 있으나 두드러지게 많지는 않다. 일례로 가산점 논쟁이 '징병제' 틀 안에서 주로 이루어진 것은 한국의 자유주의의 기반이 상당히 빈약하다는 증거이다. 또한 교육 현장에서도 존 스튜어트 밀의 자유주의 사상보다는 공리주의 사상만이 다뤄지는 것만을 봐도 교육계 역시 자유주의와 거리가 일정 있다는 것을 알 수 있다.
대한민국에서 자유주의, 특히 문화적 의미의 자유주의가 국민들에게 퍼지기 시작한 때는 2000년대로 보며, 이게 교육에도 그대로 드러나서 자유로운 사상과 주관을 가진 학생들이 굉장히 많아졌다. 특히 21세기 들어서부턴 일부 학자와 시민들을 중심으로 서구적 맥락과 같거나 비슷한 자유주의를 자각하는 경우가 점차 생겨나고 있으며 전통적인 자유주의란 말과 함께 '리버럴'을 자칭하는 경우도 있다. 하지만 대한민국의 정치풍토나 사회문화 여건상 자유주의의 기반이 빈약한 것은 사실이며, 일상생활조차도 권위주의의 잔재가 짙게 남아있다. 예를 들면 쓸데없는 예의드립이라든지 기합 문화라든지. 또한 민주화 과정에서 자유주의보다는 민주주의가 더 강조된 나머지, 자유주의 성향의 학자로 알려진 고려대학교 정치외교학과 원로 최장집 명예교수도 저서에서 '자유주의의 빈약'을 아쉬워하기도 했다. <민주화 이후의 민주주의> 초판에 언급. 그 이후에도 비슷한 내용의 글을 썼다.
2020년대 들어선 이러한 기존 보수주의 윤리와 젊은층 중심 자유주의관의 격렬한 충돌이 일어나고 있다. 어느 정도 공론화까지 이끌어낸 대한민국 게임계 검열 집단민원 사태 등이 있다. 뿐만 아니라 보수정당에선 기성 사회보수주의 성향의 노년 지지층과 자유보수주의/우파 자유지상주의[21] 를 지향하는 청년 지지층 간 갈등이 일어나기도 한다. 이러한 현상들과 저항들은 대한민국의 주류를 차지하던 보수적 사회이념이 조금씩 흔들리고 있다는 것을 의미하며, 앞으로 시간이 더 지나고 나면 고전적 의미의 자유주의가 온전히 자리잡을 것으로 예상된다.
4. 오해[편집]
자유주의적 분위기가 대한민국 사회에서도 강해지는 가운데 한편으로는 대한민국 사회가 여전히 권위주의, 집단주의의 잔재를 떨쳐내지 못해 오히려 그것을 무질서적 자유로 매도하고 있어 한국사회의 정신적 미성숙함이 여전히 드러나고 있다는 지적도 있다. 다시 말해 진정 자유로워야 할 분야가 권위주의, 집단주의적 잔재를 버리지 못하는 것. 애초 권위주의적인 국가가 오히려 사회 질서를 지키는 데 무력한 경우도 많으므로 자유=무질서로 매도하는 건 질서=전체주의라고 떠드는 것과 마찬가지라고 볼 수 있다.
또 자유를 방종이나 무질서라고 생각하는 사람은 자유주의에 대한 기본 개념조차 제대로 인지하지 못했다고 볼 수 있는데, 예를 들어 '우리보다 훨씬 더 리버럴하리라'고 사람들이 흔히 생각하는 이른바 서구권 선진국에서는 특정 분야에 대해서 한국보다 처벌이 훨씬 큰 것이 많다. 이것은 권위주의적이라기보단 높은 자유는 높은 책임을 중시한다는 사상에 입각해 있기 때문에 그런 것으로 보인다. 왜냐하면 타인에게 피해를 주지 않는 선에 한해서 최대한의 자유를 중점으로 하기 때문. 즉, 내 자신의 자유만을 위한답시고 타인의 자유, 권리를 침해하면 그것은 자유가 아니다는 논리. "나의 자유는 타인의 자유가 시작하는 곳에서 끝난다."라는 유명한 법언이 이러한 사상을 잘 드러내고 있다. 나의 자유만큼이나 타인의 자유를 중시하는 것이 자유주의의 사상이다.
- 교통(특히 자동차운전 법률) - 대부분의 선진국에서는 운전면허 발급이 까다롭고 음주운전에 대한 처벌이 엄격하다. 또한 미국의 일부 주에서는 음주운전 등 특정 교통사범에 대한 운전면허 영구박탈 제도까지 있다. 독일에서 신호위반 시 130만 원의 벌금형 등.
- 꽁초 버리면 40만 원 벌금형(뉴질랜드)
- 저녁에 잔디 깎으면 벌금, 택시 안에서 토하면 과태료 100만 원(캐나다)
- 강력범죄 처벌.
참고로 죄다 영미권이다.[22]
물론 영국과 미국이 자유주의를 추구한다고 보는 것도 사람마다 인식차가 있기는 하다. 자유주의 전통이 강하다고 생각되는 미국에서 9.11 테러가 일어난 직후 공화당 부시정권에서 시행한 이른바 애국자법이 큰 저항없이 도입될 수 있었던 것도 이런 맥락과 관계가 있다고 볼 수 있다. 물론 미국은 (기독교에 근간한) 보수주의 색채도 만만찮은 나라기 때문에 그랬다고 볼 수도 있고, 이후 랜드 폴 등 자유지상주의 성향의 공화당 인사에 의해 애국자법이 폐기되긴 했지만 말이다.[23]
자유를 강하게 추구하는 사람들이, 이들 국가들도 "권위주의적"이라고 느낄 수 있는 것도 사실이다. 애초에 얼마만큼의 자유가 허용되어야 하느냐부터가 여전히 논쟁거리다. 피해자없는 범죄를 처벌하는 것은 자유주의적 관점에서 문제가 될 수 있는 것들인데, 상대적로 자유주의적이라는 저들 국가도 그런것을 제한하고 있기 때문이다. 뿐만 아니라 자유주의의 대가 중 한사람으로 꼽히는 존 스튜어트 밀조차도 미성년자는 어느 정도 간섭을 받아야한다고 말했을 정도다. 밀이 이런 주장을 한 것은 자유는 주어지는 것이 아니기 때문에 자유의 가치를 지키기 위해선 판단력과 충분한 지적 능력이 필요하다고 보았기 때문이다. 이런 연장선상에서 밀은 미성년자와 지적능력이 떨어지는 성인 그리고 미개국(식민지)의 사람들은 동일한 자유를 누릴 자격이 없다고 주장했으며, 지적능력이 우수한 자들은 그렇지 않은 자들과 동등한 투표권을 가져선 안 된다고 주장하기도 했다. 다만 사회과학에서 특정인의 말이 도그마로 작용한다면, 이를 교조주의라고 한다. 당연히 밀이 살던 당시의 사고와 지금의 사고는 다르다.
5. 성향과 사례[편집]
대한민국에서 자유주의(특히 문화적 자유주의) 성향에 가까운 학자들로는 강준만, 문유석, 마광수 등이 있다. 언론의 경우, 국제적으론 한겨레신문이 중도좌파 성향의 자유주의 언론으로 인정받고 있다.[24] 한국에서 벌어지는 여러 성소수자,장애인 등등 민권운동들도 시민자유 확대를 지지한다는 점에서 자유주의적 사회 운동이라고 볼 수 있다.[25]
홍세화도 한국 사회에 만연한 권위주의와 사회문화적 부조리를 비판하며 문화적 의미의 '자유주의'를 강조한 바 있다. 홍세화의 경우 "진보주의"자라고 볼 수 있는데 진보주의도 자유주의의 한 분파(Types)로 간주된다.
6. 단체[편집]
자유주의는 이데올로기일 뿐, 선악의 개념이나 옳고그름의 영역이 아니기 때문에 사회적으로 물의를 일으킨 일부 단체들도 포함될 수 있다.
또한 여기서 말하는 자유주의 개념은 포괄적이기에, 특정 정당 지지/반대와 무관한 단체들이나 심지어 반대하는 단체들도 포함된다.
6.1. 민권운동 단체[편집]
시민의 자유 확대를 포함한 시민적 권리를 지지하는 인권 단체들을 의미한다.[26]
여기서 말하는 자유주의는 시민 자유주의나 문화적 자유주의를 의미하지 민주당계나 정의당을 지지한다는 의미가 아니다.[27]
포괄적인 민권운동 관련 조직이나 단체는 다음과 같다.
6.1.1. 다문화, 이주민 단체[28][편집]
- 이주노동자노동조합
- 이주노동자평등연대[29]
- 한국다문화가족협회
- 한국다문화센터
- 한국다문화청소년협회
한국의 이런 쪽의 단체들은 세간에 알려진 단체들이 아직 많지 않은 편이다. 아직 한국사회가 서구보다 이런 문제에서 인식이 높지 않기도 하고, 무엇보다 인권운동을 하기에는 기존에 워낙 강고한 동화주의적 사회분위기에서 비롯된 문화적 장벽 문제, 경제력 등이 뒷받침되지 않는 경우가 많다.
또한 다문화주의 단체들은 학술적인 의미에서 자유주의 성향에 가깝긴 하지만, 정작 제도권 자유주의에 항상 부합하는 것은 아니다. 특히 2019년 한일 무역 분쟁 당시 여당이였던 더불어민주당 주요 정치인들은 일본에 대한 강경 발언을 쏟아냈고, 이로 인해 한국의 반일 감정이 심화될수록 일본계 한국인이나 재한일본인에 대한 인종차별도 암암리에 늘어날 수 있기 때문에 당연히 다문화 단체들은 이를 경계하고 비판적인 입장을 낼 수밖에 없다.[30][31]
6.1.2. 성소수자 단체[편집]
자세한 내용은 대한민국의 성소수자 인권단체 문서를 참고하십시오.
6.1.3. 자유주의 페미니즘 단체[편집]
자세한 내용은 대한민국의 여성인권단체 문서를 참고하십시오.
자유주의 페미니즘 계열이 주로 이쪽에 속하고, 래디컬 페미니즘 계열[32] 은 이쪽에 속하지 않는다. 다만 한국 여성단체 중 어디까지가 자유주의 계열이고 래디컬 계열인지 나누는 것은 독자연구가 수반할 가능성이 높으므로 독자 여러분들이 판단하길 바란다.
6.1.4. 장애인 단체[편집]
- 장애인차별금지추진연대
- 전국장애인차별철폐연대 - 다만 이 중에서 강경파에 가깝다.
- 한국피플퍼스트
다만 한국장애인단체총연합회를 비롯한 일부 장애인 단체들은 당사자보다 그 가족이 중심이 된 산하 단체들도 있어, 당사자 중심 '자유주의'에 완벽하게 부합하지는 않는다. 장애인 인권운동은 다른 소수자 운동들과 달리, 당사자가 아난 가족의 욕구와 장애인 당사자의 권익이 충돌하는 지점도 많기 때문이다. 특히 장애인 가족이 정상성에 집착하는 케이스라면 더욱 그렇다. 또한 한국장애인복지시설협회 같은 경우는 자유주의적 의제인 탈시설에 완전하게 반하는데다가 당사자가 아닌 복지시설 관계자들이 주축이 된 단체이기 때문에 장애인 단체는 맞지만, 장애인 인권단체나 자유주의적 단체라고 볼 수 없다.
6.1.5. 청년, 청소년 단체[편집]
6.2. 언론[편집]
일반적으로 범좌파, 중도좌파에 가까운 대한민국의 자유주의(liberal) 언론들을 가리킨다. [33] 보수언론의 대표격인 조중동과 대조적으로 한경오라는 별칭이 있다.[34]
6.3. 기타[편집]
단순히 특정 정당 출신과 연관이 있을 뿐, 주 목적은 특정 정당 지지가 아닌 조직[41] 같은 케이스가 아닌 노골적으로 특정 정당 지지를 위해 존재하는 단체들[42] 은 ☆ 표시.
7. 주요 사건[편집]
모든 사건이 아닌, 굵직굵직한 사건들만 위주로 적는다.
7.1. 1987년(민주화) 이전[편집]
- 삼일운동 (1919년)
- 대한민국 임시정부 수립 (1919년)
- 광복 (1945년)
- 대한민국 정부 수립 (1948년)
- 4.19 혁명 (1960년)
- 부마민주항쟁 (1979년)
- 5·18 민주화운동 (1980년)
- 6.10 민주 항쟁 (1987년)
7.2. 1987년(민주화) 이후[편집]
※ 자유주의자(liberal)와 연관이 없는 사건은 적지 않는다.[43] 또한 정치 운동과 직접적으로 큰 연관이 없는 사건들도 기술 할 수 있다.[44]
- 즐거운 사라 음란물 지정 및 탄압 사건 (1992년)
- 헌정 사상 최초 수평적 정권교체 (1997년)
- 한미자유무역협정 (2007년) - 참여정부때 추진되었지만 이후 재협상으로 이명박 정부와도 연관이 있다.
- 호주제 폐지 (2008년)
- 2008년 촛불집회 ☆ (2008년)
- 2016년 테러방지법 반대 필리버스터 (2016년)
- 박근혜 퇴진 범국민행동 (2016년~2017년)
- 2019년 일본 상품 불매운동 (2019년) ☆
- 낙태죄 폐지 (2021년)
- 셧다운제 폐지 (2021년)
8. 정치계의 현황[편집]
예전 한국에선 기성세대 정치인들을 필두로 여러 주요 정치세력들에게 비판받고 무시 당하기도 했지만, 21세기 이후로는 아시아에도 자유주의가 확산됨에 따라 젋은 정치인들과 청년층을 중심으로 자유주의의 입지가 점점 넓혀져가고 있는 중이다.[45][46]
한국 보수주의 세력의 경우 전통과 규율에 의한 통제를 선호하기 때문에 문화적 자유주의에 대해 심한 반감을 보이는 경우가 많다.[47][48][49] 또한 한국의 사회주의 세력들도 또한 자유주의가 약자를 보호하지 않는다고 보고 '부르주아-프롤레타리아' 관계와 같은 계급 관계를 연상하며 이를 통제하기를 원하기 때문에 특히 경제적 자유주의에 매우 적대적이다.
그러나 한국 보수진영도 점차 권위주의가 줄고 고전적 자유주의 성향이 늘고 있다. 주로 청년 남성 보수 지지층 사이에서, 기성 보수보다 상대적으로 문화적 자유주의 성격이 있고, 기회의 평등과 공정을 중시하는 등에서 고전적 자유주의 내지 (온건한 형태의)자유지상주의적인 태도가 나타난다. 또한 사회주의 세력이 사실상 궤멸한 상황에서 한국의 주류 범좌파 세력들이[50] 학술적으로 자유주의(liberal)로 분류되고 있다.[51]
시간이 지남에 따라 자유주의 성향을 지닌 청년층이 이전보다는 증가하고 아직 넘어야 할 산은 많지만 범좌파 진영에서 현대 서구식 자유주의 의제[52] 가 범좌파 진영에서 조금씩 받아들이고 있고, 범우파 진영에서도 고전적 자유주의, 미국식 표현으로는 자유지상주의적 요소들이 받아들여짐에 따라 정치에서 자유주의가 전보다 점차 주류화되어 가고 있다.
9. 어록[편집]
해당 발언들은 옳고 그름의 영역이 아닌, 한국 자유주의자들의 성향을 그대로 드러내는 어록들이다.
모두 고루한 동양적 사고방식에서 나온 것이오. 이러한 구습을 타파하고 새로운 민주주의 사상을 길러가는 것이 우리나라가 빨리 독립할 수 있는 길이오.
현부양부(賢父良夫)[53]
의 교육법은 들어보지 못했으니, 현모양처란 여자를 노예로 만들기 위한 것이다.
나혜석 작가
차별을 거부하고 인간답게 살려는 인간의 기본적인 욕구는 어느 누구도 억누를 수 없다.
나는 자유주의 교육을 찬성한다. '자유'를 줘야 '자율'이 생긴다.
만국의 개인주의자들이여, 싫은건 싫다고 말해라!
문유석의 서적, 《개인주의자 선언》
'김일성 만세'
한국의 언론자유의 출발은 이것을
인정하는 데 있는데
이것만 인정하면 되는데
이것을 인정하지 않는 것이 한국
언론의 자유라고 조지훈이란
시인이 우겨대니
나는 잠이 올 수 밖에
'김일성 만세'
한국의 언론자유의 출발은 이것을
인정하는 데 있는데
이것만 인정하면 되는데
이것을 인정하면 되는데
이것을 인정하지 않는 것이 한국
정치의 자유라고 장면이란
관리가 우겨대니
나는 잠이 깰 수 밖에
민주주의와 시장경제는 동전의 양면이고 수레의 양바퀴와 같다. 결코 분리해서는 성공할 수 없다... (중략) ... 민주주의를 거부하고 시장경제만 받아들인 나라들은 나치즘 독일과 군국주의 일본에서 보여준 바와 같이 참담한 좌절을 당하고 말았다. 이들 나라도 2차 대전 후 민주주의와 시장경제를 같이 받아들여 오늘과 같은 자유와 번영을 누리게 되었다.
김대중의 대통령 취임사 일부
대통령을 욕하는 것은 민주사회에서 주권을 가진 시민의 당연한 권리이다. 대통령을 욕함으로써 주권자가 스트레스를 해소할 수 있다면, 나는 기쁜 마음으로 들을 수 있다.
노무현 전 대통령
복지를 얘기하면서 노동을 얘기하지 않는 것은 병 주고 약 주는 것과 똑같다.
노회찬 전 의원
군에서 저를 포함해 모든 성소수자 군인들이 차별받지 않는 환경에서 각자 임무와 사명을 수행할 수 있었으면 한다. 내가 그 훌륭한 선례로 남고 싶다. 나는 미약한 한 개인이겠으나 힘을 보태어 이 변화에 보탬이 되었으면 한다.
변희수 전 육군 하사
나는 국가 주도의 강력한 경제부흥정책으로 경제성장율 그래프를 우상향으로 바꿀 것이다. 좌파 정책으로 대공황을 이겨 낸 루스벨트에게 배우겠다.
이재명 전 경기도지사
한 사람도 안전하지 못하면 모두가 안전할 수 없다.
10. 하위 문서[편집]
한국에서 대중적 인식은 자유주의와 자유지상주의, 진보주의를 각각 구별하곤 한다. 그러나 학술적으로는 자유지상주의와 진보주의도 자유주의 분파 이념이다.
10.1. 대한민국의 자유지상주의[편집]
본래 학술적으로 자유지상주의는 고전적 자유주의에서 파생된 이념이나, 한국에서는 고전적 자유주의가 자유지상주의로 발전하지 못하고 명맥이 끊겨버렸기 때문에[57] libertarianism을 '자유주의'라고 하지 않고 '자유지상주의'라고 칭할 경우, '자유주의'(liberalism)과 완전히 분리된 개념으로 인식되기도 한다.
10.2. 대한민국의 진보주의[편집]
학술적으로 진보주의는 자유주의에서 파생된 이념으로 간주된다. 진보주의자들 중에는 비사회주의자도 많지만 사회주의를 겸하는 경우도 많다. 진보주의는 문화적 좌익(자유주의)의 입장을 취한다.
11. 같이 보기[편집]
- 대한민국의 민주화 운동
- 자유주의 엘리트 - 페미니즘 논쟁[58] 이나 일부 문화적 자유주의와 관련된 이슈에서, 상대적으로 대중주의적인 보수 진영보다 정치적 올바름에 기반한 엘리트주의적인 고압적 스탠스가 나타난다.
- 기본소득제 (일부) - 블룸버그 통신에서 (한국 기준) 자유주의적(liberal) 의제로 분류한 바 있다. 다만 기본소득은 서구권에서도 자유주의적 의제로 거론되는 경우가 있다.[59]
- X세대 - 대한민국에서 더불어민주당 지지 성향이 가장 높은 세대이다.
- 대한민국의 보수주의 - 이 중 온건 보수주의자(moderate conservative)들은 자유주의자(liberal)과 대조되는 범우파(주로 중도우파)에 위치해 있다.
12. 외부 링크[편집]
- Liberalism in South Korea (영어 위키백과)