유 퀴즈 온 더 블럭/논란 및 사건 사고

덤프버전 :

파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 유 퀴즈 온 더 블럭

주의. 사건·사고 관련 내용을 설명합니다.
이 문서는 실제로 일어난 사건·사고의 자세한 내용과 설명을 포함하고 있습니다.

파일:유퀴즈온더블럭.png

[ 펼치기 · 접기 ]
에피소드
시즌 1
1회 · 2회 · 3회 · 4회 · 5회 · 6회 · 7회 · 8회 · 9회 · 10회 · 11회 · 12회
시즌 2
13회 · 14회 · 15회 · 16회 · 17회 · 18회 · 19회 · 20회 · 21회 · 22회 · 23회 · 24회 · 25회 · 26회 · 27회 · 28회 · 29회 · 30회 · 31회 · 32회 · 33회 · 34회 · 35회 · 36회 · 37회 · 38회 · 39회 · 40회 · 41회 · 42회 · 43회 · 44회 · 45회 · 46회
시즌 3
47회 · 48회 · 49회 · 50회 · 51회 · 52회 · 53회 · 54회 · 55회 · 56회 · 57회 · 58회 · 59회 · 60회 · 61회 · 62회 · 63회 · 64회 · 65회 · 66회 · 67회 · 68회 · 69회 · 70회 · 71회 · 72회 · 73회 · 74회 · 75회 · 76회 · 77회 · 78회 · 79회 · 80회 · 81회 · 82회 · 83회 · 84회 · 85회 · 86회 · 87회 · 88회 · 89회 · 90회 · 91회 · 92회 · 93회 · 94회 · 95회 · 96회 · 97회 · 98회 · 99회 · 100회 · 101회 · 102회 · 103회 · 104회 · 105회 · 106회 · 107회 · 108회 · 109회 · 110회 · 111회 · 112회 · 113회 · 114회 · 115회 · 116회 · 117회 · 118회 · 119회 · 120회 · 121회 · 122회 · 123회 · 124회 · 125회 · 126회 · 127회 · 128회 · 129회 · 130회 · 131회 · 132회 · 133회 · 134회 · 135회 · 136회 · 137회 · 138회 · 139회 · 140회 · 141회 · 142회 · 143회 · 144회 · 145회 · 146회 · 147회 · 148회 · 149회 · 150회 · 151회 · 152회 · 153회 · 154회 · 155회 · 156회 · 157회 · 158회 · 159회 · 160회 · 161회 · 162회
시즌 4
163회 · 164회 · 165회 · 166회 · 167회 · 168회 · 169회 · 170회 · 171회 · 172회 · 173회 · 174회 · 175회 · 176회 · 177회 · 178회 · 179회 · 180회 · 181회 · 182회 · 183회 · 184회 · 185회 · 186회 · 187회 · 188회 · 189회 · 190회 · 191회 · 192회 · 193회 · 194회 · 195회 · 196회 · 197회 · 198회 · 199회 · 200회 · 201회 · 202회 · 203회 · 204회 · 205회 · 206회 · 207회 · 208회 · 209회 · 210회 · 211회 · 212회 · 213회 · 214회 · 215회 · 216회 · 217회 · 218회 · 219회 · 220회 · 221회 · 222회 · 223회 · 224회 · 225회 · 226회 · 227회 · 228회 · 229회 · 230회
관련 문서
상금 수령자 · 부제 및 시청률 · 잇템 · 난리났네! 난리났어 · 논란 및 사건 사고



1. 개요
2. 형식 변경에 대한 비판
2.1. 반론
2.2. 왜 다시 길거리로 안돌아가는가?
3. 빠니보틀의 영상 무단 사용
4. 출연자 섭외 관련 논란
4.1. Cargirl 출연 논란
4.2. 의대 진학 영재학교 졸업생 출연 논란
4.4. 기타 출연자들의 사건사고
5. 182회 방송 중단사고
6. LG 트윈스 비하 논란



1. 개요[편집]


유 퀴즈 온 더 블럭의 논란 및 사건 사고를 정리한 문서다.


2. 형식 변경에 대한 비판[편집]


초창기엔 길거리를 돌아다니며 시민들과 토크하는 방식이었지만 코로나19로 인해서 부득이하게 바뀌었던 섭외 방식이 코로나19 격리 해제 이후에도 계속되면서 생긴 비판.

섭외방식의 초기 때만 해도 언젠가 다시 길거리로 돌아갈 것처럼 방송에서 이야기했지만 시간이 지날수록 유명인들의 홍보성 출연이 늘어나고 분량도 많아지면서[1] 초창기 때부터 유퀴즈를 시청해온 시청자들에게서 유퀴즈의 취지가 시민들과 소소한 토크에서 유명인들의 토크쇼로 변질되었다고 비판받고 있다.


2.1. 반론[편집]


지금의 섭외방식도 평소에 접하지 못해던 이야기를 가진 사람들의 이야기를 들을수 있어서 만족한다는 시청자들의 이야기도 많다. 그리고 코로나19 이전에도 유명인들의 출연이 있었고 유명인들의 출연이 늘어났다고 해도 대부분 한 회차에 한두명뿐 그 외에는 나머지는 일반인이나 다양한 분야의 전문가가 출연하기에 프로그램의 취지가 변질되었다고 할 정도로 유명인들의 출연이 많아졌다고 할수 없다.

홍보 또한 방송이 수익을 내면서 프로그램을 유지하기 위해 반드시 있어야 하는 요소다. 그래서 다른 프로그램에는 자신의 작품을 홍보하기 위해 출연해도 아무런 이야기가 없는데 왜 유독 유퀴즈에서만 엄격한 잣대를 들이대면서 홍보성 출연이 문제가 되냐는 것이다. 그리고 코로나 이전의 유퀴즈에서도 PPL과 새 작품 홍보로 연예인이 자주 출연했었고 본인의 가게를 홍보하기 위해 방송에 출연한 게스트들도 많았는데 왜 지금에서야 홍보성 출연이 문제가 된다는 건지 의문이라는 의견도 존재한다.

물론 홍보만 주를 이루면 문제가 될 수 있겠지만, 유퀴즈에서 출연한 연예인의 새로운 작품 홍보 같은 경우는 대화 초반의 짧은 작품 소개와 그 작품의 영상 예고[2]를 제외하면 대부분 게스트의 이야기로 채워지기 때문에 홍보용 방송으로 변질됐다는 비판은 다소 과한 비판이 될 수 있다.


2.2. 왜 다시 길거리로 안돌아가는가?[편집]


다시 원래 포맷을 바라는 시청자들이 있음에도 불구하고 돌아가지 않는 가장 큰 이유는 그냥 간단하게 얘기해서 그때 성적이 굉장히 저조했기 때문이다.

이 사이트에서도 볼수 있듯이 길거리 방식과 섭외 방식의 수치 차이에 영향이 큰데 길거리 촬영 당시에는 1~2%의 시청률에 불과했다. 공중파 예능이라는걸 감안해도 저 정도의 수치는 거의 종영 직전 수준의 성적이라고 봐도 할말이 없을 성적인데 이런 길거리 방식 때와는 달리 지금의 섭외방식에는 4~5%, 정말 높을 때는 6%까지 올랐고 현재도 이 성적을 유지 중이다. 시청률에서만 차이가 나는 것이 아닌 화제성, 유튜브 조회수에서도 길거리방식 때보다 훨씬 높은 수치를 보이고 있다. 그 말은 즉 섭외 방식으로 바뀌고 나서 유퀴즈를 알고 접한 시청자들이 초창기 길거리 시절 시청자수보다 더 많다는 것이다.[3]

프로그램이 입소문을 타기 시작한 시기가 우연히 코로나 시기와 겹친 것 아니냐는 주장도 있지만 당장 지금의 상황도 일반인, 전문가 출연분의 유튜브 조회수가 연예인 출연분보다 상대적으로 더 적게 나오고 가끔 일반인과 전문가만 출연하는 회차가 나오면 시청률이 떨어진다.[4]이런 상황에서 다시 길거리로 돌아가게 되면 시청률, 화제성같은 수치에 당연히 부정적인 영향이 갈 수 밖에 없다. 즉, 코로나 사태가 없었다고 할지라도 포맷의 변경은 불가피했을 것이다.

다시 길거리 컨셉으로 돌아갈 방법중 하나는 제작진의 의지인데, 방송에서도 예전 컨셉에 대한 이야기를 언급을 하면 작가들이 바로 손사레를 치고 유재석과 조세호가 수긍하는 장면들이 자주 나왔다. 그럴만도 한 게 시민들을 대상으로 거리에서 진행하는 게 여간 쉬운일이 아니다. 그 이유를 몇 가지 들자면,

  • 예전보다 많이 나아졌지만 인터뷰에 응하는 시민들이 생각보다 적다는 점: 특히 프로그램 특성상 야외에서 오랫동안 인터뷰를 진행하기 때문에 더더욱 시민들이 응해주기 어렵다.
  • 방송을 이끌만한 시청자들이 적다는 점: 무한도전의 웃음 사냥꾼이 간다가 좋은 평을 받지 못한 것도 같은 이유다. 물론 샤넬 미용실이나 갤러리 과장님같은 예외도 있지만 이는 정말 극소수에 불과하다.
  • 2022년 하반기부터 코로나가 독감처럼 풍토병으로 완전히 접어들면서 마스크 착용 의무화가 해제되긴 했지만 코로나19 감염 자체는 계속 진행되고 있다는 점.
  • 혹서기, 혹한기와 장마같은 기상 변수도 고려해야 한다는 점. 실제로 시즌 1, 2에선 겨울이 다가오자 강제로 시즌 종영을 했어야 했다. 반면 포맷이 바뀐 시즌 3부터는 춥거나 장마 같은 기상 변수가 와도 실내에서 촬영하면 편하니 그럴 걱정이 없어지게 되었다.
  • 방송 시작 시기와 컨셉이 비슷한 김영철의 동네 한 바퀴를 보면 처음에는 서울을 중심으로 수도권에서 촬영을 하다가 지방을 소외한다는 비판이 나오기 시작하면서 지방도 돌아다니게 되었는데 수도권에서 지방으로 촬영을 할 경우 이동거리가 2~3배는 늘었다. 컨셉이 비슷한 유퀴즈도 길거리 컨셉을 유지했을 때 충분히 벌어질수 있는 상황이다. 지금은 출연자가 바뀌어 진행하고 있지만 지방과 수도권에서 촬영했을 때 이동거리 차이는 심하다.
  • 한국에서의 퀴즈 프로그램이 적은 점: 2023년 기준으로 한국에서 일반인이 참여하는 전범위 상식 퀴즈 프로그램은 전멸한 상황이다. 우리말 겨루기는 근, 현대 한국어 위주며[5], 해당 프로그램은 제목에만 퀴즈가 붙여져 있지, 사실상 세바퀴처럼 토크쇼 위주며 장학퀴즈(수능 관련 문제와 수시 면접 관련 시사상식 문제)가 명맥을 잇는 수준이다.
  • 최근 들어 촬영을 이유로 한 민폐 및 갑질 논란들에 대한 영향도 있다. 촬영하려면 카메라만 수십대가 동원되고 거기에 피디나 작가들도 모두 이동해야 되기 때문에 사람들에게 민폐를 끼치기 쉬운 구조다. 특히 유재석과 조세호에 대한 이름값과 예전과 달라진 프로그램의 유명세를 고려해보면 초창기 때보다 훨씬 많은 인파가 몰릴 것까지 고려해야 한다. 따라서 유퀴즈 또한 길거리 촬영이 지속됐다면 이런 논란을 피하기 어려울 것으로 보인다.

위와 같은 이유로 길거리 촬영은 많은 리스크를 떠안고 가야 한다. 시즌 3처럼 일반인 때에도 실내에서 촬영하면 되지 않느냐는 의견이 있는데, 촬영이랍시고 여러 시간 동안 한 곳에 있게 되면 건물 주인 등 다른 사람들에게 실례가 되는 법이고, 시즌 3부터의 실내 촬영은 당연히 당사자의 허락을 받아서 하기 때문에 별다른 제약이 없는 것이다.[6]

그리고 최근에는 CJ ENM 산하의 여러 작품들이 대부분 좋은 성적을 내지 못하면서 주가 하락으로까지 연결되는 추세이기 때문에 윗선에서도 이를 통과시키기엔 무리가 있을 것으로 보인다. 즉, 제작진의 의지만으로는 길거리 촬영을 진행하기엔 어렵다는 이야기.

물론 유퀴즈의 초창기 취지는 시민들과의 소소한 사람냄새나는 토크지만 이 프로그램 역시 엄연히 성적과 수익을 우선으로 생각해야 하는 방송이다. 이 때문에 방송에서 추구하던 컨셉에서 변화를 택한 것이며, 결과적으로는 그 변화 덕분에 프로그램을 더 이어나갈수 있게 됐기에 이런 제작진의 선택에 대해 함부로 왈가왈부 할 수 없다. 그리고 유퀴즈 뿐만 아니라 모든 프로그램들은 여러 시행착오를 거친 끝에 본연의 색깔을 이끌어서 인기를 끈다는 점이다.[7] 또한 어떤 프로그램이든 매너리즘의 때는 오기 때문에 포맷의 변경도 필수요소라고 할 수 있다.

정리하자면 방송국의 입장에서도 꾸준하게 성적이 잘 나오고 있는 변화된 컨셉을 굳이 다시 성적이 저조했던 포맷으로 되돌릴 필요는 없기 때문에 획기적인 기획이 아닌 한 초창기 컨셉으로 돌아갈 가능성은 낮다고 봐야 한다.

그래도 최근에는 지금의 포맷은 계속 유지하되 야외 촬영도 많이 진행하고 일반인들을 포함해 여러 직업군들의 사람들도 섭외하며 길거리 시절의 촬영분을 자료화면으로 많이 이용하는 등 초창기의 컨셉을 잊지 않았다는 걸 보여주고 있다.


3. 빠니보틀의 영상 무단 사용[편집]


파일:a2781f1a1a94dd606a8d279f0dfe74e1.png

2020년 10월 14일 방송에서 유튜버 빠니보틀의 영상을 무단으로 사용해서 논란이 되었다.#

이 때 크게 두 가지를 지적 받았는데 하나는 남극 예보관에 관한 이야기를 하면서 러시아 영상을 사용한 것, 다른 하나는 본인의 허락을 받지 않고 출처도 밝히지 않은 것이었다. 빠니보틀은 자신의 인스타에 해당 장면을 캡처해 올리면서 불쾌함을 나타냈고, 특히 전자에 대해선 "영국이 섬나라인 것도 모를 듯"이라고 제작진을 비판했다.

논란이 커지자 제작진이 빠니보틀에게 연락해서 사과한 사실이 빠니보틀의 SNS를 통해 전해졌으며, 15일에는 한 매체와의 인터뷰를 통해 무단 사용한 것이 맞다고 공식적으로 인정하고 사과하면서 논란은 일단락되었다.

이 일이 계기가 되었는지 이후 각종 자료에 대해 자료비에 대한 언급이나 출처 허가에 관해서 자조적인 개그가 종종 나오고 있다. 조승우 출연분에서는 조승우의 예비군 짤에 대해 TV조선으로부터 자료화면 허가를 받지 못했다며 해당짤을 모자이크 처리했고, 시청자들에게 인터넷으로 검색해달라고 부탁하는 멘트가 나오기도 했다.


4. 출연자 섭외 관련 논란[편집]


2020년 1월부터 대한민국을 포함 전세계를 강타한 코로나19 사태로 인해 기존의 야외에서 거리를 걸으면서 시민들과 즉석으로 만나서 퀴즈를 푸는 형태가 아닌 스튜디오에서 직접 제작진이 따로 섭외한 출연자들을 만나는 형태와 섭외된 출연자들이 있는 장소로 찾아가는 형태로 전환되었다. 하지만 일부 출연자들에 대한 논란이 터지면서, 이들을 섭외한 제작진이 검증에 미흡했다는 비판을 받았다.[8]


4.1. Cargirl 출연 논란[편집]


2020년 8월 5일 방송에서 유명 유튜버인 Cargirl 부부가 출연했다. 카걸 부부는 이날 유재석과 조세호에게 세계적 자동차 디자이너 마우리찌오 콜비의 '페라리 그림'을 선물했다. 이후 카걸 부부는 자신들 유튜브 채널에 '유퀴즈에 카걸 출연! 페라리 디자이너가 서울에서 영감 받고 그린 자동차 공개합니다'는 타이틀로 영상을 올렸다. 카걸 부부는 "유재석과 조세호에게 선물한 '페라리 그림'이 한국에 온다. 작가의 친필 성명과 고유의 넘버링이 뒷면에 기재된 단 499점만 판매할 예정이니 소장할 기회를 가지시라"며 '페라리 인 서울'을 구매할 수 있는 홈페이지도 공개했다.

이를 본 네티즌들은 '유재석에게 그림을 선물하는 척하면서 고가의 제품 구매를 홍보한다'고 비판했다.

이후 이들 부부의 거짓말 논란이 제기됐다. 유튜버 구제역이 이들 부부에 대한 의혹을 제기한 영상이 재조명된 것. 이에 피터가 탑기어 매거진 코리아 수석 편집자라고 사칭했다는 의혹을 비롯해 테슬라 초기 투자자 명단에 이름이 없다는 의혹까지 불거지면서 논란이 확산되었다.#

이로 인해 제대로 된 검증도 없이 이들 부부를 출연시켰던 제작진은 비판을 받았다.

2020년 8월 14일, 카걸 출연과 관련해서 입장문을 올렸다.

tvN 〈유 퀴즈 온 더 블럭〉 제작진입니다.

지난 방송에 출연한 유튜브 채널 '카걸' 부부 관련 논란에 대해 설명드리겠습니다.

먼저, 카걸 부부와 관련된 의혹들을 충분히 인지하지 못한 채 섭외와 촬영, 방송을 진행하게 된 점은 제작진의 명백한 잘못입니다. 시청자분들께 심려 끼쳐드린 점 사과드립니다.

녹화 당시, 카걸 부부가 진행자 유재석·조세호씨에게 디자이너 마우리찌오 콜비 그림의 복사본을 선물하였습니다. 제작진은 방송 상 불필요한 부분이라 판단해 해당 부분을 방송에서 제외하였으나, 방송 후 '카걸' 측에서 직접 촬영한 영상으로 유튜브 '카걸' 채널에 올려 그림 판매를 시작한 것을 알게 되었습니다. 이에 제작진은 즉각 '카걸' 측에 상업적 목적으로 해당 프로그램 이용 불가를 알리고 영상 삭제를 요청한 바 있습니다. 또한 진행자들이 받은 그림은 즉시 '카걸'에게 돌려주었습니다.

저희 제작진은 출연자 섭외 과정에서 사전 확인 작업이 미흡했던 점 깊이 반성하고 있으며 앞으로 출연자 선정과 방송 제작에 더욱 신중을 기할 것을 약속드립니다.



4.2. 의대 진학 영재학교 졸업생 출연 논란[편집]




2021년 1월 6일 방송에서 경기과학고등학교[9] 졸업생이 출연했다. 그런데 해당 인물이 수시에 의과대학 서울대, 연세대, 성균관대, 한양대, 고려대, 경희대 6곳에 모두 합격했다는 내용이 나오자 시청자 게시판에는 "영재학교 스펙을 먹튀하는 애를 왜 나오게 했냐"며 비판하는 의견들이 대거 올라왔다. 위의 사건 사고와 마찬가지로 제작진에는 최소한 출연진 검증하고 내보내라는 의견도 많았다.

출연자보다 제작진의 명확한 실수인 점은 해당 인물이 당시에 과학고에서 의대에 진학하는 것이 불법은 아니라고 해서 문제될 게 없다고 생각할 수 있지만 현재의 상황에서는 미래의 의대를 지망하거나 과고를 지망하는 학생들에게는 잘못된 인식을 심어주게 되는 방향이 될 수 있다. 국립으로 운영되는 영재학교 등의 경우 매년 해당 학교에 엄청난 국비가 투입[10]되고 있는데다 예전 관례처럼 의대로 진학시에는 불이익을 주거나 장학금을 반납한다는 서약서까지 받는 곳이 생겨나는 상황이다.

하지만 그런 현실을 뒤로 하고 제작진이 MC인 유재석을 통해 과학고에서 의대로 가는 방법을 언급하거나 출연한 해당 인물이 중학생부터 의대를 꿈꿔왔고 그러기 위해서 200시간 이상 의료 봉사활동도 꾸준하게 했다고 언급을 했다. 또한 의대 6곳에 수시 합격을 했다고 말하면서 과학고 입학 이유가 단순히 의대에 진학하기 위한 디딤돌이라는 장면을 여과없이 보냈다는 논란을 불러일으키게 된 원인이 되었다.

영재학교 문서에 나오듯이, 영재학교나 과학고에서 의대로 진학하는 상황은 상당히 심각한 문제다.[11] 이에 대해 입시요강에 의대로 진학하면 학교에서 지급하는 장학금도 환수하겠다고 하는 등 불이익을 준다고 명시되어 있는 것과 달리, 해당 인물이 대학에 입학한 시기는 2013~14년으로 수시로 16학번으로 들어갔다. 당시 경기과고는 의대 진학을 학교 측에서 암묵적으로 묵인하는 편이었다고 주장하기도 하지만, 사실 이 문제는 서울과학고와 경기과학고 등이 영재학교로 전환되던 때부터 이미 문제가 제기되기 시작했고, 이 때 정도에 이르러서는 각 영재학교에서도 이에 대한 문제를 인식하고 서서히 대응책을 마련하기 시작하던 시기였기 때문에 영재학교 입시를 준비하는 사람 입장에서도 이것이 편법이고 비판받고 있다는 것을 아예 모르지는 않았을 것이다. 거기에 실제 의대 진학생들이 많이 배출되면서 매년 국감조사나 언론을 통해서 지적을 받는 편이고, 영재학교에서는 입시요강을 통해 강화하는 추세이기도 하다.

이번 방송으로 인해 홈페이지 시청자 게시판이 폐쇄되었다. 영재학교 등에 적지 않은 국가 예산을 투입하고도 정작 설립 목적에 알맞은 인재를 육성하지 못한다면, 해당 목적에 맞는 인재를 놓치게 되는 등 국가의 큰 손실로 이어지고 그 투자에 대한 부담은 국민들이 지는, 그야말로 밑 빠진 독에 물을 붓는 악순환이 반복될 것이라는 우려가 늘어나고 있다.

1월 10일 오후 11시 30분 경 유 퀴즈 온 더 블럭 공식 인스타그램에 제작진들의 사과문이 올라왔다. 제작진의 무지함으로 방송을 본 시청자와 출연자에게 진심으로 죄송하다는 내용을 중심으로 제작진들이 성찰하게 된 계기가 되었다면서 앞으로는 건강한 컨텐츠를 만들겠다고 밝혔다.


4.3. 윤석열 대통령 당선인 출연 관련 논란[편집]


파일:나무위키상세내용.png   자세한 내용은 유 퀴즈 온 더 블럭 윤석열 대통령 당선인 출연 논란 문서를 참고하십시오.



4.4. 기타 출연자들의 사건사고[편집]


이 문단에 나오는 사건사고들은 대부분 방송과 무관하거나 방송된 지 한참 이후에 일어난 논란이라는 걸 염두에 두자.

  • 강방천 에셋플러스자산운용 회장(2020년 11월 25일 출연): IMF시절 1억으로 156억을 번 사연을 소개한 강방천 회장은 2022년 7월, 자신의 불법 차명투자 의혹이 불거지자 은퇴를 선언했다. 금융감독원2022년 9월 16일 그를 4년간 어떤 금융회사에도 취업할 수 없는 '직무정지' 중징계를 결정했다.
  • 존리 메리츠자산운용 대표(2020년 5월 20일 출연): 개인의 평생 투자를 강조하며 인기를 얻어 방송에 출연하게 된 존리 대표는 2022년 6월, 메리츠의 자산으로 가족 회사에 투자를 하여 자본시장법상 이해충돌규정 위반 의혹을 받자 메리츠자산운용 대표직에서 사퇴했다. 금융감독원의 제재심이 진행 중이다.
  • 강영권 에디슨모터스 회장(2020년 10월 20일 출연): SBS PD 출신으로 전기차회사 CEO가 된 사연을 소개한 강영권 회장은 2022년 5월, 에디슨모터스를 통해 법정관리 중인 쌍용자동차 인수를 시도하였으나 잔금을 내지 못해 인수를 실패하였다. 이 과정에서 에디슨모터스는 주가조작 혐의를 받아 금융감독원검찰 수사를 받고 있다.
  • 방송과는 무관하지만 76회 출연자인 최연소 7급 공무원 합격자가 스스로 목숨을 끊는 일이 있었다. 극단적인 선택의 이유는 알려지지 않았지만 고인이 생전 방송에서 직장인 서울시립미술관의 근무 환경에 대한 고충을 토로했기 때문에 업무 스트레스와 연관 짓는 추측이 많았다.
  • 서아람 검사(2021년 4월 28일 104회 출연): 2018년 추리소설 공모전에 입상하여 웹소설 작가로 데뷔하였다. 하지만 2018년부터 2021년까지 겸직 허가 없이 책을 발간한 사실 및 본인의 책을 홍보하면서 책을 구매하면 무료 법률 이용권을 주겠다며 직권을 남용하였다. 그리고 무단 지각 및 조퇴한 사실이 불거지면서 품위 위반으로 감봉 1개월 징계를 받았다. 결국 2022년 4월 6일 사직 의사를 밝히면서 검사직에서 물러났다.
  • 141회의 설악산 지게꾼 임기종 씨가 방송 출연 이후 해고당했다. 자세한 내용은 해당 문서의 기사 참고.[12]
  • 방송에 출연한 유튜버 주언규 역시 노아AI 표절 논란에 휩싸였다.
  • 143회에 출연했던 공학박사 웹툰작가인 이대양이 2023년 4월에 올린 웹툰에서 돌봄교사 비하 소재로 논란을 빚는 사태가 벌어졌으며 네이버 웹툰측에서 사과했다. 결국 이 사태 이후로 이대양은 모든 대외 활동을 중단했으며, 서울서이초등학교 교사 사망 사건 이후 학부모 갑질 논란이 대두되면서 현재도 비판을 받고 있다. 자세한 내용은 닥터베르 사건사고 부분을 참조.
  • 165회에 출연했던 주호민이 자신이 아들이 다니는 특수학교 담당교사를 고소했다. 심지어 교사를 고소했던 시기는 2022년 9월이며, 이 후 한 달 뒤에 해당 방송에 출연한 것이 알려졌다. 이 과정에서 주호민의 여러 논란이 불거지면서 평판이 떨어진 상황이다. 자세한 내용은 문서 참조.

5. 182회 방송 중단사고[편집]


  • 2023년 2월 22일 방영된 182회의 본방송에서 방송시작 57분째 되던 시점에 갑자기 방송이 중단되는 사건이 발생했다.# 방송 직전 티빙에서 방송사 요청으로 182회의 퀵VOD를 제공하지 못한다는 공지를 올리고 퀵VOD와 타임머신을 제한하는 조치가 이뤄진 것이 사건의 전조였다. 방송 시작 후에 전 국가대표인 장미란 용인대 교수가 출연하여 베이징 올림픽에 관한 내용을 말하던 중 갑자기 방송이 중단되고 이전 회차인 181회차가 나오면서 방송사 사정으로 방송 지연중이라는 흐름자막이 화면 하단에 반복 송출되기 시작했다. 181회차의 영상은 30여 분간 방송되다가 방송이 중단된다는 자막과 함께 급작스럽게 종료된 뒤 정규 편성된 후속 프로그램이 이어 방송되었다.
파일:유퀴즈온더블럭_22일 방송사고 안내01.png
tvN 안내: 방송사 사정으로 방송이 지연되고 있습니다. 잠시 후 [유 퀴즈 온 더 블럭] 방송이 재개될 예정입니다. 시청에 불편을 드린 점 사과드리며, 시청자 여러분들의 많은 양해를 바랍니다.
파일:유퀴즈온더블럭_22일 방송사고 안내02.png
tvN 안내: 오늘 [유 퀴즈 온 더 블럭] 본 방송은 방송사 사정으로 중단됨을 알려드립니다. 시청에 불편을 드린 점 사과드립니다. 향후 이런 일이 재발하지 않도록 방송 준비에 만전을 기하겠습니다.

  • 방송사고 이후 tvN은 사과문을 기재하였다. #
파일:유퀴즈온더블럭_22일방송사과문_n.jpg
파일:유퀴즈온더블럭_22일방송사과문_n1.jpg

금일(22일) 발생한 tvN '유 퀴즈 온 더 블럭' 방송 사고 관련 사과 말씀드립니다.
'유 퀴즈 온 더 블럭' 182회는 최종 편집 과정에서 기술적인 오류가 발생하여 마스터 입고[13]

가 늦어져 그로 인해 본방송이 중단되고 지난주 방송분(181회차)이 대신 송출되는 사고가 일어났습니다. 시청자 여러분께 큰 불편을 끼쳐드린 점 진심으로 사과드립니다. 금일 방송되지 못한 전 역도 국가대표 장미란 자기님의 방송분은 차주 수요일(3월 1일) 저녁 8시 40분 '유 퀴즈 온 더 블럭' 183회 본 방송 시간에 방송될 예정입니다.

제작진은 장미란 자기님께서 소중한 시간을 내주신 점을 감안하여, 시청자 여러분께 보다 깊이 있는 이야기를 전하고자 노력했습니다만 결과적으로 큰 실수로 물의를 빚어 죄송하다는 말씀을 올립니다.

추후 제작 관리 절차를 더 견고히 하여 유사한 상황이 발생하지 않도록 만전을 기하겠습니다. '유 퀴즈 온 더 블럭'을 아껴주신 시청자 여러분과 출연해 주신 장미란 자기님께 다시 한번 진심으로 사과드립니다.


  • 방송사 측은 182회 다시보기 영상에 대해 방송사고가 발생한 장미란 교수 출연분을 제외하고 정상 방송된 정재일 음악감독 편만 편집하여 게시하였다. 정상방송한 회차는 100분 가량의 분량이지만 해당 회차의 영상은 30분 정도 분량이어서인지 해당 회차의 다시보기는 무료로 제공되고 있다.[14] 개꿀이다
파일:유퀴즈 온 더블럭 182회 방송사고 이후 다시보기_tving.png
  • 183화 다시보기는 장미란 교수의 앞부분부터 시작해서 꽤 많은 양을 보여줄 것으로 보인다. 182회에서 송출되었던 부분부터 방송해서 흐름 끊어짐 없이 시청이 가능했다.

  • 이후 유퀴즈와 같은 tvn 예능인 놀라운 토요일에서 똑같이 방송 송출 오류가 생긴 일이 있었다. 이에 tvn의 방송 송출 방식에 문제가 있는것 아니냐는 지적이 잇따랐다.


6. LG 트윈스 비하 논란[편집]



파일:유퀴즈 2023-08-16.png


2023년 8월 16일 방송된 207회에서 국내 최장수 치어리더[15] 배수현을 게스트로 섭외하여 방송을 진행했는데, 방송 도중 LG 트윈스의 멸칭인 엘쥐[16]를 사용하여 논란을 빚었다. 다른 야구팀인 SSG 랜더스는 SS✩로 표시하여 같은 G임에도 불구하고 쥐가 아니라 별로 표시를 했기 때문에 노골적으로 특정팀을 비하하는 의도가 담겨있다는 여론이 우세하다. 심지어 이전에 방영한 127회에서는 LG 의인상을 얘기할때 L✩로 표기했고 같은 회차에서도 다른 LG는 L✩로 표기했기에 정말 빼도박도 못 할 수준이다. 이 논란에 LG팬들이 있을 만한 커뮤니티는 죄다 분노를 감추지 못 했으며, 타 구단 팬들 또한 TV 방송에서 사용하기에 부적합한 자막이었다고 지적하고 있다.[17]

8월 17일 새벽 2시경 유퀴즈 인스타그램에 해당 팬분들에게 부적절한 일러스트를 사용했다는 것에 대한 사과와 향후 재방송 및 클립에서는 수정된 일러스트로 방송에 나갈 것이라는 내용의 사과문이 올라왔다. 이후 올라온 TVING 다시보기에서 LG를 비롯해 다른 팀 또한 끝 글자를 ✩로 통일하여 표기했다. 이 논란이 계기가 되었는지 기업명을 일러스트로 표현했던 과거와 달리 지금은 모든 기업명의 끝글자를 ✩로 표기하고 있다. 이후 방송심의위원회의 민원 심의 결과 '문제없음' 처분을 받았다.

그 뒤 LG트윈스 2023시즌 통합우승을 기념해 오지환임찬규의 출연을 예고하면서 이 논란이 잠시 재조명되기도 했다.

[1] 길게는 한시간 넘게 분량이 나오기도 한다.[2] 이 두가지를 합하면 작품 이야기는 대략 1분 남짓한 분량이 나온다.[3] 다른 시점으로 보자면 시즌 1은 거의 시청률도 포기한 실험적으로 운영했던 파일럿 같은 시즌이었고, 시즌 2부터는 어느 정도 자리잡는 시즌이었다. 시청률과 화제성이 조금씩 오르는 상황에서 시즌 3도 초반에는 시즌 1, 2와 비슷하다가 제헌절, 돈, 직업 특집이 방학 시기에 맞물려 대박을 터지면서 안정세를 잡는 계기가 되었다.[4] 이후 시즌 4에선 한 에피소드에 최소 유명인들을 한명씩 출연한다. 반대로 유명인이 다수 등장한 회차에선 일반인이 한명씩 출연한다.[5] 이 프로그램도 2016년 들어서 외국인과 유명인 출연이 빈번해진 상황이다.[6] 당장 일반인이 주가 됐던 시즌 1과 2가 빨리 막을 내린 것도 이런 점들이 작용해서다. 또한 백화점 같은 큰 건물이나 공공장소에서 촬영하는 경우에는 사람들이 다니지 않는 심야 시간이나 휴일에 촬영해서 되도록 피해가 가지 않도록 한다. 심지어 시즌 1 초창기에는 퇴근 시간에 맞추어서 촬영 시간을 종료하기도 했다.[7] 이는 비유하자면 처음에 한식점을 열었다가 잘 되지 않아 양식점으로 바꾸어서 성공한 사람에게 예전이 그립다고 강제로 한식점으로 다시 바꾸라는 거와 같다고 할 수 있다.[8] 다만 아무리 여러번 검증을 하더라도 출연자 개인의 사생활이나 논란거리까지 알아내는데에는 한계가 있다. 그렇기 때문에 몇몇 논란 같은 경우에는 제작진의 검증이 미흡했다고 보기에는 어려울 수 있다.[9] 경기과학고등학교의 경우 이름은 과학고등학교이지만 분류는 과학영재학교다.[10] 한과영의 경우 150억 정도의 예산이 투입이 된다.[11] 다만 이 문제의 대응책에 대해서는 학교마다 의견이 갈리는 편인데, 한과영 같이 의대 간게 들키면 졸업을 안 시켜주는 학교도 있고, 암묵적으로 묵인하는 학교도 꽤 있는데, 경기과고는 대체로 후자에 속한다.[12] 그러나 이후 한 인터뷰에서 다시 지게꾼일을 하기 시작했다는 근황을 전했다.[13] 방송이 나갈 때 테이프 여러 개에 방송분을 나누고 방송에 나오고 있던 테이프의 분량이 끝나면 다음 분량이 있는 테이프를 재생시켜 방송이 이어지게 하는 방식인데 해당 방송분이 있는 테이프가 중간에 잘못된 정보가 있어 수정하는 방식에서 입고가 늦어진 것으로 추정된다.[14] 티빙은 무료로 시청이 가능하지만 일부 케이블TVIPTV VOD에서는 유료로 서비스되고 있다.[15] 2003년 SK 와이번스-현재 SSG 랜더스까지 21년 차 치어리더다.[16] 정확히는 쥐를 이모티콘 동물 쥐로 표현하였으며, 두산은 산을 실제 山로 표현했다.[17] 쥐라는 표현은 보통 커뮤니티에서 많이 쓰는데, 이는 비하적인 표현이다. 이 커뮤니티 용어가 방송에 퍼지는것 때문에 논란이 많았는데 검수조차 안하고 내보낸다는 것은 문제가 있다. 사실 이게 야구적인 요소를 빼고 보면 LG라는 거대 그룹을 쥐로 표현했다는 것이니 더 문제가 크다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r1250 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r1250 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)




파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2023-12-11 16:22:36에 나무위키 유 퀴즈 온 더 블럭/논란 및 사건 사고 문서에서 가져왔습니다.