박수현(정치인)/논란 및 사건사고

덤프버전 :


파일:나무위키+상위문서.png   상위 문서: 박수현(정치인)

1. 개요
2. 내연녀 공천 의혹
3. 윤석열 응원 화환 비하 발언
4. G7관련 사실 왜곡 및 타국 비하
5. 청해부대 코로나 감염사태 중 자화자찬
6. 유엔 사칭 유엔해비타트 한국위원회 의혹 및 회피


1. 개요[편집]


박수현(정치인)의 논란 및 사건사고에 대한 문서이다.


2. 내연녀 공천 의혹[편집]


파일:1520390276.jpg
파일:qkrtngusshsfks.png
파일:qkrtngusshsfks2.png

2018년 3월 6일 더불어민주당 충청남도 공주시 지역위원회 사무국장인 오영환 당원이 박수현 전 의원이 2014년 제6회 전국동시지방선거 당시 지역위원회 의견을 무시하고 박수현 전 의원의 내연녀를 공주시의회 비례대표 후보로 공천했다는 논란이 벌어졌다. 해당 후보(김영미)는 2014년 지방선거에서 당선되어 현역 공주시의원이다. 원본링크 아카이브1 아카이브2 이것은 2018년 3월 7일 헤럴드경제에서 기사화되었다. 아카이브1 아카이브2 박 전 대변인은 2005년부터 별거 중이긴 했으나, 2016년에 이혼절차에 들어가 2017년에 이혼이 확정되었기에, 저 당시에 김영미 시의원을 공천 준 것은 박수현이 이혼하기 전 사안이긴 하다. 즉 김영미 씨가 공천을 받은 게 2014년이고 이혼절차가 시작된 것은 2016년이므로 둘의 관계가 언제 시작했는가에 따라서는 실제 내연관계일 수 있다는 말이다. 물론 2005년부터 별거 상태라 실질적 기혼자가 아니라고 주장할 수도 있겠지만 두 사람의 관계가 당시 진행 중이었을 경우 일단 법적으로는 내연관계가 성립된다. 결국 둘의 관계가 어느 시점부터 시작되었는가가 주된 논점이 될 것이다.

박수현 전 청와대 대변인 측은 의혹을 전면 부인하며 반박했다. 김영미 시의원은 박수현 전 의원의 내연녀가 아니며, 이미 이전에도 논란이 되었지만 결국 사실무근인 것으로 판명된 내용이라는 것이다. 박 전 대변인 측은 오영환 사무국장 측이 주장한 것처럼 그렇게 자신의 사생활에 관련된 문제가 일반 당직자들까지 다 알 정도로 파다했다면 19대 국회 시절 민주통합당 대변인, 그리고 청와대 대변인으로 기용될 수 있었을 거라고 생각하느냐고 반문하며 오영환 국장이 충남지사 선거 출마를 선언한 특정 후보가깝다는 점을 들어 경선을 앞둔 경쟁자 측의 마타도어라고 주장했다.

그러나 이 아래 내용은 직접적으로 김영미 시의원이 박수현 전 의원의 내연녀가 아니라고 부인하는 문장이 빠져있다는 점을 들어 거짓말은 하지 않는다식의 해명이라고 주장하는 쪽도 있다. 우회적으로 이야기했지 직접 부인하지 않았다는 점 때문에, 오히려 오영환 당원 입장을 지지하는 사람들한테서는 의구심을 키웠다고 비판받았다. 하지만 시의원 공천 과정에만 문제가 없었다면, 두 사람의 관계는 문제가 되지 않는다는 의견도 있다. 만약 실제로 둘이 당시 내연관계였다면 상황이 다르겠지만.

안녕하십니까. 박수현입니다.

충남도지사 경선을 앞두고 치졸하고 악의적인 선동이 도를 넘어서고 있습니다. 저열한 네거티브를 동원해 선거 구도를 바꿔 보겠다는 얄팍한 술수가 우리 민주당원의 자존심에 상처를 내고 있습니다. 민주당원이라고 자칭하는 분이 제기한 문제인 만큼, 우리 민주당원 동지들께 분명한 설명이 필요하다고 판단해 글을 올립니다.

첫째, 저는 청와대 대변인을 지낸 사람입니다.

청와대는 인사혁신처에서 파견 나온 전문요원들이 철저히 인사검증을 합니다. 그 중에 대변인은 '대통령의 입'이나 마찬가지이기 때문에 가장 엄중한 인사 검증이 진행됩니다. 만약 저에게 사생활 문제가 있다면 검증 초기에 곧바로 드러날 것입니다. 문제의 당사자들을 통해 확인하면 곧바로 확인될 수 있기 때문입니다.

저는 청와대 인사 검증을 아무런 문제없이 통과한 사람입니다. 또한 저는 19대 국회에서 대변인과 원내대변인을 역임했습니다. 여야가 첨예하게 대립하는 상황에서 민주당 대변인인 저의 사생활에 문제가 있었다면 그들에게는 정말 좋은 먹잇감이었을 겁니다. 하지만, 타 정당에서도 저에게는 아무런 문제도 제기하지 못했습니다. 그런데 우리 당의 특정 후보를 지지하시는 분이 이런 짓을 하는군요.

둘째, 저는 지금껏 단 한 차례도 여성문제와 관련 진정, 고소, 고발을 당한 적이 없습니다.

간통죄가 있을 당시[1]

에는 물론이고 폐지 이후에도 민·형사적으로도 단 한 차례도 송사나 조사, 내사에 휘말린 적이 없습니다. 도덕적 문제라면 누구보다 공격받기 쉬운 국회의원과 청와대 대변인인데 문제가 있다면 그 문제와 관련된 당사자들이 가만히 있었을까요?

셋째, 여성의 정치적 진출을 돕는 것은 민주당의 당론입니다.

그래서 여성위원회를 통해 훈련된 여성당원의 정치적 진출을 용이하게 하도록 비례대표로 진출시키는 것이 우리 당의 전통 입니다. 2014년 제6회 지방선거 당시 공주뿐만 아니라 천안 등 대부분 지역위원회 여성위원장이 시·군의원 비례대표 공천을 받았습니다. 특히 2014년 지방선거 당시 현재의 더불어민주당[2]은 일부 지역에서 후보조차 우리 당 이름으로 내지 못하고 무소속을 고민할 정도로 충남에서 열악한 상황이었습니다. 지역위 여성위원장은 더욱 말할 수도 없었습니다. 때문에 여성위원장들이 비례대표 공천을 받는 것은 어쩌면 당연한 상황이었습니다. 당시 공주지역위원회는 비례대표 의원 입후보자가 오직 1명뿐이었습니다.

넷째, 2014년 일부 여성당원과 지역 당원, 여성단체가 우리 당의 여성 비례의원 공천의 문제점을 지적하며 충남도당에 대한 항의 방문과 집회, 농성, 중앙당 항의 집회 등 수 개월에 걸쳐 집단 반발이 이어졌습니다. 하지만, 공주지역은 문제가 되지는 않았습니다. 당시 충남도당위원장으로 이들의 공격 대상이었지만, 공주의 비례대표 의원 공천과 관련된 항의나 반발이 정식으로 제기된 적은 없었습니다.

다섯째, 한 때 생사고락을 함께한 동지가 등 뒤에서 비수를 꽂았습니다.

일부에서는 이렇게 얘기합니다. "국회의원도 하고 청와대 대변인도 했으니 좀 챙겨 줘라. 한자리를 주던지." 그런데 20년 가까이 민주당을 지키며 고난의 정치 생활을 해온 저의 재산은 마이너스 6,000여만 원입니다. 챙겨 줄 수 있는 경제적 여유가 없습니다. 한 자리 챙겨주라고 하지만 그런 적폐를 없애 달라는 국민들의 촛불민주주의로 탄생된 정권입니다. 같은 당의 당원에게 저열한 방법으로 악의적인 상처를 입히면서 이를 '검증'이라고 합니다. 악의적인 루머를 퍼 나르고 다른 당과 맞장구치며 즐거워합니다.

진짜 검증이 필요한 일은 제쳐 두고 우리 식구 상처 내는 일에만 몰두하는 참담한 행태를 우리는 언제까지 감수해야 할까요? 우리 민주당원의 현명한 판단 만이 문재인 대통령의 국정 운영 성공을 뒷받침하고 민주당을 발전시킬 수 있습니다.

장문의 글을 읽어주셔서 감사합니다.

청와대 대변인 박수현 올림


후에 김 시의원은 "나는 박수현 예비후보의 내연녀가 아니다"라며, 전 남편의 진술서를 검찰에 추가제출 하겠다고 말했다. 기사

박수현 예비후보는 8일 한겨레신문과의 인터뷰에서, ““내연녀라고 지칭되는 그 여성분은 (결혼 가능성도 고려하며)[3] 좋은 감정으로 만나는 사이”라고 말했다. 기사, 아카이브 인터뷰 내용 그대로 해석하자면 '내연관계는 아니고 진지하게 만나는 사이'로 해석이 가능하다.

다음 날인 9일 김현정의 뉴스쇼에 출연해서 답을 했는데 중요한 부분만 간추리자면 아래와 같다.

◇ 김현정> 그 당시(2014년 선거 당시) 두 분의 관계는, 지금 오영환 씨가 주장하듯이 내연 관계나 이런 건 당시 아니겠습니까?

◆ 박수현> 전혀 그럴 리가 없고요. 제가 만약에 그런 문제가 있고 그렇다면 어떻게 시민들께서 저를 선택해 줄 수 있겠습니까?

◇ 김현정> 그렇군요. 내연녀도 아니고 특혜 공천을 준 적도 없다.


◇ 김현정> 김영미 시의원과 재혼이 아닙니까, 그러면?

◆ 박수현> 정하거나 계획을 가지고 있지 않다고 말씀을 드렸습니다. 다만 그러한 필요성에 대해서 출마 선언을 할 때 일반론적으로 말씀을 드렸다는 것이고요. 그것이 김영미 의원과 재혼하는 거 아니야 라고 이렇게 재미있게 이야기들을 상상을 하신 거죠.


◇ 김현정> 김영미 시의원과의 재혼이 지금 결정이 됐다거나 그런 건 전혀 아니지만 김영미 시의원과 지금 어떤 좋은 감정을 가지고 만나는 그 상황이신 건 맞는 거죠?

◆ 박수현> 좋은 감정이 있는 건 맞고요.


이렇게 답하면서 오영환 사무국장이 양승조 후보 지지를 하기 때문에 이러한 행동을 하는 것 아니냐는 의혹을 제기했다.

2018년 3월 9일, 처음에 폭로한 오영환 사무국장과 박수현 예비후보의 전처가 나와서 박수현과는 여자 문제로 이혼했다고 폭로하였다.

하지만 박수현 예비후보 캠프 측에 따르면 이혼 당시 전 부인 박재은 씨가 변호인에게 제출한 준비서면에는 여자 문제로 이혼을 한다는 내용이 전혀 없었다고 한다. 소송 과정에서도 박재은 씨는 이혼 사유로 생활고만을 언급했을 뿐 여자 문제를 사유로 꼽지 않았다고 한다.

이와 더불어 박수현 예비후보측과 박재은 씨가 이혼을 협의하는 자리에 오영환 씨가 함께 나타났었다고 한다. 어떤 이유에서인지는 모르지만 함께 나타난 두 사람은 아래와 같은 터무니없는 요구를 했다고 한다.

박재은 씨와 오영환 씨는 이혼 조건으로 박수현 예비후보에게 A·B·C안 등 세 가지 요구를 했다.

  • A : 서울시 강남구 삼성동에 있는 서울시 소유의 부지를 20년 동안 임차할 수 있게 해주고, 자금 50억 원도 대출 받을 수 있게 해줄 것.
  • B : 경기도 성남시 분당구 정자동에 있는 150억 원 상당의 부지를 자신들이 매입할 수 있게 해주고, 매입 금액의 90%를 대출받을 수 있게 조치를 취해줄 것.
  • C : 서울시 강남구 영동대로에 있는 주유소 매입자금인 500억 원을 대출받을 수 있게 해줄 것.

박수현 예비후보는 이들이 요구한 A·B·C안 중 어느 하나 들어줄 수 없었고,[4][5] 돈도 없었다고 한다. 박수현 예비후보는 청와대 직원 중 유일하게 마이너스 재산을 신고한 바 있다.

요구가 받아들여지지 않자 전 부인 박재은 씨는 이혼의 조건으로 ‘현금 1억 원 지급과 매월 말일 300만 원 지급’을 제안했다고 한다.

빚만 6,000만 원이었던 박 예비후보였지만 어렵게 조건을 들어줬고, 2017년 10월부터 현재까지 매월 말일 박재은 씨에게 300만 원을 지급하고 있다고 한다. 현재 박 예비후보는 빚을 갚기는커녕 전 부인 박재은 씨에게 돈만 지급하고 있다고 한다. *

2018년 3월 11일 박수현은 각종 논란에 대해 반박했지만, 이에 대해 추미애 더불어민주당 대표 등 지도부는 후보 자격을 원천 박탈할 것을 검토하고 있다. 논란이 생기는 만큼 안희정처럼 아예 싹을 잘라 버려야 한다는 논리. 3월 12일의 공직후보자검증위원회, 3월 13일의 최고위원회의를 거쳐서 최종 결론이 날 예정이다. 실제로 부적격으로 지정하여 후보자격을 박탈하게 되면, 박수현 예비후보는 더불어민주당탈당해서 무소속으로 출마해야 한다. 3월 12일 공직후보자검증위원회에서는 결론을 내지 못했다. 하지만 최고 위원회에서는 추미애 대표 등 지도부의 부정적 기류가 나타나고 있다. 기사

결국 3월 12일 최고위원회의를 통해, 박수현에 대해 자진 사퇴를 요구하기로 했다. 기사 논란이 지속되는 것 자체가 민주당의 불안요소라는 것. 자진 사퇴를 받지 않으면 결국 부적격으로 처리할 것이란 전망이 있었으나, 공식 입장은 어디까지나 조사가 좀 더 필요하다는 것이다. # 박수현 예비후보 또한 공식적으로 사퇴요구를 받은 적이 없다며 자진사퇴 의사가 없다며, 출마를 강행하겠다고 일축했다.

2018년 3월 12일, 박수현이 오영환을 회유하고 도지사 당선 이후에 직책 제안으로 매수하려고 했다는 카카오톡 문자메시지와 통화 녹음파일TV조선을 통해 폭로됐다. 기사 이 내용이 사실이라면, 설령 전 부인의 박수현이 불륜을 저질렀다는 내용이 거짓이라 해도, 도지사 당선 이후 보상을 암시하는 듯한 발언으로 해석될 수 있는 점이 또 다른 논란이 될 전망이다.

이에 대해 박수현은 회유한 적이 없었다는 입장을 밝혔다. 위의 보도 직후 언론사와의 통화에서 박수현이 밝히길, 오 씨의 폭로 후 그에게 전화를 걸자마자 오 씨 본인이 펑펑 울었으며, 오 씨가 박수현에게 어떻게 하면 도움이 되겠냐며 물었다고 밝혔다. 박수현은 오 씨와의 오랜 대화 끝에 그에게 인간적 신뢰 회복하는 정도로 마무리하면 되지 않겠냐고 말을 건넸을 때 오 씨는 그에게 "어떤 방법으로 하면 되겠냐"고 말했다고 했으며, 박수현은 오 씨에게 그의 페이스북에 '불륜이 아니다'라는 취지의 글을 올려줄 것을 요청했지만 오씨가 이를 거부했고, 이에 박수현은 오 씨에게 더불어민주당 지도부에 "박수현과 화해 협력하기로 했다"는 취지의 입장이라도 비공개로 전달해줄 것을 요청했다고 한다.

3월 13일 1시경, 박수현은 본인의 페이스북에 대해 위의 회유사건에 대해 낱낱이 열거했다. 오전 7시, 오 씨가 '어떻게 도와주면 되느냐' 하고 연락이 왔고, 박 전 대변인은 중앙당 지도부에 '우리가 화해했다는 입장을 전달하면 기뻐하지 않겠느냐' 라고 말했더니, 오 씨는 자신이 어떻게 말해야 하는지 입장을 정리해주면 그렇게 발표하겠다고 했다. 박 전 대변인은 오 씨가 말했으면 좋겠다는 희망사항을 정리, 카카오톡 메신저로 보내면서 오 씨의 입장을 최종적으로 수정하면 그대로 수용하여 중앙당에 전달하기 위해 하루 종일 기다렸다고 밝혔다. 추가로 박 전 대변인은 오전 9시쯤 오 씨에게 '중앙당에서 확인 전화가 올 수 있으니 전화를 꼭 받아줄 것'을 요청했고, 내용에 대해서는 오 씨 본인이 하고 싶은 말을 다 해도 좋다고 밝혔다. 그러나 오 씨는 종일 연락이 되지 않았고, 그 사이 작성을 요청했던 메시지 초안을 들고 TV조선에 찾아가 '박수현이 거짓말을 시켰다'고 했고, 결국 그 내용은 방영되었다.

결국 3월 14일에 충남지사 예비후보직을 자진 사퇴했다. 박수현은 안희정 충남지사 성폭력 사건 다음 날인 지난 3월 6일 이미 자진 사퇴를 하기로 마음을 굳혔으나, 내연녀 의혹이 갑자기 터지는 바람에 이날 바로 사퇴하면 더러운 의혹을 인정하는 꼴이므로 싸울 시간이 필요했다고 밝혔다. 입장문 전문

한편 스캔들의 당사자였던 김영미 전 공주시의원과는 2019년 9월 9일에 결혼하였다. #

파일:111430_103564_2748.jpg


3. 윤석열 응원 화환 비하 발언[편집]


윤석열 검찰총장에게 응원 화환을 보낸 시민들에게 뭐가 뭔지도 모르는 사람들이라는 막말을 하여 논란이 되었다.# 이후에도 소셜 미디어에 강력한 검찰 개혁 주장과 함께 윤석열을 강력히 비판하는 글을 많이 올리고 있다.

박수현이 시민들에게 막말을 했다는 비판을 감수하면서까지 윤석열을 노골적으로 증오하는 데에는 그럴만한 사연이 있다. 지난 총선에서 여론조사에서 줄곧 정진석 후보를 상대로 앞서다가 막판에 역전패를 당했는데, 정진석이 선거기간 도중 펼친 윤석열 마케팅의 덕을 봤다는 의견이 있다.# 정진석은 선거기간 내내 "하나남은 충청의 인재"인 윤석열을 정권의 핍박으로부터 지키겠다고 말하고 다녔다. 참고로 윤석열의 부친이 박수현의 지역구인 충남 공주 출신이고, 2020년 말부터는 언론에서도 서서히 윤석열과 충청 대망론을 엮어서 기사를 내보내고 있다. 아마 자신의 패인이 윤석열 때문이라 생각하고, 윤석열을 증오하게 되었을 개연성이 있다.

2020년 12월 옵티머스 사태로 인해 수사를 받던 이낙연 민주당 대표 최측근의 자살과 관련해서도, 수사를 주도한 것은 서울중앙지검이고 서울중앙지검장 이성윤이 여러 수사에 대해 상부에 보고를 생략하는 등 윤석열과의 관계가 나쁜 것이 명백함에도, 자살의 책임을 윤석열에게 묻는 글을 페이스북에 올렸다.


4. G7관련 사실 왜곡 및 타국 비하[편집]


2021년 6월 14일 박수현 수석은 MBC '2시 뉴스외전'에 출연하여 "이번 G7 정상회의에 초청된 4개국 중 인도, 호주, 남아프리카공화국이 의장국인 영국과 관계있는 영연방 국가인 만큼 한국이 사실상 유일한 초청국"이라고 말하며 이어 "한국이 사실상 G8에 자리매김한 것 아니냐는 국제적 평가가 나오고 있다"고 자찬했다.

그러나 이는 한국의 위상을 강조하기 위해 한국을 유일한 '실질 초청국'이라고 포장하며 사실을 왜곡하고 인도·호주·남아공의 국제적 위상을 낮추는 발언이라 결국 최종문 외교부 제2차관이 다시 해명을 해야만 했다. 최 차관이 김종배의 시선집중에 출연해서 해명하기를 인도, 호주, 남아공이 G7에 초청된 것은 '영연방'이어서가 아니라 국제적 위상에 맞게 초청이 된 것이라는 것이다.#[6]


5. 청해부대 코로나 감염사태 중 자화자찬[편집]


2021년 7월 21일 청해부대 코로나바이러스 집단감염 사태가 벌어진 와중 BBS 라디오 방송에 출연해 인터뷰를 하면서, 집단감염 관련 청와대의 입장을 전하던 도중 정말 "누구도 생각하지 못했던 공중 급유 수송기 2대를 보내서 다 후송을 했는데 이렇게 안전하게 후송시킬 수 있는 대책을 빨리 시행하라고 직접 지시하신 게 문재인 대통령이시다"라는 발언을 하여 자화자찬 논란이 일었다. #1 #2

문재인 대통령이 지시하기 전까지 마치 청와대 참모 중 아무도 이런 생각을 못했다는 취지의 발언도 비판거리였지만 무엇보다 "누구도 생각하지 못했던 공중급유기 수송"이라는 박수현의 발언 또한 거짓으로 드러났는데, 합동참모본부에서 작성한 '코로나 관련 대비지침 및 우발 계획' 문서에 적시된 복귀 이동수단 중에 공중급유기가 포함돼 있었기 때문이다. 앞서 21일 합참으로부터 이 문서에 관해 보고받았던 국민의힘강대식 의원은 이에 "승조원 전원 퇴함의 불명예를 장병들에게 안기고도 대통령 칭송에 여념이 없는 청와대의 현실이 한심하다"고 비판했다. 조선일보


6. 유엔 사칭 유엔해비타트 한국위원회 의혹 및 회피[편집]


박수현이 초대 회장을 맡은 유엔해비타트 한국위원회는 지속가능한 도시발전을 만들어 나가는데 필요한 많은 지원사업들을 계획하고 실행하는 기관으로 알려져 있었다. 박수현 전 청와대 대변인이 초대 회장을 맡아 설립하여 문재인 당시 대통령의 축전을 비롯해 범 민주당 진영의 축하를 받았고 여러 대기업으로부터 44억원 이상의 후원금을 수수하여 "권력형 정치 스캔들"로 비화되었다.

파일:maxresdefault 2024086558.jpg

출범 당시 대통령 문재인의 축전과 함께 유엔 로고를 내걸어 두나무, 하나은행, 신한금융그룹, 농협은행 등 굴지의 대기업에서 후원금 44억 원 이상을 수수했지만, 유엔해비타트 한국위원회는 실제로는 유엔과 아무런 관련이 없는 사칭 단체라는 의혹이 제기되었고 결국 사실로 확인되었다. 이후 국회사무처에서 법인허가를 취소하며 해체되었으며 그동안 운영하던 사이트 및 사무소도 폐쇄되었다. 유엔이나 유엔해비타트와는 전혀 무관한 사칭 단체였기 때문에 그동안 이 허위 단체에서 임명한 위원직도 이 단체의 해체와 함께 사라진 셈이다.

더불어민주당 대다수 정치인들이 이 단체에서 임명한 기획위원이라는 직함을 가지고 있는데 더불어민주당 대변인을 지낸 바 있는 이경은 자신의 프로필에 현직으로 유엔해비타트 한국위원회 기획위원이라는 직함을 내세우고 있는데 사칭단체로 드러나 국회에서 강제 해체시킨 곳에서 임명한 직함이라서 어디가서 인정받을 직함이 못된다. 지금까지 유엔해비타트 한국위원회는 지속가능한 도시발전을 만들어 나가는데 필요한 많은 지원사업들을 계획하고 실행하는 기관으로 알려져 있었다. 그러나 유엔(United Nations)과 공식협약이 체결이 안되었음을 확인했다며 사칭 의혹이 국민의힘의 하태경 의원에 의해 제기되었다.

이에 유엔해비타트 한국위원회 초대 회장을 맡은 박수현 전 청와대 대변인은 2023년 9월 7일 정치척 음해라고 주장하며 유엔해비타트 한국위원회 설립은 유엔해비타트 본부의 최고위직인 마이무나 모드 샤리프 사무총장이 보낸 공식서한을 통해 인정받았다며 유엔해비타트 한국위원회 설립 준비부터 본부(유엔해비타트)와 협의를 하였으며 설립을 인정받았으며 협력사업을 진행해왔다으며 일부 정치권 지적에 대해 국민께 충분히 설명해 드리고, 필요시 강력한 법적대응도 함께 강구해 나가겠다고 주장했다.

이러한 박수현 측의 주장에 유엔 측에서 보낸 답변서 내용이 주목받았다. 유엔 측은 유엔해비타트 한국위원회가 유엔 및 유엔해비타트를 대표하거나 대신해서 활동하는 것을 승인하지 않았으며, 명칭과 로고 사용도 협의한 적이 없다고 못박으며 사칭 의혹을 제기를 정치세력의 음해라고 주장한 박수현만 체면을 구기며 사기 논란에 휩싸였다.

결국 2023년 9월 19일 국회 사무처는 유엔해비타트 한국위원회 법인 설립 허가 최소 절차에 들어갔다. 국회 사무처는 해당 서면 답변을 통해 법인 의견 청취를 위한 청문 절차를 2023년 10월 4일 진행할 예정이며 청문절차 종료 후 결과를 종합해 법인 설립 허가 취소를 검토할 계획이다.

2023년 11월 2일 최초 유엔해비타트 한국위원회의 유엔 및 유엔해비타트 산하기구 사칭 의혹이 제기되고 유엔해비타트 측의 답변서가 공개되며 사칭이 밝혀지며 1개월 뒤인 9월 허가 취소 절치에 들어간 유엔해비타트 한국위원회는 국회 사무처에 의해 법인 허가가 취소되었다. 앞서 국민의힘 시민단체 선진화 특별위원회는 '유엔해비타트 한국위가 본부와 기본 협약도 없이 산하 기구인 척 행세해 4년간 44억원의 기부금을 받았다'는 의혹을 제기하며 국회 사무처에 법인 설립 허가를 취소할 것을 요구했다.

유엔해비타트 한국위는 2019년 국회 사무처에 법인 등록을 했으며, 문재인 정부에서 청와대 국민소통수석을 지낸 박수현 전 수석이 초대 회장을 지냈다. 박수현 전 수석은 여당의 의혹 제기에 "유엔해비타트 한국위 설립은 처음부터 본부와 긴밀히 협의해 이뤄졌으며, 유엔 공식 서한을 통해 인정받았다"며 사실이 아니라고 반박했었다.

하지만 유엔해비타트 본부의 답변서가 공개되며 유엔 해비타트 한국위원회에 명칭과 로고 사용 금지를 권고한 것으로 알려지며 사칭이 사실로 밝혀지며 박수현 전 수석은 거짓말을 했다는 비판이 제기되었다. 또한 박수현 전 수석에 대하여 국민의힘 서범수 의원은 페이스북 글에서 "박 전 수석은 유엔해비타트 한국위를 이용해 자신의 선거 운동을 한 의혹까지 받고 있다. 자신의 출판기념회에 유엔해비타트 한국위가 조직적으로 동원됐으며 청와대로 기업인들을 불러 한국위를 소개하고 수억원의 기부금까지 받은 의혹이 있다"며 "모든 의혹에 대해 국민 앞에 분명히 해명하라"고 주장했다.

국회사무처는 사칭 의혹이 사실로 밝혀져 유엔해비타트 한국위원회의 법인허가가 취소 결정된 2023년 11월 2일 오후 제6차 국회조직관리위원회 회의를 열고 한국위의 설립 허가 취소를 의결했다. 국회사무처는 올해 초 자체 조사에서 한국위가 유엔해비타트 본부의 정식 승인을 받지 않았고, 법인 명칭과 로고 사용 협약도 체결하지 않은 사실을 확인했다. 한국위는 국회사무처의 세 차례 시정조치 요구에도 불이행한 것으로 나타났다.

파일:maxresdefault (202765705).jpg

실제로 유엔해비타트 본부는 한국위에 명칭과 로고 사용 금지를 권고한 것으로 알려졌다. 유엔해비타트 한국위원회가 법인허가 취소 결정 이후 2023년 11월 2일 국민의힘 하태경 의원은 국회사무처로부터 법인 허가 취소 처분을 받은 '㈔유엔해비타트 한국위원회'(한국위)를 향해 기부금 44억원을 모두 반환하라고 주장하며 유엔해비타트 한국위원회를 창립하고 초대 회장을 지낸 박수현 전 청와대 국민소통수석에게는 사과를 요구했다. 하태경 의원은 "한국위 정관에는 유엔해비타트 본부와 기본 협약을 준수하고 로고 사용을 협의한다고 명시돼 있다"면서도 "확인 결과 본부는 한국위 기본 협약을 체결한 적 없고 그럴 계획도 없다고 했다.

심지어 여러 차례에 걸쳐 로고 무단 사용 중단을 요청했다"고 설명했다. "박 전 수석은 한국위 설립 당시 문재인 전 대통령까지 속여 유엔해비타트 최초 국가위원회 설립을 축하한다는 내용의 축전을 받았다. 다양한 언론 인터뷰와 방송 출연으로 유엔 산하기구라 주장했다"며 "이렇게 유엔을 사칭해 기업으로부터 44억원의 기부금을 받았다"고 꼬집었다.

2023년 11월 8일 국회 운영위원회는 유엔해비타트 한국위원회에 대해 국정감사를 실시하여 유엔 산하 기구를 사칭해 기부금을 받은 의혹이 제기된 '유엔해비타트 한국위원회'(한국위)의 법인 설립 문제 등이 도마 위에 올랐다. 또한 국회사무처는 유엔 산하 기구를 사칭해 기부금을 거뒀다는 의혹이 제기된 '유엔 해비타트 한국위원회'를 수사기관에 고발하는 방안을 적극 검토하기로 했다.

의혹이 제기된 초기에 한국위 초대 회장이었던 박수현 전 의원은 “결코 유엔 산하기구를 사칭한 바 없다”며, 계획되어 있다는 MOU를 언급했다. 그러나 MOU(Memorandom of Understanding)는 본계약 체결에 앞서 원칙적·기본적인 사항에 대해 합의한 사항을 적는 문서로, 법적 구속력이 전혀 없는 일종의 가계약 또는 합의문에 불과하다. 이러한 한국위 해명은, 그런 MOU조차도 유엔해비타트의 이름과 로고를 내걸고 운영해 온 지 4년이 다 되도록 아직 체결하지 못했다는 것이었다는 사실을 확인한 셈이었다. 결국 그 이후에도 한국위는 본부와 MOU를 체결하지 못했고, 끝내 국회사무처로부터 허가 취소를 당했다. 이후 지상파 방송사 및 제도권 언론사들이 박수현 전 청와대 수석이자 유엔해비타트 한국위원회 초대 회장에게 연락을 취해 해명을 듣고자 했으나 연락에 일절 응하지 않고 있다고 전해졌다.

2023년 12월 11일 국회사무처 법률자문위원회는 유엔 산하기관을 사칭해 가며 기업 돈을 걷어왔다는 논란에 휩싸인 ‘유엔해비타트 한국위원회(한국위)’를 고발 혹은 수사 의뢰할 것을 국회사무처에 권고하기로 의결했다. 국회 등에 따르면 국회사무처 법률자문위는 위원회를 열고, 한국위의 설립 허가 신청, 기부금품 모집 등과 관련 명확한 사실 관계 확인이 필요해 고발이나 수사 의뢰 등을 취할 것을 국회사무처에 권고하기로 의결했다.


결론적으로 유엔해비타트 한국위원회는 박수현의 주장과 다르게 유엔을 사칭한 허위 단체였으며 유엔에서 보낸 답변서도 유엔해비타트 한국위원회는 유엔에서 인정한 공식 단체가 아니라는 것이 분명해지면서 해당 단체는 국회사무처에 의해 법인 허가가 취소되며 강제 해체되었다. 당시 박수현은 이에 대해 "선거가 아무리 급해도 박수현 한 명 잡으려고 대한민국의 국익과 서민주거와 청년의 꿈까지 무참히 짓밟는 짓까지 해야 하냐, 이 많은 죄를 어떻게 감당하려고 하냐"면서 선거철 정치공세라고 주장했고, 강력한 법적 대응을 예고했었다.파일:페이스북 아이콘.svg 하지만 유엔의 답변서와 공식 입장으로 그의 발언이 모두 거짓말로 밝혀져 국가망신이라는 비판이 일었으며 해당 단체는 더불어민주당에서도 큰 반대없이 국회사무처에서 법인 허가가 취소되어 강제 해체되었으며 유엔해비타트 한국위원회는 국회사무처에서 고발하기로 의결되었으며 이는 더불어민주당 의원들도 대부분 동참했는데 이미 사실로 밝혀져 해체된 유엔해비타트 한국위원회나 해당 단체의 초대 회장을 지낸 박수현을 감쌀 이유가 없었기 때문이다.

최초 의혹이 제기되었을때만 해도 페이스북에 강력한 법적대응을 시사하고 댓글에 달린 지지자들의 응원을 받으며 기자회견을 열어 법적대응을 시사한 그였으나 유엔에서 답변서와 공식입장으로 유엔해비타트 한국위원회는 유엔에서 단 한번도 승인을 받은 적이 없으며 유엔 측에서 해당 단체의 해체를 주문하면서 그의 정치적 입장은 상당히 곤란해졌다.

과거 그가 강력한 법적대응을 시사하였기에 이러한 그의 입장을 듣기위해 여러 언론사들이 그에게 해명을 듣기위해 연락을 취했으나 연락이 닿지 않았다. 박수현은 유엔해비타트 한국위원회 초대 회장을 맡은 이력을 발판으로 제22대 국회의원 선거에 출마할 것으로 알려졌었는데 해당 단체의 사칭 의혹이 사실로 밝혀졌고 그 과정에서 거짓말까지 한 것이 드러나면서 해당 단체는 더불어민주당에서도 의결에 참여하여 법인 허가가 취소되었으며 무엇보다 국회사무처에서 해당 단체를 고발을 검토함에 따라 설립에 깊이 관여하고 초대 회장을 맡은 박수현 본인이 수사 대상이 될 가능성이 높아진 상태. 이 단체의 강제 해산 이후 조선일보에서 박수현에게 해명을 요청했으나 박수현은 전혀 답변을 하지 않았고(#) 본인의 SNS에서도 이에 대한 해명은 전혀 하지 않은 채 22대 총선 후보 활동 홍보만 하는 중이다. 파일:페이스북 아이콘.svg

[1] 간통죄는 2015년 2월 26일 폐지 되었다.[2] 당시 이름은 새정치민주연합이었다,[3] 뉴스문단에 있는 내용[4] 당연한 것이 저 셋 다 정치인인 박수현에게 권력을 이용해서 자신에게 이권을 챙겨달라는 요구인데 가능할 턱이 없다. 세 가지 모두 당연히 불법행위.[5] 요구하는 내용들을 보면 '대출', '시 소유 부지' 등을 언급하는데, 시 소유 부지를 원하는 대로 손댈 수 있다거나, 금융권력을 쥐고 있었던 것으로 생각한 것 같다.[6] 그런데 김종배는 어째서인지 이 부분을 질문하면서 "박수현이 그렇다더라"는 식으로 말하지 않고 "이렇게 분석하는 언론이 있던데?"라는 식으로 질문했다.

파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는
문서의 r524 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}}에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:CC-white.svg 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
문서의 r524 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)
문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)

문서의 r 판{{{#!wiki style="display: inline; display: none;"
, 번 문단}}} (이전 역사)



파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 2024-03-13 18:23:44에 나무위키 박수현(정치인)/논란 및 사건사고 문서에서 가져왔습니다.