포켓몬스터/비판 및 문제점

  상위 문서: 포켓몬스터

  관련 문서: 포켓몬스터/평가

1. 개요[편집]

---

포켓몬스터는 시리즈로서 20년 넘게 이어져 오면서 여러 문제점들이 발생하고 있다.

상기 문서는 포켓몬스터 시리즈에 대한 비판임에도 불구하고 내용의 99%는 콘솔 게임에 대한 비판으로 구성되어 있다. 포켓몬은 태생부터 그래픽이나 스토리 같은 게임성으로 승부한 콘텐츠가 아니었고, 인기를 획득한 과정도 캐릭터의 매력에서 기인한 것이 결정적이었다.[1] 하지만 게임 쪽에서 많은 문제가 터지자 문서가 이렇게 된 것.

해당 문제점들 중 스토리나 설정 관련 부분은 Pokémon LEGENDS 아르세우스과 포켓몬스터 스칼렛·바이올렛에서는 스토리는 상당히 개선되었으나 그래픽이나 게임 퀄리티와 같은 기술적 문제는 개선되긴 커녕 오히려 문제점이 더 악화되는 모습을 보이기도 했다.

2. 게임[편집]

---

2.1. 스토리[편집]

---

• 비슷한 스토리의 반복

• 비전머신(6세대까지)

2.1.1. 캐릭터[편집]

---

• 과도하게 밀어주는 NPC 캐릭터(6~7세대)

• 완성도가 낮은 최종 보스(6~8세대)

• 말과 감정이 없는 주인공(7세대)

• 캐릭터간의 비중 불균형

• 남성 캐릭터의 낮은 공식 취급

2.2. 게임 퀄리티와 매너리즘[편집]

---

닌텐도 3DS 플랫폼으로 출시된 6세대 이후부터 두드러지는 문제. 단적으로 메이저 개발사만 따지는 것이 아니라 인디 게임사까지 합치더라도 퀄리티가 안 좋기로 한 손에 꼽을 수 있다. 특히 기기 성능이 급격히 올라간 레츠고 시리즈 이후부터는 개선되기는 더욱 악화되는 모습을 보여주면서 포켓몬스터의 가장 큰 문제점으로 꼽히고 있는 부분이다.

• 그래픽

• 빈번한 프레임 드랍

• 방치된 수많은 더미 데이터

물론 포켓몬은 태생부터 그래픽이나 프레임 등의 성능으로 승부를 보는 게임은 아니었다.[9] 그럼에도 불구하고 그래픽 문제에서 자유로울 수 있었던 것은 포켓몬을 잡고, 다른 플레이어와 교환하고 배틀을 할 수 있다는 포켓몬만의 고유한 컨셉 덕이었다. 하지만 이런 고유의 컨셉조차 20년도 넘어서 진부할대로 진부한 상황이며 과거와 달리 포켓몬 IP의 규모는 확장되고 점점 스토리나 그래픽, 사운드 등의 게임 외적인 요소가 부각되고 있는데, 기본적인 퀄리티가 이에 따라오지 못하니 이렇게 쓴소리를 듣고 있는 것이다.

같은 닌텐도 게임의 젤다의 전설 시리즈와 슈퍼마리오 시리즈와 비교해보자면 젤다의 전설 시리즈는 초기부터 다양한 변화를 줌으로서 시리즈의 한계가 존재하지 않으며, 슈퍼마리오 시리즈는 점프와 파워업이라는 단순한 시스템 속에서도 꾸준히 한계에 도전하고 돌파한다. 반면 포켓몬스터는 ip 자체는 이 둘을 압도하는 훌륭한 컨셉을 지니고 있음에도 한계에 부딪혀 매너리즘에 빠진지 오래다. 포켓몬스터 제작진이 슈퍼 마리오 시리즈 제작진 만큼 꾸준히 한계에 도전할 역량이 없다면 본가 시리즈를 끝낼 각오를 하고, 턴제 배틀이라는 시스템에서 부수던가 해서 시리즈 자체에 큰 변화를 줄 각오를 해야한다. 시스템을 부수더라도 ip자체가 워낙 훌륭하기에 시리즈 유지는 충분히 가능하다. 포켓몬 불가사의 던전 시리즈가 평론가의 평은 안 좋더라도 유저들의 평이 좋은 이유는 이런 시스템에서 벗어나 있기 때문이다.

즉, 지식재산권이나 인지도는 AAA 게임 중에서도 최상위권인데, 정작 본가 게임은 인디게임 수준의 기술력이라는 소리다.

이외에도 게임 내적 스토리나 밸런스 등에서도 좋지 못한 평가가 이어지고, 기존 진화 트리에 끼어드는 포켓몬을 감안해도 100마리는 넘었던 세대별로 새롭게 추가되는 포켓몬의 수도 계속 줄어드는 등 사실상 게임 프리크가 기술력과 개발력이 떨어지거나 매너리즘에 빠졌다고밖에 볼 수 없는 문제다. 닌텐도의 다른 3대장인 마리오와 젤다는 항상 퍼스트 파티로서 그래픽 및 프레임 성능을 잘 살려서 더더욱 비교되고 있다. 이 때문에 3DS 시절에도 발적화에 낮은 그래픽으로 욕을 먹었던 게임 프리크가 닌텐도의 주 기종이 된 스위치로 얼마만큼의 성능을 보여줄지 우려하는 목소리가 많았으며, 실제로 우려대로 흘러가고 있다. 이와 같은 기기의 성능을 살릴 자신이 없으면 닌텐도에게 기술 지원을 받거나 아예 닌텐도와 공동제작을 하라는 의견도 나오고 있다.[10]

2.3. 밸런스[편집]

---

비판하기에 앞서, 대전 게임에서 밸런스를 맞추는 게 쉽진 않은 것은 맞다. 그런데 포켓몬스터의 밸런스는 지금까지 단 한 세대도 균일했던 적이 없으며 1세대부터 9세대까지 이렇게 요약할 수 있다.

• 1. 환경을 완전히 장악하고 있는 일명 '대책 1순위'들.[11]
  반드시라고 할 만큼 대비가 되어 있기 때문에, 실제로는 활약하기가 어려울 때가 많지만 대비하지 않으면 못 말린다.

• 2. 대책 1순위(1)에 대해 비교적 상성상 우위인 포켓몬들.

• 3. 그리고 대책 1순위에 우위인 포켓몬들(2)의 상성인 포켓몬들.

그러니까 1이 2를 제외한 포켓몬에 대해서 절대적 우위를 점하고, 2, 3이 서로 맞물리는 형국이라는 것. 그리고 저 1, 2, 3의 빈틈을 파고드는 포켓몬도 소수 존재한다.

물론 포켓몬의 숫자가 엄청나게 많은 상황에서 그나마 현실적인 밸런스 방식이라고 할 수 있겠으나, 실상은 환경의 1, 2, 3에 끼지도 못하는 대우가 안 좋은 포켓몬은 구제방안이 없다는 것이 문제이다.

이러한 불균형이 생긴 것은 PvP 게임과 RPG 게임 사이의 괴리감에서 생겼다고 볼 수 있다. 특히 포켓몬이 생겨난 1세대에서는 지금과 같은 PvP 요소보다는 현실성있는 RPG 게임을 추구했고, 그 때문에 풀 타입이나 벌레 타입 포켓몬이나 현실 세계에서도 흔히 볼 수 있는 포켓몬들은 게임에서도 흔히 볼 수 있는 대신 일부러 약하게 만들었고 드래곤 타입 같이 현실에서 볼 수 없는 포켓몬들은 출현율도 엄청 낮게 만든 대신 강하게 만들었다는데, 세대가 갈수록 그 강한 포켓몬들을 만나기가 점점 쉬워지고 PvP 요소가 점점 커지는데다 특히 8세대에 들어서는 일부로 약하게 만든 포켓몬이 거의 없는 수준에 이르었다. 포켓몬의 수도 이미 늘어날대로 늘어났고, 전투 시스템도 상당히 복잡해졌기 때문에 2세대-3세대, 3세대-4세대 시절처럼 다시 한 번 전투 시스템을 갈아엎지 않는 이상 밸런스를 맞출 수 없다고 봐도 좋다.

2.3.1. 신 요소 중심의 차별적인 밸런스(6세대부터)[편집]

---

포켓몬스터 실전 배틀의 밸런스가 본격적으로 망가지기 시작한 시점이 바로 6세대이며, 6세대부터 계속해서 배틀에 대한 신 요소를 포켓몬마다 차별적으로 도입하여 발생한 수많은 포켓몬들의 도태와 밸런스 붕괴 현상은 여전히 현재진행형이다.

6세대에 처음 등장한 메가진화는 특정 포켓몬들만이 할 수 있는 특혜로, 아이템이 메가스톤으로 고정되지만 체력을 제외한 종족값이 100[12] 증가하고 이전보다 대체로 강력한 특성을 얻게 된다. 특히 도구 이상의 가치를 지닌 특성을 보유한 메가캥카가 초월적인 체급으로 모든 마이너 포켓몬들의 활약을 제약했다[13]. 그리고 메가진화가 마이너 포켓몬들에게만 주어진게 아니라 이전 세대에서 탑 티어에 군림했던 라티오스, 마기라스, 메타그로스, 번치코, 보만다, 팬텀, 한카리아스, 핫삼 등도 특혜를 받았기에 양극화는 더욱 심해졌다. 마이너 포켓몬들 중 극히 일부만이 특혜를 누렸으나, 이조차도 메가진화 의존도가 높아서 형태나 팀 단위의 전략을 읽히기 쉬워서 제대로 쓰기가 힘든 탓에 메이저 포켓몬들에게 밀려나 도태되고 말았다. 심지어 기존 형태가 너무 좋아서 남들은 없어서 못 쓰는 메가진화를 줘도 안 쓰는 상황[14]까지 발생했다.

7세대에 등장한 Z기술 역시 전용 Z기술이라는 특혜를 또또 만들었고, 메가진화에 맞추어 일회성이기는 해도 모든 포켓몬들의 단발 화력을 말도 안되게 높여놨다. 너프된 질풍날개를 제외하면 기존의 6세대 배틀 환경을 이어받았는데, 새롭게 등장한 카푸꼬꼬꼭과 카푸나비나는 또 높은 체급과 화력 증강이라는 조합을 달고 나왔다. 그리고 무엇보자 심각한건 따라큐였다. 배틀 중 한 번 공격에 의한 피해를 무효로 만드는 전용 특성 탈, 전용 Z기술, 모자람이 없는 넓은 기술폭 등 종족값을 제외하고 온갖 특혜를 다 받아 무궁무진한 형태로 배틀판을 박살냈다. 그리하여 39420처럼 따라큐는 새로운 기준선이 되었으며, 초전설 제외 700여종의 수많은 포켓몬들 중 압도적인 채용률 1위를 차지했다.

결국 메가진화와 Z기술이라는 적폐 및 특혜를 삭제하기로 결심한 8세대도 다르지 않았다. 신 요소 다이맥스를 출시하고도 최대 3회 사용 가능한 전용Z기술이 추가된 것과 다름없는 거다이맥스라는 특혜를 출시하는 병크를 또또또 저질렀다. 다이제트를 필두로 다이맥스의 타입별 밸런스 붕괴가 이뤄졌고, 거다이맥스는 그와중에 특정 포켓몬들에 대한 특혜를 또 만든 것이다. 기존 포켓몬들에 대해 밸런스 조정을 하긴 했는데, 신 요소에 대한 집착을 버리지 못해서 본인들이 알면서도 반복해버린 것이다. 특히 몇몇 유틸형 기술들이 다이맥스한 상대에게 무효되는 판정 탓에, 이 기술들에 대한 의존도가 높은 서포터형 포켓몬들이 완벽하게 도태되었다.

결국 다이맥스를 또 팽해버리고 테라스탈이 추가된 9세대도 별반 다르지 않다. 테라스탈은 역대 최악의 배틀 기믹이라는 평가를 받으며, 많은 유저들이 실전 배틀에 손을 떼게 만들고 있다.
그래도 인기가 많은 포켓몬은 신규 시스템의 특혜라도 받지만 취급이 좋지 않은 포켓몬들은 이런 혜택에서 배제되는 경우가 부지기수다.

2.3.2. 타입[편집]

---

• 풀과 바위, 얼음 타입의 방어 상성은 약점이 너무 많은데 비해 반감 또한 적다. 특히 얼음 타입의 반감은 얼음 타입 뿐이라 방어 상성으로 최악. 반면, 강철 타입은 반감 10개에 독 무효이면서 약점은 3개 뿐이라 사기 포켓몬들이 많다. 물론 그 세 개의 약점이 메이저한 불/땅/격투이긴 하지만 그래도 반감이 지나치게 많으며, 거꾸로 생각하면 그 강철을 찌를 수 있기 때문에 불/땅/격투의 대우가 올라갔다고 해석할 수도 있다.

• 풀과 벌레 타입 공격은 7개 타입에 반감당하는데 3개의 타입만 2배로 들어가므로 너무 불합리하다. 그마저도 다른 타입들로 커버가 가능하기 때문에 차별화하기도 어렵다. 풀이 찌르는 물/바위/땅 타입 중에서 바위/땅은 방어상성으로는 약점이 어차피 많은 데다가, 메이저한 물타입으로 한번에 견제 가능하여 전기와 더불어 물타입을 찌를 수 있다는 의의 정도밖에 남지 않는다. 물론 물/땅 4천왕처럼 풀타입으로만 효과적으로 상대할 수 있는 경우도 있으며 풀이 불의 약점 세 가지를 한번에 커버하기 때문에 외려 불타입의 서브웨폰(불카모스의 기가드레인, 메가리자몽 Y의 쾌청 솔라빔, 샹델라의 에너지볼)으로 사랑받기는 한다. 또한 풀타입은 다양한 변화기를 다룰 수 있다는 점에서 그나마 벌레타입보다는 나은 처지. 벌레타입의 경우는 더 암울한데, 풀은 애초에 약점이 너무 많고 독타입을 겸하여 1배가 되는 경우도 많아 벌레로 견제할 이유가 적고, 에스퍼 타입은 별로 쓰이지도 않는데다가 그나마 쓰이는 에스퍼들 중 메타그로스나 엘레이드같은 경우는 강철 격투로 상쇄하여 어차피 1배다. 그나마 악타입을 견제할 수단이라고 하기에는 격투라는 메이저가 있으며 6세대부터는 사기 타입인 페어리도 있어 벌레타입의 채용 가치가 높지 않다. 차라리 벌레가 페어리를 2배로 찌르도록 설정했다면 벌레/페어리 두 타입의 밸런스가 상당히 조절되었을 것이지만 되려 쓸데없이 벌레로 페어리를 찌르면 데미지가 반감이 되게 만들어놨다.

• 풀과 벌레의 현실이 저렇다 보니 그 둘을 찌르는 비행 타입의 처지도 마냥 좋지는 않았다. 어차피 저 둘을 찌르려면 타점이 더 넓고 강철까지 때리는 불 타입이 훨씬 괜찮다. 격투를 때리기에도 페어리가 워낙 좋아서 굳이 비행이어야 할 필요도 떨어지고 있다... 비행 타입이 페어리보다 일관성이 높다고 말하기도 뭐하고, 일관적인 1배 타점을 원한다면 요즘은 고스트가 대세. 게다가 메이저한 공격상성인 전기 바위 얼음에 2배로 맞다 보니 상성으로 잡아먹어야 할 놈이 서브웨폰으로 지른 기술에 맞고 너덜너덜해질 수도 있다. 특히 격투 타입들은 상당수가 스톤에지나 스톤샤워를 장착하고 있으니 더욱 미칠 노릇. 노보청같은 내구 화력형은 비행 기술 받아내고 역으로 비행 타입들을 보내버린다. 비행을 서브웨폰으로 쓰기에도 브레이브버드를 못 배운다면 실전성 있는 기술이 별로 없다. 물론 비행을 반감하는 타입은 강철/바위/전기 뿐이라서 일관성이 낮지는 않고, 특히 땅 타입을 아예 씹기 때문에 교체플레이에 유용하다. 또한 비행 타입들은 날개쉬기를 배울 수 있어서, 약점을 바꾸는 심리전도 가능하다. 그러니 풀/벌레 타입보다는 처지가 훨씬 나으며, 8세대는 다이제트가 워낙에 사기 기술이라서 고위력으로 다이제트를 날릴 수 있다는 큰 장점을 넘어 오히려 벨붕이라는 논란이 생기게 되었다.

• 타입 간의 기술 밸런스가 엉망이다. 고스트 타입의 경우는 범용성 있는 물리기는 70인 섀도클로, 특수기는 80인 섀도볼밖에 없었다. 바위 타입은 범용성 있는 물리기가 죄다 빗나갈 확률이 있으며, 특수기는 원시의힘과 파워젬밖에 없어 암스타처럼 파워젬을 배우지 못하면 위력 60짜리 원시의힘을 자속 메인 웨폰으로 써야 할 지경이며, 파워젬마저도 위력이 80밖에 안 돼서 굴리기가 너무 힘들다. 물론 바위 타입은 물리공격 위주에 좋은 공격상성에 대한 페널티로 명중률을 낮추었고, 고스트 타입은 다양한 변화기와 괜찮은 방어상성으로 설계했다는 등 변명은 가능하지만 일부 해당하는 타입의 포켓몬들은 성능이 너무 애매해서 종족치를 함부로 상향할 수 없다면 새로운 고위력기가 절실한 상황이다. 그래도 8세대에 고스트는 상대가 도구를 가지고 있는 조건으로 쓸 수 있는 고위력기 폴터가이스트, 바위는 메테오빔이 생겨서 파워풀허브 + 메테오빔 콤보가 가능해졌긴 하다. 바위 타입보다 타점이 좋은 타입이 아예 없는 것도 아닌데, 바위 기술의 위력이 제한되거나 명중률이나 반동 등 디메리트가 너무 크기는 하다. 다른 포켓몬들이 서브웨폰으로 채용하기 어렵게 배우는 포켓몬을 좀 줄이거나, 바위 타입이 썼을 때는 명중률이 좀더 좋아진다는 메리트가 있지 않은 이상, 바위 타입의 포켓몬이 많이 쓰이기는 어렵다.

• 1세대 최강의 타입으로 여겨졌던 에스퍼 타입은 약점 타입들이 너무 강한데다 이 타입에 강한 포켓몬이 많다보니 너프를 너무 받아서 약체화되었다. 게다가 내성이 격투, 에스퍼 뿐인 것도 큰 문제다. 또한 둘 뿐인 먹이감 중 하나인 격투가 계속 파이어로, 메가보만다, 카푸나비나, 다이제트 등의 강세로 잘 안 보이니 에스퍼가 밥값을 못하는 상황이 잦다. 자기 타입인 에스퍼가 점점 줄어드니 에스퍼를 반감하는 건 더더욱 의미가 없어지는 중. 그런 주제에 악에는 무효화되고 강철에 반감당한다. 더군다나 고위력기 마저 사실상 없다. 가장 나은게 사실상 90짜리 사이코키네시스며, 물리기술은 위력도 낮은 사이코커터, 사념의박치기로 내려갔었다. 그나마 사이코팽이 생겨서 조금은 나아졌지만, 정작 사이코팽은 에스퍼 물리몬들은 잘 배우지 못하고 다른 타입이 오히려 더욱 많이 쓴다. 140인 사이코부스트는 환상의 포켓몬이라 볼 일 없는 테오키스 전용기. 그러니 독 잡으려면 위력 100짜리 지진을 쓰고, 격투 잡을거면 타점 더 좋은 문포스나 위력 120짜리 브레이브버드를 쓰는 게 상책이다. 에스퍼 4배 약점인 독개굴이 초메이저라도 되지 않는 이상... 또한 에스퍼는 메타그로스/란쿨루스 정도를 빼면 대부분 물리내구가 부실한데, 고화력 고스핏 물리어태커가 대세가 되고 선공기도 점점 늘어났기 때문에 안좋아진 방어 상성과 맞물려 더욱 힘들어졌다. 어차피 내구가 후달리는 에스퍼 포켓몬들의 특성 상 반감을 늘려주기보다는 차라리 찌를 수 있는 타입을 추가하거나, 악이나 고스트처럼 실전성 있는 변화기를 늘리거나 아니면 선공기라도 달아주는 것이 그나마 현실적인 방안이라고 보인다. 몽얌나, 란쿨루스, 브리무음과 같이 트릭룸에서 굴릴 수 있는 저속 내구 화력형들도 있긴 하지만 이것만으로는 에스퍼의 입지를 보완하기 어렵다. 차라리 에스퍼와 고스트가 서로 2배로 때리는 상성이거나 후술할대로 페어리를 상대로 상성상 위위를 점하도록 조정에 상당히 도움이 될 것이다. 그나마 갑옷섬 시점으로부터 와이드포스가 추가되며 에써르와 에스퍼 타입 포켓몬의 입지가 강화되었으며, 9세대에서는 싱글 배틀 기준으로는 클레스퍼트라, 더블 배틀 기준으로 카디나르마가 추가되며 나름 입지가 올랐다. 적어도 타입도 타점도 나쁜 수준은 벗어났고, 경우에 따라 대비가 필요한 정도의 인식으로 올랐다.

• 반면 물 타입은 공격적으로나 방어적으로나 훌륭한 상성을 가지고 있고, 물리/특수 양면으로 기술폭도 괜찮아서 모든 세대에서 메이저 타입이다. 물 타입은 약점이 전기와 풀 둘로 방어상성이 좋은데다가 특수방어가 높은 포켓몬들이 많아서 대부분의 기술이 특수인 전기와 풀타입 기술을 막기도 좋다. 거기다가 풀타입 공격은 반감이 많아서 복합타입의 경우 많은 수가 있는 물/땅 정도만 제외하면 손해를 보지 않거나 1배 데미지를 받을 수 있다. 공격 측면에서도 반감되어 문제가 생기는 경우는 어차피 같은 물밖에 없고, 대부분 얼음 기술을 겸비하여 풀, 드래곤에 오히려 우위를 점하는 경우도 많다. 강철 타입은 반 이상의 타입을 0.5배 이하로 받는데 다른 사기타입인 페어리를 견제할 지위를 얻었다. 그리고 강철의 약점을 덮어주는 2타입을 지녔거나(비행/드래곤/벌레 등) 강철이 2타입의 약점을 덮어주는 경우(드래곤, 5세대까지는 에스퍼) 더더욱 사기적인 방어 상성을 얻는다. 다만 게임 프리크가 이 점을 인식은 했기에 6세대에서 고스트와 악을 반감하지 않도록 밸런스를 한번 조정해서 메타그로스와 킬가르도를 억제는 했다. 하지만 여전히 메이저와 비메이저 타입의 괴리가 크다.

• 신규 타입인 페어리 역시 약점은 강철과 독 밖에 없는데, 이 두 타입은 모두 땅타입에 약점을 찔려 공략이 쉽고 약점을 찌르는 타입은 드래곤, 격투, 악으로 모두 메이저한 타입이다. 물론 페어리 자체가 밸런스를 맞추기 위해 새로 만든 타입이지만[15]
  미쳐 날뛰던 드래곤을 확실히 억제했다.
  , 상성 자체가 매우 우수한 데다가 공격상성과 방어상성 모두 마이너 타입인 풀, 벌레, 에스퍼에게 약하지 않아 이 타입들에게는 전혀 도움이 되지 않았다. 그나마 6세대에서 페어리 타입의 추가 + 강철 타입의 고스트, 악 타입 반감을 1배로 너프하는 등의 개선을 시도했으나, 오히려 6세대 시절에는 페어리 타입 기술의 위력 문제 등 때문에, 기존의 드래곤 슬레이어 역할을 하던 얼음 타입에 비해 딜이 애매했다. 그러자 게임 프리크는 7세대에서 별 생각없이 따라큐 및 카푸 시리즈(수호신)라는 슈퍼 메이저 페어리 타입을 추가하면서 밸런스가 오히려 더 크게 기울어졌고, 페어리 타입은 전성기 시절 드래곤 타입보다 더 사기 타입이 되고 말았다. 애초에 드래곤 타입은 타입 자체 상성이 좋다기보다는 깡능력치와 나쁘지 않은 방어 상성으로 나쁜 공격 상성을 커버해 강력한 것이었는데, 페어리는 처음부터 상성 자체가 우수하게 디자인된 것에 7세대에서 사기적인 능력치와 특성까지 주어지면서 밸런스 파괴범으로 지탄받게 되었다. https://m.dcinside.com/board/pokemon/10986514 결국 9세대에서는 18% 이상의 포켓몬들이 페어리로 테라스탈했다는 통계가 드러나면서 가장 너프가 시급한 사기 타입이라는걸증명했다.

• 또, 자속 보정은 1.5배인데 약점 보정은 2배라서 공격 상성이 뛰어난 대신 방어 상성이 구린 타입(대표적인 예가 얼음과 바위)의 취급이 좋지 않다. 까놓고 말해서 방어가 우수한 타입의 포켓몬이 공격이 우수한 타입의 기술을 서브 웨폰으로 채용하는 쪽이 더 많다. 충분히 공수 양면으로 좋은 물 포켓몬이 너도나도 냉동빔을 같이 쓰거나, 이미 견제폭이 좋은 땅 타입의 포켓몬들이 바위타입 기술(스톤에지/스톤샤워)을 같이 배우는 경우가 많거나, 이미 방어적으로 훌륭한 강철타입들이 대부분 바위타입과 땅타입(지진) 기술을 배워 공격상성까지 벌충한다. 물을 반감하는 드래곤, 아예 물의 카운터로 쓰여야 할 풀 타입들이 역으로 나가떨어지니 물은 더 사기가 되고, 풀 타입은 안 그래도 홀대받는 처지에 더욱 쓸모가 적어진다. 땅 타입에게 자속공격 안 받으면서 싸우려고 비행몬을 내보내면 스톤에지가 날아오고, 강철잡을 겸 상대가 교체해도 불이 타점이 넓으니까란 생각으로 불을 꺼내면 지진/스톤에지 맞고 간다. 물론 바위 타입기술은 위력과 효과에 비해 낮은 명중률을 가졌는데, 이는 서브웨폰으로 바위타입이 너무 막 쓰이지 않도록 하는 조치라고 해석할 수도 있겠으나... 바위 타입 포켓몬들이라고 명중률 보정이 붙은거도 아니고, 바위 포켓몬보다 바위 서브웨폰을 채용하는 포켓몬만 많다는 점에서 이미 밸런스 맞추기는 실패다. 그러다보니 바위 타입인 경우 땅 타입에 약점을 찔리는 대신 땅에 반감을 줘야된다는 의견이 많다.

• 땅 타입은 공격 상성으로는 지나치게 좋아서 항상 메이저였다. 안 그래도 격투와 함께 5가지로 타점이 제일 넓은데 이 타점들이 어차피 상성 구린 바위를 제외하면 하나같이 가치가 높다.[16]
  특히 6세대 부턴 비행 타입, 페어리 타입 공격을 반감하는 포켓몬들은 전부 땅 타입에 약점을 찔리는지라 이 논란이 더욱 부각되었다.
  약점이 비주류인 에스퍼를 제외하면 땅밖에 없는 독, 아예 땅으로만 찌를 수 있는 전기, 절반 이상의 타입을 반감하는 강철, 공격적으로 좋고 의외로 반감도 많은 불을 한 큐에 보낼 수 있으니 너도나도 땅 타입 기술을 배울 수 있다면 채용을 고려한다. 불 타입이 방어적으로 영 아니라는 말은 많지만 사실 물/바위/땅 2배에 반감이 벌레/풀/불/강철/페어리/얼음 6개다. 근데 바위는 서브웨폰으로 사랑받고 물은 언제나 안정적이고 땅의 공격상성 대우가 너무 좋다보니 불이 방어적으로 구리다는 소리가 나와버리는 현실(한마디로 땅이 불의 방어상성을 나쁘다고 부르게 만든 주범 중 하나). 특히 지진은 배운다면 웬만해서는 사용하는 국민기다. 서브웨폰이더라도 기본 위력이 100으로 높은데, 그런 주제에 디메리트도 일절 없고 타점이 넓다. 지진을 못 배우는 포켓몬은 서브웨폰으로 쓰긴 위력도 낮고 명중률도 불안한 드릴라이너까지 고려한다. 땅 타입이 대신 방어적으로는 썩 좋지 않냐고 하지만, 독이야 그렇다 치고 인기 많은 바위기술을 반감하며, 전기는 아예 씹어버리기 때문에 수읽기에 능하다면 비행과 함께 교체 플레이의 핵심이 된다. 물이나 비행 찌르려고 전기 지르겠다 싶으면 땅으로 교체, 타점 넓게 고화력 지진 때리겠다 싶으면 비행 꺼내는 요령은 대전 플레이어라면 기본 소양. 마지막으로 위에서 풀/벌레의 대우가 좋지 않다는 점도 땅의 범용성에 한몫 한다. 풀과 벌레는 땅을 반감하는데 대우가 좋지 않으며, 풀이나 벌레는 독 타입을 겸하는 경우가 많고 독이 아니어도 실전에 쓰이는 포켓몬은 대부분 복합 타입이다. 풀/독 이상해꽃, 풀/강철 너트령이나 종이신도, 벌레/강철 포켓몬들, 불/벌레 불카모스 등을 지진이나 대지의힘으로 때려도 반감은 안 되니 이렇게 좋을 수가 없다.

• 서브웨폰 문제로 인해, 같은 타입 포켓몬들끼리도 처지가 많이 달라진다. 예를 들어 타점이 넓은 불 타입은 물/바위/땅 타입 상대로 고전하는데, 풀이 정확히 저 셋을 커버하기 때문에 기가드레인이나 솔라빔, 파워휩 등을 배우느냐 못 배우느냐에 따라서 범용성이 엄청나게 달라진다. 나비춤으로 화력과 선공권을 같이 땡기면서 그 과정에서 잃은 체력을 기가드레인으로 보충하는 불카모스, 나오자마자 쾌청 깔고 솔라빔으로 카운터를 카운터치던 메가리자몽Y(8세대에선 메가진화 삭제). 그리고 페어리가 상대하기 어려운 불/강철/독을 땅이 한번에 후려치기 때문에 만일 지진이나 대지의힘을 자속 또는 고위력으로 난사하는 페어리가 나온다면 밸런스 파괴범 확정이다.[17]
  현재로써는 러브로스 뿐이며 그 러브로스는 종족값 문제 때문에 좋은 평가를 받지 못한다.
  8세대에서 잠재파워 잘리고 아쉬워하는 페어리들도 한둘이 아닌 마당에... 대지의힘 카푸나비나, 카푸느지느, 지진 쓰는 마릴리같은 사태는 절대로 일어나선 안 된다. 비자속 지진을 쓰는 그랑블루가 있긴 하지만 비메이저라 차라리 다행. 그리고 서브웨폰 폭이 좁은 특수형들은 잠재파워가 필수인데, 8세대부터 짤리는 바람에 4배 약점을 가진 포켓몬들에겐 희소식이나 대전에서 활용 가능한 포켓몬의 폭이 좁아진다. 잠재파워를 필히 채용하던 포켓몬들에게는 기술폭 개선이 절실하다.

• 한편, 단일 타입은 복합 타입에 비해 메리트가 너무 적다. 복합 타입은 자속 보정을 하나 더 받아서 화력도 낫고 타입이 하나 더 있으니 기술폭도 대개 괜찮으며 당연히 견제폭도 넓다. 복합 타입이 단일 타입에 비해 안 좋은 점이라면 타입 하나가 더 붙음으로써 약점이 늘어나거나 거의 사형선고인 4배 약점이 생기기도 한다는 점 정도. 저주받은 타입으로 유명한 벌레/비행이나 벌레/풀 같은 게 해당한다. 그러나 종족값, 기술, 특성 등이 충분히 준수한 포켓몬이라면 수많은 약점도 커버하고 성능을 발휘할 수 있다. 어쨌든 공격폭이 넓어진 것은 맞기 때문에 많은 약점만 감수하면 충분히 사용할 가치가 있다. 삼삼드래, 마기라스, 포푸니라, 눈설왕, 버섯모, 테라키온, 맘모꾸리 등, 수많은 포켓몬이 복합 타입으로 인해 단일 타입보다 많은 약점을 갖게 되었지만, 그 단점을 상회하는 성능을 발휘하며 자리를 잘 잡고 있다.[18]
  같은 타입이라도 포켓몬 설계가 어떻게 되었느냐에 따라 성능 차이가 크게 벌어진다. 삼삼드래는 치명적인 약점이 있지만 종족값과 기술 배분상 자신의 강점도 충분히 발휘할 수 있는 포켓몬이지만, 악식킹은 약점을 늘리기만 하는 조합이면서 내구형으로 설계된 바람에 잘 쓰이지 않는다.
  반대로 기가 막힌 타입 상성을 갖는 경우도 적잖다. 이러면 공격은 공격대로 챙기면서 방어 상성도 훌륭해져서 단일 타입 포켓몬이 정말로 내세울 게 없어진다. 그래서 강철에 이중타입 붙은 포켓몬들이 종족값이 조금 후달려도 나름 가치가 있는데, 심지어는 대부분 스펙도 괜찮아서 주류가 된다. 또한 강철은 약점을 3개밖에 못 찌르며 그중 두개는 이미 약점이 많은 바위와 얼음인데, 복합 타입을 가지고 있으면 자속 견제폭까지 메꿔주는 꼴이 된다. 강철타입 없이 방어적으로 좋은 상성을 그나마 꼽아보자면 물/땅, 독/악 조합 정도가 있다. 물/땅 조합은 땅이 물의 약점인 전기를 무효화하고 땅의 약점인 물과 얼음을 메꿔주어 풀밖에 약점이 없고, 독/악 조합은 독의 약점인 에스퍼를 악이 무효화하고 악의 약점인 페어리/격투를 독이 반감하여 약점이 땅밖에 남지 않는다. 다만 물/땅은 풀에 4배, 독/악의 약점인 땅은 앞서 언급했듯이 지진이 너무 메이저한 기술이긴 하다.

• 그런데 참 희한하게도 전기 타입에 대해서만큼은 밸런스로 억제를 하고 있었다. 전기/비행 타입 포켓몬들은 비팟에서 사기가 될 것을 우려하여 폭풍을 배우지 못하고 에몽가처럼 종족값이 별로인 등 잘 제어하고 있었다. 썬더의 준수한 종족값 배치는 전설의 포켓몬이라 그렇다 칠 수 있고, 실제로도 오랫동안 상성/종족값의 시너지(+열풍) 덕에 사기 포켓몬으로 군림했었기에 전기/비행 견제조치는 합당해 보였지만, 8세대에서 기어코 썬더에게 폭풍을 추가하는 바람에 결국 밸런스 붕괴의 정점으로 올라가면서 더더욱 까임의 대상이 되고 있다. 또한 전기 단일타입은 대부분 기술폭이 고자라서 비자속에 위력 60짜리 잠재-얼음 가지고 발악해야 하며 예외가 있다면 불 타입 서브웨폰을 장착하는 썬더볼트 정도. 전기의 약점이 땅밖에 없고 공격상성도 크게 안 타는 편이라는 장점을 인식하고 있는 탓일까?

• 그리고 타입은 종족값 배치 및 특성과 함께 포켓몬이 차별화할 수 있는 대표적인 요소이다. 그런데, 생각 외로 포켓몬이 1000마리를 넘긴 지금까지도 등장하지 않는 타입 조합들이 있으며 어떤 타입조합은 이미 너무 많이 만들어지는 등 균형이 맞지 않는다. 가장 대표적인 예시로는 1세대의 독 타입 난무, 세대마다 스토리 초반에 이어지는 노말/비행 및 벌레/독 벌레/비행타입 포켓몬들. 스타팅 포켓몬 중에서는 불/격투가 번치코 - 초염몽 - 염무왕까지 이어져서 지겹다는 불만 등이 있다. 물론 설정이나 고증 상 만들기 어려운 조합은 분명히 존재하겠지만 불/강철 히드런, 격투/고스트 마샤도, 물/불 볼케니온까지 어떻게든 구현해낸 마당에(심지어 2세대 베타버전 디자인에 물/불로 추정되는 포켓몬이 이미 있었다) 다른 타입들도 더 다양하게 설계할 수 있다면 다양성 제고에 도움이 될 것이다. 예를 들어 불/풀 조합에 이미 존재하는 선파워라는 특성을 붙여주거나[19]
  마침 시스투스 같은 훌륭한 모티브 대상이 현실에 있다.
  , 벌레/드래곤 조합으로 화력으로 압도하거나 어려운 적을 상대로 유턴을 활용하는 포켓몬 등 아주 불가능할 것도 없다. 양산해낼 필요도 없는 것이 언급한 마샤도 볼케니온 히드런처럼 전설/환상 계열로 하나씩 정도만 제작하면 희소성을 유지할 뿐더러 그 자체로 일반 포켓몬과 차별화가 가능하다. 그래서 가라르 폼 썬더가 공개되었을 때 전기/격투로 출시해도 괜찮지 않았을까 하는 의견이 있다.

2.3.3. 밸런스 패치 방치[편집]

---

상기한 포켓몬, 타입 밸런스 문제의 연장선상으로 지속적으로 패치를 하는 다른 게임조차 PvP 밸런스에 대한 비판이 많은데, 포켓몬은 훨씬 상황이 심각하다. 버그 수정 외에는 한 타이틀 내에서 밸런스 패치를 한 적은 아예 없다. 특히 인터넷 통신 환경이 많이 개선되어 온라인으로 패치를 할 수 있는 3DS에 와서도 밸런스 패치가 제대로 이루어지지 않는다. 실제 온라인 게임같이 주마다, 혹은 달마다 밸런스 패치를 하는 건 무리라고 쳐도, 버그 같은 것도 패치로 잡을 수 있으면서도 밸런스 문제에 아예 손을 놔버리는 것은 이해가 안 간다는 반응이 많다. 물론 타이틀이 바뀔 때 마다 밸런스가 상당히 많이 바뀌기 때문에[20] 완전히 손 놓는 것은 아니지만 반대로 말하면 타이틀이나 DLC 때만 밸런스를 수정하는 아주 느린 방식이며, 그것 외에는 배틀 룰을 손보는 것 정도에서 그칠 뿐이다.

같은 세대에서 직접적으로 상하향 밸런스 패치를 한 적은 딱 한 번있다. 4세대인 DP때 최면술 명중률을 잠시 70%로 파격적인 상향을 해주어서[21] 밸런스가 붕괴되자 Pt때 바로 60%로 하향했다. 닌텐도 퍼스트 파티 게임 중에는 비교적 자주 밸런싱을 진행한 대난투 4가 있어서 더욱 비교된다.

그 외에 한 세대 내에서도 숨겨져 있는 포켓몬의 해금이나 특별한 기술을 알고 있거나 PWT특성을 해금한 포켓몬 등의 패포, 기술 가르침 등으로 간접적으로 밸런스 패치를 하기는 한다. 그러나 이 말은 하향 패치는 없다는 뜻이고, 상향을 받아서 새로 쓰이게 되는 포켓몬 또한 그다지 많지 않아서 그다지 유의미한 밸런스 패치라고 하기에는 힘들다.

2.4. 8세대부터의 급격한 파워 인플레이션[편집]

---

7세대까지의 신규 포켓몬/기술/특성들은 아르세우스나 부자유친과 같이 극히 일부를 제외하면 종족값이나 기술 및 특성의 위력에 어느정도 한계를 두는 분배로 하여금 밸런스를 유지했다. 암묵적으로 전설의 포켓몬들은 쌍두형에 가까운 종족값 분배와 몇몇 예외를 빼면 그저 그런 특성이나 좋지 않은 특성을 통해 체급 자체는 높아도 위력이나 내구 측면에서 밸런스를 맞추었다. 한 시대를 풍미하고 바로 다음 세대에서 너프된 파이어로와 따라큐도 결국엔 종족값 총합 500을 못넘겼기에 체급에서 분명한 한계가 존재했다.

그러나 8세대부터 등장한 신규 포켓몬들은 종족값 분배, 전용기, 특성이라는 3가지 요소 중 하나라도 우수한 경우가 대부분이며, 이를 모두 만족하는 사기 포켓몬들이 대거 출시되었다. 아무리 애매한 종족값 총합을 가졌더라도 공격이나 특수공격 중 하나 이상을 극도로 낮추어 실질적인 종족값은 높은데, 그러면서도 우수한 전용 기술이나 전용 특성을 사용하여 밸류까지 높아진 탓에 이전 세대 포켓몬들과의 성능 차이가 두드러지기 시작한 것이다.[22]

단적인 예시로 8세대 초전설 포켓몬 자시안, 자마젠타, 무한다이노, 버드렉스를 들 수 있는데, 7세대 이전의 전설의 포켓몬은 내구형으로 쓰이는 루기아나 기라티나, 지가르데 정도를 제외하면 물리형 아니면 특수형이여도 반대인 특공/공격에 120이 넘는 값을 부여받았고, 그란돈/가이오가는 100만 부여받았으나 이들은 종족값이 대부분의 전설의 포켓몬의 종족값인 680보다 10 낮은 670이었기에 사실상 다를 바가 없었으며, 그럼에도 불구하고 날씨를 까는 매우 좋은 특성을 가져 7세대 이전까지 초전설전에서 1티어를 놓친 적이 없었다. 그러나 8세대 전설의 포켓몬은 물리형인 자시안, 자마젠타, 백마 버드렉스와 특수형인 무한다이노, 흑마 버드렉스는 안쓰는 특공/공격에 각각 80이나 85의 수치만 부여되어 남는 종족치는 내구나 스피드에 깔끔하게 떨어졌고 무한다이노를 제외하면 모두 우수한 전용 특성과 우수한 전용기를 받아 실질적으로 다른 초전설 포켓몬보다 종족값이 80~100 높게 되었다. 그 결과 이들은 같은 초전포이면서 다른 초전설 포켓몬과 내구도 높으면서 결정력과 스피드는 비교를 불허할 정도로 높았고, 결국 8세대 대전은 자마젠타를 제외한 8세대 초전포에 의해 완전히 박살이 나버렸다. 준전설로 봐도 우라오스는 종족값은 550이라 준전설중 가장 낮지만 안쓰는 특공은 미진화체 수준인 63으로 거의 떨어지지 않았고, 사실상 아예 안 줄 수는 없으니 최소한 생색내기용으로만 특공을 준 결과 실질 종족값은 590~600 수준이 되었으며, 결국 지금까지의 준전설중 가장 높은 실질 종족값을 가지게 되었다. 이와 더불어 사기인 전용기에 겹쳐 8세대 대전을 마찬가지로 우라오스 판으로 만들었다.

이렇게 극도로 효율적인 분배와 사기적 특성과 전용기를 준 것은 포켓몬 타노스화에도 밀접한 관련이 있는데, 배틀을 주로 하는 하드 유저 입장에서는 전작의 포켓몬이 잘려나갔는데 신규 포켓몬의 성능이 좋지 않으면 겨우 이런 포켓몬을 추가하려고 이전 세대 포켓몬을 자른 것이냐는 비판에 직면하기 때문에, 이를 피하기 위해 일부로 사기로 만든 거고, 라이트 유저 입장에서도 자신이 좋아하는 포켓몬이 잘렸는데 스토리에서 사기적 성능을 보여주지 못하면 반감이 더더욱 커질 것이기에 일부로 사기로 만들어서 스토리에서도 맹활약을 할 수 있게 만든 것이다.

이로 인해서 그렇지 않아도 디자인이나 이름으로 혹평을 듣던 8세대 포켓몬이었는데, 이러한 극도로 효율적인 분배와 우수한 특성으로 배틀에서 이길려면 싫어도 사용해야 할 정도로 성능이 우수해서 더더욱 많은 유저들이 반감을 갖게 되었고, 특히 이전 세대 포켓몬과 비교하면 최소한 종족값이 60에서 70정도 높은 편이고 여기에 특성과 전용기까지 합쳐지면 그 차이는 더더욱 벌어지기 때문에 다이맥스와 합쳐져 파워 인플레를 더욱 가속화했다는 비판이 많다.

심지어 이 문제점은 레알세와 9세대에서도 해결되기는 커녕 오히려 더 심각해졌다. 대표적으로 높은 종족값에 특공이 34밖에 안되는 리전폼 크레베이스, 550족임에도 특공에 45밖에 안들어간 다투곰과[23] 안 쓰는 공격/특수공격에는 미진화체 수준인 60만 주고 우수한 특성과 전용기로 무장한 타부자고/대도각참, 마찬가지로 안쓰는 특공은 45만 주고 우수한 전용 특성과 전용기, 효율적인 종족값 분배로 날뛰는 콜로솔트, 스피드는 35라는 극단적으로 낮은 분배를 주고 150의 체력을 가지고 천진이라는 특성으로 악명높은 막이를 하는 어써러셔, 특공에 75밖에 분배되지 않은 600족 포켓몬 드닐레이브가 있고, 준전설에는 안쓰는 특공에 겨우 55만 부여받은 590족 고동치는달과 570족 딩루[24] 등이 있으며, 초전설로 가면 코라이돈과 미라이돈도 안쓰는 특공/공격에 85라는 매우 적은 값만 부여받았고 우수한 전용기와 사기 그 자체인 전용 특성까지 부여받아서 가이오가나 자시안, 버드렉스 같이 고화력 어태커를 제외한 초전설들이 구애머리띠나 구애안경을 껴도 이들의 결정력을 못따라잡게 되었다.

한편으로는 분배가 좋지 않아도 특성이나 특정 종족치가 너무 좋아서 보완이 되는 경우의 포켓몬도 꽤 생겼는데, 대표적으로 위유이와 파오젠은 안 쓰는 종족치에 80~90 정도 낭비되었지만 웬만한 초전설의 특성을 아예 압살할정도로 훌륭한 특성을 받아 높은 결정력을 뽑아낼 수 있고 무쇠보따리는 136의 높은 스피드 + 활용성 높은 변화기 폭 + 자속기의 훌륭한 일관성을 가지고 있다.

더군다나 메인 기믹 테라스탈, 최상급 부가효과를 가진 도구 부스트에너지 추가, 앙코르의 대거 해금은 원래 설계 의도와는 달리 체급 인플레이션 문제에 기름을 더 부어버렸다. '예상치 못한 타이밍에 방어 상성을 바꿔 배틀의 신선함을 노리는 전략' 시스템인 테라스탈은 오히려 '기본 체급이 뛰어난 포켓몬이 약점을 지우면서 반격의 여지를 더욱 없애버리는' 시스템으로 변질되었으며, 특정 날씨나 필드가 아니면 특성 발동이 용이하지 않은 패러독스 포켓몬의 특성 발동을 위해 만들어진 부스트에너지는 날개치는머리, 무쇠보따리 손에 들려주면 레지에레키도 스카프 없이 추월되지 않는 등 유래 없는 종족값의 격차가 벌어졌다.

엘풍이나 깜까미 등, 변화기 사용에는 강점을 보이지만 공격력이 낮거나 종족값이 낮아 활용이 팀 서포트로 제한되어 있는 포켓몬이 전략적으로 썼던 앙코르도 현재 9세대 환경에서는 망나뇽, 무쇠보따리 등 기점은 기점대로 잡으면서 랭업기나 고화력까지 탑재한 포켓몬들까지 쥐어진 바람에 변화기나 셋업기로 차별점을 가지던 마이너 포켓몬들은 더 쓰기 까다로워졌다는 평이 다수다.

이러한 포켓몬의 문제는 8세대의 잘못된 분배에서 왔다고 해도 과언이 아닌지라 이러한 문제의 시발점이란 점에서 더더욱 비판이 많다.

2.5. 진입장벽, 노가다[편집]

---

시리즈가 진행되면서 배틀에 필요한 시간이 점점 증가되었다. 특히 개체값을 맞추려면 상당한 노가다가 필요하다. 게다가 대전 입문을 위해 꼭 알아야하는 개념들을 자세히 알려줘도 처음 들으면 헷갈릴 마당에 두루뭉술하게 돌려서 알려주기 때문에 초보자들의 입문을 더욱 어렵게 만들고 있다. 그나마 최근 시리즈로 올수록 변함없는돌, 파워 시리즈, 빨간실 등의 개체, 성격 유전, 친밀도에 유용한 도구를 추가하며 노가다 양을 줄이거나 대단한 특훈이 도입되고, 잠재파워를 없애거나 성격을 바꿀 수 있게하는 등 개선은 진행되고 있지만 여전히 대전 입문을 위해 필수 요소인 알 그룹이라던가 종족값, 노력치, 개체값 등 인게임 내에서도 정확히 알려주지 않는 요소가 많다.

또한, 세대가 바뀔 때마다 최신 세대 지방산 포켓몬만 Wi-Fi 매치나 대회에 참가할 수 있다는 룰이 있어 새롭게 개체를 뽑고 육성해야 하는 번거로움이 따른다. 그리고 일부 기술머신이나 메가스톤, 교배나 진화 등에 필요한 도구는 난이도가 높은 배틀 시설 노가다를 통해 얻어야 하는 등, 획득 난이도가 높다. 게다가 이전 세대에서 도구를 옮겨올 수 없기 때문에[25] 일일이 새로 얻어야 하는 불편함이 있어 여전히 노가다가 필요하다.

이로 인해 치트, 에딧에 손을 대는 유저들도 많아지면서 게임 내에서 얻기 힘든 도구들을 치트로 양산하거나 실전용 및 전설, 환상의 포켓몬, 특정 버전에서만 나오는 구하기 어려운 포켓몬들을 대상으로 한 에딧 포켓몬이 늘어나고 있고, 이 때문에 오히려 구하기 힘든 포켓몬, 도구의 가치를 상실시키는 또 다른 문제를 낳고 있다. 개발사 측에서도 이를 막기 위해 불량알이라는 치트 방지 요소를 도입하기도 했지만 GTS 등 통신교환을 통해 멋모르고 에딧 포켓몬을 떠안게 된 정품 유저들만이 피해를 보게 되었고, 결국 부작용이 더 커서인지 5세대 이후부터는 다시 더미 데이터화 되었다.

이 문제가 얼마나 심각하냐면, 세계 대회에 출전한 선수가 개체값 노가다를 하다 못해 개체가 엉망인 마기라스를 들고 온 적이 있었으며[26], 대회 우승자가 에딧을 써서 걸린 적이 있다. 지금도 그나마 살아있는 한국 커뮤니티인 포켓몬 갤러리를 들어가보면 에딧 관련 글을 심심찮게 찾을 수 있으며, 국내 대회 입상자 대부분도 본인의 개인 블로그나 트위터 등지에서 에딧 사용을 간접적으로 암시하거나 아예 대놓고 밝히는 등 에딧 대회라고 봐도 무방한 수준이다. 이러한 문제를 한국 닌텐도나 포켓몬 코리아에 제보해도 모르쇠인 태도를 유지하고 있다.[27]

문제는 이런 식으로 진입장벽을 낮추고 있는 상황에서도 흔히 말하는 실전에 파고드는 유저는 1000만장을 기본으로 넘기는 시리즈임에도 그 중에서 1%도 안되는 극소수에 불과하다. 제작진 측이 인터넷 배틀이나 이런 것에 대해 홍보를 아예 안하는 것도 아니며, 오히려 매번 대회를 개최하는 등 배틀 요소를 밀어주고 있다. 특히 포켓몬이 전 세계 게임 중에서 세계적인 인지도를 자랑하는 게임임에도 불구하고 실전을 한다는 사람은 극소수에 불과하다는 점은 그만큼 인터넷 배틀을 한다는 것은 진입장벽이 높다는 것을 보여주고 있다. 이는 필연적으로 하드팬과 라이트팬으로의 분열과 갈등이라는 연쇄작용으로 이어진다.

2.6. 상술[편집]

---

대체적으로 일찍이 제기되었던 문제들이 많다. 하지만 대부분 게임성이나 인기가 받쳐줬기에 묵인되는 경향이 강했지만, 최신작으로 가면서 줄어드는 게임 내 볼륨과 떨어지는 작품 완성도에 비해 상술은 역으로 더 악랄해지는 등 그에 대한 비판의 목소리가 점점 커지고 있다.

• 분할 판매 문제와 그로 인한 완전한 컨텐츠를 즐기지 못하는 문제

• 베타테스트 버전 선발매 논란

• 하나뿐인 세이브 파일

• 최신 버전만 편애

• 환상의 포켓몬

• 닌텐도 스위치 온라인

2.7. 대가 끊긴 추가 업데이트[편집]

---

3DS로 넘어오면서 XY에는 없었지만 ORAS에서 추가된 신규 메가진화 포켓몬이나, SM에는 없었고 USUM에서 추가된 아고용, 차곡차곡 등의 신규 포켓몬을 추가해주는 조치를 할 법도 한데 이런 부분이 전혀 없다. 이로 인해 같은 6세대 내에서도 XY와 ORAS간의 통신 배틀을 할 경우엔 ORAS측에서 XY에는 없었던 추가 요소[32]를 없애야 가능하다. 추가 패치를 통해 얼마든지 해결해 줄 수 있는 부분이지만, 이때까지 이루어진 추가 파일 패치는 모두 버그 수정에만 국한되었다.

그나마 8세대부터는 버그 수정 외에도 DLC 발매나 레전드 아르세우스의 히스이의 여명같은 무료 추가 업데이트 등이 이루어지고 있다.

2.8. 전 세대 단절 및 데이터 미포함[편집]

---

포켓몬스터소드·실드에서 가라르도감에 없는 포켓몬은 데이터 자체가 아예 없으며, 전 세대에서 포켓몬을 데려올 수 없다는 발언과 메가진화와 Z기술의 삭제한다는 인터뷰에서 촉발된 문제점이다. 게임 프리크는 이에 대해 1) 방대하고 고퀄리티의 모델을 넣기 위해 2) 밸런스 조절을 위해 취해진 조치라고 해명하였으나 여태껏 포켓몬을 해왔던 이들에게는 헛소리로 치부되고 있다. 밸런스는 이 게임 역사상 단 한 번도 잡힌 적이 없으며 그렇다고 본인들이 밸런스를 맞추려는 적극적 패치를 한 것도 아니고, 고퀄리티의 모델 운운하는 것은 정말 양심 없는 발언이다. 자세한건 포켓몬 홈/가라르도감 외 포켓몬 전송 불가 논란 및 포켓몬스터소드·실드/논란 및 사건 사고 문서 참조.

3세대에도 루비/사파이어때 역시 포켓몬 존재 불가 사태가 있기는 했지만, 그래도 이 쪽은 데이터라도 들어 있었지 이건 아예 데이터 자체가 없는 문제라 차원이 다르다.

결국 DLC인 갑옷의 외딴섬과 왕관의 설원을 발매하면서 소드·실드에 나오지 못한 포켓몬 200여종을 출시했지만 결국 모든 포켓몬들이 돌아온 건 아닌데다 메가진화와 Z기술이 돌아온 건 아니였다.

이어서, 브다샤펄에서도 5세대부터 8세대까지의 포켓몬들은 아예 데이터가 없다. 그리하여 5~7세대의 포켓몬 부활이 이루어질지 걱정이 되어가는 상황에서 레전드 아르세우스가 나왔으나, 까놓고 보니 대검귀 외에는 해당 포켓몬들 중에는 죄다 부활하지 못했다.

기어코 이 정책은 9세대에서도 유지되어 또 포켓몬들이 잘려나가고, 다이맥스는 결국 삭제되어 버려 다이맥스 및 거다이맥스를 좋아하던 유저들에게도 질타를 받았다.

무엇보다 포켓몬스터는 6세대 이후부터 세대별 배틀 기믹을 내세우며 전략의 다양성을 강조하고 있으나, 문제는 이게 레거시 시스템격으로 계속 남는 것이 아니라 다음 세대에 삭제되거나 퇴출당하고 새로운 시스템으로 대체된다는 것이다. 밸런스 문제 이전에, 메가진화든 Z기술이든 다이맥스든 분명 디자인적으로나 외적으로나 좋아하는 유저들은 분명 많다. 그러나 그런 유저들의 반응은 알 바 아니라는 듯이 차기작이 나올 때 마다 배틀 기믹을 갈아치우고 있어 유저들 입장에선 속이 탈 노릇인 것이다. 테라스탈도 미래엔 다이맥스의 전철을 밟지 않을까 유저들은 벌써부터 예상하고 체념하고 있는 노릇이다.

이러다보니 실전에서도 삭제된 포켓몬을 애용했던 팬들에게도 피해가 갈 수밖에 없고, 스토리에서도 도감 외 포켓몬으로 번외 플레이를 즐기는 유저들도 큰 고통을 받고 있는 실정. 이런 일이 반복되면 반복되다보니, 포켓몬은 명색이 서브컬쳐 IP임에도 불구하고 유저가 애정을 가지면 가질 수록 외면 받게 되는 기형적인 구조를 갖게 되었다. 이런 노골적인 구세대 유저 차별 성향 때문에 하술할 팬덤간 갈등이 발생하는 원인이기도 하다.

2.9. 지나친 1세대 편애[편집]

---

어느 정도 납득을 못할 정책은 아니다. 실제로 주변 일반인들만 돌아봐도 피카츄, 리자몽, 잠만보 등은 잘 알고 있으나 그 이후 세대의 포켓몬은 듣보라며 넘기는 경우도 많은 만큼 1세대의 브랜드 파워는 독보적이다. 게임 프리크의 입장에서 보면 1세대는 '만들어도 실패하지 않는' 안전이 보장된 수표와 비슷하며, 특히 포켓몬이라는 게임이 부족한 개발 능력과 컨텐츠를 노골적으로 쓰레기 취급하는 풍토로 인해 IP를 팔아먹는 장르가 되었고 따라서 1세대에 집착하는 것은 합리적인 선택이다.[33] 문제는 그것이 포켓몬 시리즈를 플레이 하는 유저, 그리고 개별 세대 뿐만 아니라 몇 세대에 걸쳐 게임을 플레이해온 유저들에게 있어서는 상당히 불쾌한 정책이라는 점이다. 특히 특정 세대에 애정을 가진 팬의 경우 자신이 좋아하는 세대가 홀대받고 있다는 느낌을 지울 수 없고, 또 사실이 그러하기 때문에 불쾌감을 내비치는 편.

2세대는 당시에 1세대와 2세대 둘밖에 없어 세대 개념이 아닌 전작 개념이라 전작에 대한 팬서비스로 넣었다는 해석이 되며, 오히려 이 점이 팬들의 향수를 자극해 2세대가 크게 호평받기는 원인 중 하나가 되기도 했다.[34] 3세대와 4세대는 각각 1, 2세대의 리메이크가 있던 세대이며, 굿즈에 1세대 포켓몬이 많이 채택되는 정도고 최근처럼 인게임 요소로 노골적으로 차별하던 것은 아니라 불만이 없었다. 5세대의 경우에는 스토리가 1세대의 오마주가 컸지만[35] 피카츄가 아예 안 등장하고 몇몇 포켓몬들은 1세대의 오마주 격으로 나오면서[36] 긍정적으로 평가를 받았다. 반면 6세대의 메가진화 관련 논란을 시작으로 리전 폼, 거다이맥스 등의 추가요소와 외전작이 모조리 1세대에게 쏠리며 반발이 커졌다.

• 1세대의 주인공인 레드와 라이벌 그린은 6세대를 제외한 모든 세대마다 등장하고 전설이라고 불리우며, 등장하지 않은 6세대도 암시라도 하고 지나간다. 그러나 2세대 이후 주인공과 라이벌은 다른 세대에서 아무런 등장도, 언급도, 암시도 없다.[37]
  포켓몬스터 블랙/화이트에서 난천이 그 아이와 같은 눈을 가진 트레이너라며 투지/투희에게 언급하긴 했다.
  다만 8세대에서는 전혀 등장 및 언급이 되지 못했다.

• 2세대 : 포켓몬스터/평가 문서 참조.
• 5세대 : 연관성이 거의 없지만 1회차에선 기존 포켓몬이 전혀 등장하지 않는, 완전히 새로운 포켓몬으로 1세대 포켓몬의 느낌은 주겠다고 어떻게든 어거지로 1세대와 연관지었다. 팬들이 한 발언도 아니고 공식에서 한 말이다.[38]
  다만, 후속작인 블랙2, 화이트2는 1회차에서도 기존의 포켓몬이 나와 이마저도 무색해졌다.
  이것 외에도 1세대 오마주가 어느 정도 들어가 있다. 그래도 여기까진 편애라고 보기 어려운 편이었고, 피카츄가 야생에서 출현하지 않는 유일한 세대인 만큼, 오히려 매너리즘을 제일 잘 타파한 세대였다.
• 6세대 : 메가진화 포켓몬의 숫자를 따지면 1세대가 두 번째로 많다.[39]
  48마리의 메가진화 가능 포켓몬 중 1세대가 14마리이며, 3세대가 20마리로 가장 많다.
  가장 많은 3세대는 오루알사로 명분이 있지만 아무런 관련이 없는 1세대의 포켓몬이 2, 4, 5, 6세대의 메가진화 가능한 포켓몬을 다 합친 수와 같은 것은 명백한 1세대 편애이다. 특히 대표적인 편애로 꼽히는 X,Y 두 종류의 메가진화를 가진 리자몽과 뮤츠 역시 둘 다 1세대 포켓몬이다. 또 스토리 도중 1세대 스타팅을 두 번째 스타팅으로 제공하거나 아예 뮤츠가 나오는 등 이때부터 노골적으로 1세대 관련 요소들을 우겨넣어 놨다.
• 7세대 : 리전 폼은 모두 1세대로만 이루어져 있다. 밸런스나 다양성 패치가 시급한 포켓몬들이 다른 세대에 널려있음에도 불구하고 1세대 포켓몬들은 메가진화와 리전 폼으로 다양성이 넘치게 되었다. 게다가 리전 폼을 연구하는 박사로서 7세대 작품군에 등장한 박사는 송호 오인데, 이 캐릭터에도 1세대의 영향이 들어가 있다. 관동지방을 근거지로 하는 오박사와 사촌 지간이고 겉모습이 오박사의 알로라 리전 폼이라는 소리가 나올 정도로 빼닮았기 때문이다. 스토리 내에서도 주인공은 관동지방에서 살다 이사왔다는 설정이 있다. 또한 확장판인 울트라썬/문에서는 체육관오브관동, 레인보우로켓단 등 엉성하기 짝이 없으면서도 관동 편애만 강조하는 컨텐츠를 냈다. 본가와 별개로, 7세대에 들어서 게임 프리크는 본가 시리즈 이외에도 다양한 작품을 제작하게 되는데, 이 게임들이 전부 1세대 포켓몬만을 대상으로 하고 있다. 튀어올라라! 잉어킹 같은 미니게임은 물론이고 포켓몬 퀘스트, 포켓몬스터 레츠고! 피카츄·레츠고! 이브이가 이에 해당한다.
• 8세대: 8세대 작품인 소드실드에서는 해당 작품의 도감인 가라르도감에 등재된 포켓몬만 만날 수 있으며, 미등재 포켓몬은 게임 내 데이터 자체가 없어 절대로 만나지 못한다. 다른 세대 포켓몬들이 대부분 가라르도감에 등재되지 못하는 와중에 대부분의 1세대 포켓몬은 등재될 것으로 점쳐졌다. 특히 다른 세대의 스타팅이나 일반 포켓몬은 물론 전설, 환상의 포켓몬들은 이식이 불분명한데 반해 리자몽은 이미 챔피언의 포켓몬으로 등장을 확정지었으며, 뮤 역시도 몬스터볼 plus의 특전으로 본작에 옮길 수 있다. 레츠고 시리즈에서 이미 관동 전종의 모델링을 해 놨던 것을 생각하면 아마도 단 한 마리도 짤리지 않고 들어올 확률이 높으며, 결국 1세대는 모든 스타팅/전설/환상의 포켓몬들이 존재함이 확인됐다. 이후 10/16 (수) 22:00 포켓몬 다이렉트에서는 정보 공개랍시고 리자몽, 피카츄, 이브이, 버터플, 나옹의 전용 폼인 거다이맥스 공개만 하고 끝이었으며, 이 다섯 마리는 모두 관동지방산 포켓몬이므로 이에 관동 집착 및 편애는 여전하다는 것을 보여주고 있다. 최종적으로 1세대에서는 총 12마리가 거다이맥스를 얻은 반면, 8세대를 제외한 나머지 세대에서는 5세대의 더스트나와 7세대의 멜메탈만이 거다이맥스를 얻은 것으로 확인되면서 극심한 세대 편차를 보여주었다. 여기에 외전까지 포함하면 Pokémon Smile도 2세대 포켓몬이 추가되기 전까지는 1세대 포켓몬에 속하는 151마리로만 이루어져 있었다.
• 9세대: 포켓몬 삭제 정책 유지로 1세대 중에서도 인기 포켓몬들이 대거 갈려나가는 와중에도 리자몽은 일찌감치 등장이 확정되었다. 그것도 최강의 리자몽이라는 타이틀까지 붙혀서 최고등급 레이드의 첫 대상으로 나왔다. 1세대 스타팅 중에서도 리자몽 편애가 얼마나 심각한지를 보여주는 부분.

이러한 전례 때문에 항상 신작 루머가 뜨면 1세대와 관련되어 있다. 루머 제작자들도 그렇게 하면 신빙성이 더해진다고 믿는 것이 그 이유로 지목된다.

2.10. 1~5세대 시절의 문제점[편집]

---

• 포켓몬스터 레드·그린, 포켓몬스터 블루, 피카츄: 많은 수의 버그
• 포켓몬스터 금·은, 크리스탈: 극단적인 타입 불균형, 매우 힘든 레벨업
• 포켓몬스터 루비·사파이어: 기기 변경과 함께 이전 세대와의 연동 불가로 인한 포켓몬 타노스 사태의 시초, 전설의 포켓몬 버전 분할의 시작
• 포켓몬스터 파이어레드·리프그린: 관동도감 60마리를 잡기 전까지는 불가능한 업그레이드, 그로 인한 친밀도 삭제·키우미집 이용 불가능·2세대에 추가된 진화형으로 진화 불가능.
• 포켓몬스터DP 디아루가·펄기아: 빈약한 신오도감과 이로 인한 타입 불균형과 몇몇 트레이너들의 컨셉 상실[40]
  전진과 대엽이 대표적.
  , 불편한 인터페이스, 느려터진 파도타기 속도와 리포트 속도.[41]
  이 때문에 많은 포덕들은 4세대 입문으로 DP대신 PT를 할 것을 권유한다.
• 포켓몬스터 하트골드·소울실버: 4세대에서 추가된 진화루트 개입 포켓몬의 비일괄적 추가, 특정 진화 장소가 필요한 포켓몬에 대한 진화 장소 미추가
• 포켓몬스터 블랙·화이트: 제한된 포켓몬 선택지, 비조도, 절각참, 워글, 버랜지나, 삼삼드래, 불카모스 등의 지나치게 높은 진화레벨 설정, 부족한 콘텐츠[42]
  블화 2에선 PWT를 비롯한 컨텐츠를 대거 추가해 해결했다.
• 포켓몬스터 블랙 2·화이트 2 : 확장판[43]
  일단 후속작이긴 하지만, 게임상 포지션으로는 확장판에 가깝다.
  버전 분할의 시작

2.11. 한국 한정 문제점[편집]

---

• 수도권 우대 이벤트

• 질 낮은 번역

• 타국 시장에 비해 미흡한 요소들

2.12. 기타[편집]

---

• 퀄리티가 현저히 떨어지는 기술 애니메이션

• 스킵, 빨리감기가 불가능한 이벤트(7세대까지)

• 정착되지 못하는 실험적인 요소

• 엔딩 후 컨텐츠 부족과 2회차 스토리의 부실

• 언어 설정의 제한

• 적은 지원언어

• 매우 부실한 음성 요소

• 부족한 박스의 갯수

3. 애니메이션[편집]

---

  자세한 내용은 포켓몬스터 애니메이션 시리즈/비판 및 논란 문서를 참고하십시오.

4. 동물 학대 논란[편집]

---

작중 설정에서 "포켓몬 배틀"이 마치 하나의 문화이고 포켓몬 트레이너 간의 우정 교류나 포켓몬과 트레이너 간의 친밀감을 높일 수 있는 행위처럼 묘사하는데, 현실적으로 따지자면 이는 동물학대를 우정의 수단으로 미화한 것이라는 지적을 피할 수가 없다.

실제 세계에서는 21세기에 들어서 투견 같은 것들이 불법 행위로 지정되는데, 포켓몬스터에서는 그런 제한이 없다. 오히려 이 포켓몬 배틀을 문화로 허용하는 것도 모자라, 야생 포켓몬들을 특정한 법률 규정 없이[55], 심지어 10살 아이가 마음대로 자신의 포켓몬을 이용해 배틀을 하여 잡을 수 있게 한다.[56]

포켓몬들은 배틀을 통해 새로운 기술을 배우고 진화하기도 하며, 트레이너들이 선을 정해서 포켓몬들이 심각하게 다치는 경우는 없으며 배틀이 끝난 뒤엔 자기 포켓몬들을 회복시키지만[57], '포켓몬을 이용한 싸움'을 너무 당연하게 받아들이는 것은 논란의 여지가 있다.

작중에서도 이러한 행위에 대한 비판적인 시선들이 여러 차례 나오기도 하는데, 가장 대표적인게 바로 포켓몬 극초창기에 나온 첫 극장판인 뮤츠의 역습의 뮤츠와 5세대 스토리의 핵심인물인 N. 또한 애니에선 지우의 피카츄나 리자몽 등 "트레이너의 지시에 따라 배틀하지 않는 포켓몬"에 대한 에피소드도 많다. 심지어 트레이너를 버리는 포켓몬도 있다.[58] 포켓몬스터에서는 쓸모없다는 이유로 포켓몬을 때리고 버리는 것이 학대다. 포켓몬 밀렵처럼 너무 대놓고 하면 그것도 그것 나름대로 제지 대상이 된다.

과거의 포켓몬스터 애니메이션의 초창기 각본가였던 슈도 타케시는 포켓몬을 다루고 싸운다는 점에 대해 처음부터 비판적으로 생각해서 포켓몬들이 인간에게 이용당하는걸 알게 되자 반역을 일으키고 이에 지우의 피카츄와 로켓단의 나옹이 인간과 포켓몬은 공존할 수 있다고 설파하고 마지막엔 이 모든 것이 꿈이였다는 매우 충격적인 결말을 구상해놓은 바가 있었다. 위의 이 점을 비판한다는 매체인 뮤츠의 역습 역시 각본가가 슈도 타케시다. 결국 팬들이 순수하게 즐기는 모습을 보고 완결에 대해 포기하긴 했지만 동물 학대에 대한 논란은 각본가도 의식하고 있던 셈.

다만 대부분의 포켓몬들은 포켓몬 승부를 좋아하고 즐긴다는 것이 공식 설정이다. 승부를 거부하는 포켓몬은 거의 없으며 있었다 쳐도 개인적으로 참여하지 못하는 사정이 있어서지 싫어서는 아니었다. 포켓몬 학대 문제를 게임 내에서 직접적으로 지적하는 블랙/화이트 역시 사간에 의해 몬스터볼이 포켓몬의 마음까지 묶어둘 수는 없다며 트레이너와 포켓몬 사이의 합의된 관계를 강조하고 포켓몬 트레이너를 비판하는 N 역시 트레이너와 포켓몬의 유대를 이해하며 마무리된다. 또한 포켓몬 세계에선 트레이너끼리 오해가 생겼을때 가장 빠른 해결책은 포켓몬 배틀이다. 그렇게 해서 이긴 쪽이 맞았다고 넘어가는 게 제일 빠르기 때문이며 실제로 악의 조직을 퇴치하는 방식 역시 포켓몬 배틀에서의 승리이다. 그리고 포켓몬 배틀은 설정상 강제로 시키는 것은 아니다. 애니메이션에선 싸우기 싫은 포켓몬이 배틀을 거부하는 경우도 여러 차례 나왔으며, 지우의 주리비얀처럼 배틀을 거부하는 것을 넘어 아예 마음에 들지 않는 트레이너를 버리고 떠나는 경우도 있었다. 이런 디테일까지는 게임에서 구현하기 난해해서 등장하지 않을 뿐, 포켓몬 배틀은 어디까지나 포켓몬의 의지로 이루어진다고 봐야 할 것이다.

시리즈가 추가되면서 포켓몬이 트레이너에게 잡혀서 트레이너의 지시를 들으며 배틀을 하는 것이 포켓몬에게 순기능이 있다는 것이 나오는데, 가령 지우의 개굴닌자가 개구마르이던 시절에 간호순이 더 강해지고 싶으면 트레이너와 함께 다니며 훈련해야 한다고 한 적이 있는데[59] 지우와의 유대진화로 이 말은 사실이 되었다. 그 외에 생각해보면 야생 시절에는 포켓몬들도 자신의 고향 외에는 별로 벗어나보지 않으니 강자를 찾기 어렵지만 트레이너의 포켓몬이 되면 그만큼 강자를 만나기 쉬워져서 강해지기 쉬워지는것일지도 모른다.

그나마 다행인 점은 식재료가 되는 포켓몬은 있지만 완철포, 절벼게, 육파리 등 신체에서 자연스럽게 떨어져나간 것을 먹는다는 설정이 있고, 양식을 하기 위해 강제 중성화를 한다던가 도축을 한다던가 하는 설정은 다행히 없는 편.

5. 팬덤의 문제[편집]

---

5.1. 키보드 배틀[편집]

---

온갖 이유로 끝없는 키보드 싸움이 벌어진다. 주로 성능 문제부터 세대간의 다툼[60], 각 캐릭터 팬층의 경쟁까지 그 화제는 끊임없이 생산되고 있다. 이 중에서는 뉴비를 배척하게 되는 문제까지 일어나고 있다. 포켓몬덕후로 새롭게 진입하는 유저들 중에서는 특성상 저연령층이 많은데 골수 포덕들은 이들에게 친절하게 대하기는 커녕 알아듣지 못하는 용어를 사용하거나 막말을 하고, 좋아하는 포켓몬을 쓰며 스토리를 깨고 있는 사람에게 '이 포켓몬은 쓸모가 없으니 성능이 더 좋은 포켓몬을 쓰라'고 되도 않는 훈계를 하는 등 쓸데없는 부심을 부리면서 뉴비들이 스스로 포켓몬을 접게 만들고 있다. 이는 게임의 미래마저 걸린 문제점이다.

5.2. 세대별 팬덤들의 다툼[편집]

---

각 세대 간의 팬덤들의 다툼이 매우 심각하다. 일단 국내에서는 주로 닌텐도DS의 발매로 국내에서 인기를 끌었던 4세대 악성 팬덤이 많은데 4세대 게임을 성공적으로 나올 수 있게 해준 것이 1~3세대 게임이고, DP의 애니메이션이 성공적으로 나올 수 있게 해준 게 바로 포켓몬스터 무인편과 AG 애니메이션이다. 만약 포켓몬스터 1~3세대 시절에 포켓몬스터가 망했다면, 4세대는 포켓몬스터 시리즈에 나오지 않았을 수도 있다.

이러한 세대별 갈등은 포켓몬 팬덤들이 나이를 먹으면서 변화하고 있으며 닌텐도 3DS 시절인 6세대-7세대에 유입된 팬덤들이 본격적으로 인터넷 커뮤니티에 참여한다면 심화될 것으로 보인다.

국내의 경우 1세대 당시에는 애니메이션만 정식 방영했으므로 수가 적지만 해외에서는 1세대 팬덤 중에서 악성 팬덤이 많다.특히 북미에선 아예 Genwunner이라는 멸칭이 존재한다. 게다가 이들은 2세대가 나온 2000년부터 무려 20년 가까이 다툼을 벌여온데다 본사 차원의 1세대 편애 문제까지 합쳐져서 1세대 vs 2세대 이후로 키보드 배틀이 일어나고 있다.

또한 8세대부터는 스위치로 유입된 팬들 혹은 복귀한 팬덤들도 형성되고 있는데, 이 8~9세대가 게임성은 나쁘지 않으나 구세대 팬들의 입장에서는 반갈죽 논란으로 인해 대단히 비판받고 있는 세대라는 점이 문제다. 자신이 애정하는 포켓몬이 넘어오지 못해 해당 작품을 온전히 즐길 수 없는 구세대 팬덤과 해당 포켓몬 게임만 즐기면 되는 신세대 팬덤의 격차는 극심할 수밖에 없기 때문.

5.3. 하드팬들과 라이트팬의 양분화[편집]

---

2014년에 들어 WCS를 비롯해 포켓몬 코리아가 실전파 유저와 TCG 선수들에 한하여 많은 혜택을 주기 시작하자, 포덕의 기준이 실전 실력 = 레이팅 점수로 완전히 치우치는 부작용이 생겼다. 배틀뿐만 아니라 무언가 포켓몬과 관련된 멘트를 날리려면 레이팅 점수가 높아야 하며, 그만큼 절대적인 우위를 자랑한다. 레이팅을 해보지도 않은 라이트 유저들은 당연히 어리둥절해진다. 이로 인해 그동안 하드 플레이어와 라이트 플레이어 핵심 세력 간의 충돌이 분분했으며 가뜩이나 적고 분열되어 있는 국내 포덕들을 아예 양분화하는 사태를 낳았다.

하드 유저들이 레이팅 점수에만 몰입하는 현 세태를 비판하는 만화

5.4. 포켓몬 부심[편집]

---

5.4.1. 판매량 부심[편집]

---

판매량에 대한 광기에 가까운 부심을 부린다. 이런 포켓몬 시리즈 판매량 들이대기를 전형적으로 한 예시가 바로 이런 글이다^아카이브. '노출이 제한된 덧글입니다'라는 문장을 클릭하면 정황을 확인할 수 있다. 본문 글은 애초에 포켓몬과 전혀 상관없는 타이틀이었지만 덧글로 뜬금없이 포켓몬을 언급, 게다가 그 언급한 당사자가 포켓몬 게시판 유저 관리자였다. 모로 봐도 부정할 수 없는 골수 포덕의 짓이었다. 이제는 게임 이외의 다른 콘텐츠에서조차 판매량을 들먹이며 부심을 부리는 경지에 올랐다. 같은 게임에서도 수치에만 관심이 있고 수익에 대한 비교분석을 안하는데,[61] 다른 콘텐츠와의 제대로 된 비교분석을 바라는 것은 사치다. 예전부터 지금까지 수없이 벌어진 행각이고, 더 심화되고 있다.

5.4.2. 골수 부심[편집]

---

일부 유명 포켓몬 유저들은 심한 부심을 부려 라이트 유저들의 반감을 사거나 안티팬까지 만들어내고 있다. 모든 유명인사에게 안티팬은 있지만 이는 쓸데없이 부심을 부려 자기관리를 못한 네임드의 잘못이다. 포켓몬스터 본가 게임은 기본적으로 싱글 플레이 기반의 RPG이고 PVP는 어디까지나 부가 컨텐츠 중 하나인데도 일부 찌질한 실전러들은 대전을 즐기지 않는 라이트 유저들을 포알못 취급하면서 멸시하거나, 실전에서 성능이 좋은 포켓몬이 최고이며 실전이 아닌 다른 컨텐츠에서도 실전 성능이 좋은 포켓몬을 쓰라고 다른 사람에게 훈계질을 하는 잘못된 행동으로 빈축을 사고 있다.

이것이 왜 문제가 되냐면, 실전에서 성능이 좋지 않다고 놀림받는 포켓몬들 중에는 스토리 진행용으로는 좋은 포켓몬이 많기 때문이다. 반대로 실전용으로 성능이 좋은 포켓몬들도 스토리 내에서는 진화가 너무 느리거나 진화 방법이 복잡해서 키우기 힘든 경우가 많다. 그리고 애초에 스토리를 진행하면서 어떤 포켓몬을 쓰고 어떤 전법으로 싸울 것인가는 온전히 게임하는 사람의 자유이지 다른 사람이 참견할 만한 문제가 아니다. 이 역시 WCS, 메가배틀 등을 통해 여지없이 적용되고 있다. 가장 좋은 방법은 '배틀을 잘하는 것만이 포켓몬의 전부다", "배틀을 못하면 포켓몬에 대해서 말도 꺼내지 마라"라는 잘못된 인식을 바꾸는 것이지만 위에 서술한 것처럼 팬들의 자정능력이 부족한 상태인지라 현실적으로 힘든 상황.

5.5. 네임드들의 끊임없는 사건/사고[편집]

---

국내 커뮤니티에서는 "포켓몬으로 인기를 얻은 인터넷 유명인은 머지않아 망한다."라는 말이 농담반 진담반으로 떠돌고있다. 어느 컨텐츠건 명성을 얻은 이가 이미지 관리에 실패하여 팬덤 전체가 망신을 사는 일이 드문 일은 아니나 포켓몬은 유난히 심한 편이다.

대표적으로 루리웹 4.29 혁명[62]의 타도대상이며 갖가지 언행으로 구설수에 오른 xaewon과 괴짜 메타몽 몰표 사건, 바츠ㅑ모 사건의 라티신, 2021년 과거 지인에 대한 사이버 불링을 실토한 비첼[63], 외국으로 가면 Sonichu로 유명한 Chris-Chan을 비롯한 네임드들과 얽힌 지저분한 추문이 끊이질 않는다.

때문에 한창 네임드들의 추문이 연이을 때에는 블로그나 커뮤니티 등지에서 "포켓몬스터에 심각할 정도로 빠지면 다들 저렇게 되는 것이냐?" 같은 주제가 입방아에 오르기도 했다. 팬덤 역사가 짧지도 않은 컨텐츠임에도 활동하는 네임드는 xaewon, 리오메, 토치 밖에 없다시피하다. 이 중 여러번 구설수에 오른 xaewon을 추려내자면 중간에 탈덕하는 사람들 비중을 감안하더라도 이 정도 규모의 히트작 팬덤에서 초기부터 지금까지 큰 논란없이 현역으로 활동하는 네임드가 사실상 둘 밖에 없다[64]는 사실은 시사하는 바가 크다.[65]

6. 사건 사고[편집]

---

6.1. 동인지 고소 사건[편집]

---

개발자는 캐릭터의 이미지를 중요시하고 있으며, 자신이 개발한 캐릭터가 자기의 이미지와는 다른 이상한 형태로 묘사·표현되는 것을 바람직하다고 생각하지 않습니다. 그리고 저작권자로서, 포켓몬의 팬인 아이들이 그런 동인지를 접하고 꿈이나 희망을 깨지는 건 용서할 수 없는 일이라고 생각합니다. -닌텐도-

닌텐도는 포켓몬 동인지 고소 사건에서 아동과 포켓몬 간의 성적 묘사가 나오는 2차 창작물을 거부 및 고소 조치한 바 있다. 문제의 작품을 성인 여성이 미성년자인 여중생에게 판매를 한 것으로 촉발 되었으며, 닌텐도 측에선 저작권법 위반 및 이미지 파괴를 고소 취지의 사유로 들었다.[66] 다만 원작자의 실질적인 고소 사례가 있었음에도 불구하고 여러 음지 사이트에서 포켓몬스터 관련 에로 동인지들이 현재 진행형으로 만들어지고 있으며, 심지어 실사 계열 포르노 사이트인 Pornhub에서도 포켓몬스터 및 젤다 관련 검색어 순위가 상위권에 위치하는 등의 황당한 행보가 이어지고 있다.

6.2. 공동 개발사의 야스쿠니 신사 참배 사건[편집]

---

포켓몬 저작권자 '크리처스' 야스쿠니 신사 참배 논란 기사(게임메카)
게임어바웃의 비판 사설(4월)

포켓몬스터 시리즈의 개발사인 크리쳐스 주식회사의 공식 계정이 야스쿠니 신사 참배 후 웃으면서 찍은 사진을 트윗하자 웨이보 등지에서 논란이 되었다.[67] 해당 트윗은 모두 삭제된 상태이다. 참고로 주식회사 크리처스는 2014년에도 야스쿠니 신사를 참배한 사실이 있다.링크[68]

단순 외주 제작사라며 다수에게 공감받지 못하는 옹호를 하는 경우도 있었으나, 크리처스는 본편 개발[69]에 참여하고 외전작들도 담당한 바 있으며[70] 포켓몬 컴퍼니에 공동으로 출자한 회사가 닌텐도, 게임 프리크, 크리쳐스이다. 포켓몬 IP의 1/3에 대한 권리를 가지고 있는 회사일뿐더러 이시하라 츠네카즈 현 포켓몬 컴퍼니 CEO가 처음부터 포켓몬스터 제작참여를 염두에 두고 설립한 회사이기도 하다. 따라서 크리쳐스는 포켓몬 시리즈의 외주업체가 아니다.

포켓몬스터 프렌차이즈에 타격이 갈 만한 상황이지만, 원인을 제공한 크리쳐스에서는 아무런 해명이나 사과도 내놓지 않고 있다가 같은 해 1월 22일에 해명문을 업로드하였다.원문번역 요약하자면 "정치적 의도는 없었으나 결과적으로 예상치 못한 반항을 일으켜 유감이며 동업회사로써 미숙했다. 세계평화를 기원하며 불쾌함을 받는 사람이 없게 주의하겠다"라는 입장을 표하고 있다. 이에 대해 유감을 표했을 뿐 '사과'는 없었다며 납득하지 못하는 의견이 존재한다.[71]

6.3. 한국 내 사건[편집]

---

6.3.1. 괴짜 메타몽 몰표 사건[편집]

---

  자세한 내용은 괴짜 메타몽 몰표 사건 문서를 참고하십시오.

6.3.2. 바츠ㅑ모 사건[편집]

---

  자세한 내용은 바츠ㅑ모 사건 문서를 참고하십시오.

사실상 위의 괴짜 메타몽 몰표 사건과 연동되는 사건이다.

6.3.3. DDP 유적 훼손 사건[편집]

---

2014년 11월, 해당 시기 포켓몬 코리아에서 이벤트 행사를 진행했는데, 이 행사의 피카츄를 보기 위해 모인 팬들이 DDP 광장의 문화유산을 마구 밟으며 지나다녔던 것이다. 당시 안전 요원들이 유적지를 밟지 말라며 주의도 주었지만 아무 소용도 없었다. 어떻게 봐도 비판받아야 마땅한 사건. 사건과 별개로 유독 DDP가 이벤트를 할 때 사람들이 많이 몰릴 때 이런 일이 더러 있기도 했다.

7. 관련 문서[편집]

---

• 포켓몬스터DP 디아루가·펄기아/문제점
• 포켓몬스터 베스트위시/부정적 평가
• 포켓몬스터 XY(애니메이션)/평가
• 포켓몬스터 썬&문(애니메이션)/평가
• 포켓몬스터W/평가