클린스만호/2023 AFC 아시안컵 카타르/요르단전(준결승)

  상위 문서: 클린스만호/2023 AFC 아시안컵 카타르

  관련 문서: 2023 AFC 아시안컵 카타르/준결승

1. 개요[편집]

---

클린스만호의 2023 AFC 아시안컵 카타르 준결승 요르단전에 대해 서술한 문서.

2. 경기 전 예측[편집]

---

• 역대 전적: 6전 3승 3무 대한민국 우세
• 최근 맞대결: 2024년 1월 20일 2023 AFC 아시안컵 카타르 조별리그 E조 3경기 2:2 무승부 (카타르, 도하)

김민재는 조별리그 바레인전과 8강 호주전에서 받은 경고 누적으로 이 경기에 출전할 수 없다. 요르단 또한 주전 선수 2명[2]이 경고 누적 때문에 출전하지 못한다.

이 경기에서 대한민국은 대회 6경기 만에 처음으로 검은색 유니폼을 착용한다.

대한민국이 아시안컵에서 같은 팀을 두 번 만나는 경우는 총 3번 있었다.

• 1980 AFC 아시안컵 쿠웨이트: 조별리그에서 쿠웨이트를 3:0으로 완파했으나 결승에서 다시 쿠웨이트를 만나 0:3 참패하고 준우승에 머물렀다.
• 2000 AFC 아시안컵 레바논: 조별리그에서 중국과 2:2로 비긴 다음 3위 결정전에서 다시 만나 1:0으로 승리했다.
• 2015 AFC 아시안컵 호주: 조별리그에서 호주를 1:0으로 잡은 다음 결승에서 다시 호주를 만나 1:2로 패하고 준우승에 머물렀다.

총 3번의 상황에서 조별리그에서 이긴 2번은 모두 결승 패배로 돌아왔지만, 조별리그에서 2:2로 비긴 2000년에는 승리로 이어졌다. 마침 우연히도 대한민국이 요르단에 2:2로 비긴 상황이라 한 번 더 조별리그 무승부가 승리로 돌아오면 좋을 상황이다.

3번의 재대결에서 대한민국이 2번 연속으로 이긴 적은 단 한 번도 없었는데, 같은 대회에서 두 번 연속으로 만난다는 것은 이미 서로 상대의 전력을 어느 정도 알고 있다는 뜻이므로 단기간에 같은 팀을 두 번 연속으로 이기는 것은 컵 대회던 리그건 상당히 어려운 것으로 여겨지고 실제로도 이런 경우 자주 이변이 일어나는 편이다. 따라서 악재와 호재가 어떻게 작용할지, 어떤 결과가 나올지 전혀 예측할 수 없다.

요르단은 자국 사상 최초로 준결승에 진출했으며, 카타르와 인접한 아랍권 팀이므로 이번 경기에서도 열렬한 응원 행렬이 이어질 것으로 예상된다. 대한민국도 인원은 적지만 소수정예의 팬들 위주로 응원을 펼칠 것으로 예측된다.

이 경기에서 대한민국이 승리할 경우 2015 AFC 아시안컵 호주에 이어 9년 만에 아시안컵 결승 무대를 다시 밟게 되고 요르단이 승리할 경우 역대 아시안컵 최고 성적을 결승 진출로 다시 한번 더 경신하게 된다.

이 경기에서 패배하여 준결승에서 탈락한 팀은 이란과 카타르보다 획득한 승점이 낮으므로 그대로 대회 4위가 확정된다.[3] 다만 상금은 3위 팀(이란 대 카타르 경기의 패자)과 동일하게 100만 달러를 받는다.

2.1. 긍정적 요소[편집]

---

• 압도적으로 유리한 역대 전적

• 대한민국의 높아진 사기

• 요르단 주전급 3명 결장

• 요르단의 불안정한 체력

• 요르단의 떨어지는 무게감

• 경고 누적의 초기화

• 토너먼트 경험의 차이

• 위르겐 클린스만 감독의 용병술

• 양현준의 등장과 활약

• 높은 퀄리티를 가진 대한민국 선수단

2.2. 부정적 요소[편집]

---

• 감독의 부실한 전술

• 대한민국의 불안정한 수비력

• 김민재의 결장

• 체력 고갈

• 다소 떨어지는 경기장 적응

• 스트라이커의 부진

3. 경기 실황[편집]

---

대한민국이 이번 대회 처음으로 원정 유니폼을 착용한다.[24] 8강 호주와의 경기에서 부상을 입은 것으로 추정되었던 황희찬은 문제 없이 선발 출전한다.

3.1. 전반전[편집]

---

15분, 황인범이 태클로 경고를 받았다.

18분, 전방을 압박하던 요르단의 뒷공간을 파고들어 손흥민이 절묘한 슈팅으로 골망을 흔들었으나 오프사이드로 기록되었다.

29분에 설영우의 컷백을 막은 요르단 수비수의 태클에 대해 PK가 선언되었으나, 온필드 리뷰결과 취소되었다.

31분, 황인범의 크로스에 이재성이 슛를 시도했으나 아깝게도 골포스트를 맞았다.

41분, 커다란 위기가 있었으나 운좋게도 슈팅이 조현우의 얼굴로 날아가 실점하지 않았다. 그리고 이후 상황에서 오프사이드가 선언되었다.

추가 시간은 5분이 주어졌다.

45+2분, 이산 하다드가 경고를 받았다.

45+5분, 좋은 기회를 잡았으나 황인범의 스텝이 꼬이며 슈팅이 위로 떠 빗나갔고, 그대로 전반전이 종료됬다.

전반전은 양팀 모두 다 득점 없이 종료되었으나, 요르단의 유효슛팅은 4인 반면에 한국은 0으로 저조한 경기력을 보였다. 결정적인 슈팅이 두차례 나왔으나 전부 관중석으로 날아가는 공이었다. 반면 조현우는 뛰어난 선방으로 전반전을 기어이 무실점으로 막아내버렸다.

3.2. 후반전[편집]

---

선수 교체 없이 후반전이 시작됐다.

53분, 박용우의 허술한 패스를 놓치지 않은 무사 알 타마리가 공을 빼앗아 달렸고, 이를 넘겨받은 야잔 알나이마트가 골망으로 차넣어 선제골을 득점했다.

56분, 선수 교체로 아쉬운 플레이를 보여준 박용우가 빠지고 조규성이 대신 들어갔다.

60분, 조규성이 헤딩 슛을 시도했지만 빗나갔다.

61분, 야지드 아부라일라가 부상을 당했지만 치료 후 복귀했다.

64분, 무사 알 타마리가 슈팅을 시도했지만 빗나갔다.

66분, 이강인이 수비수 3명에게 가로막혀 황인범에게 넘겨주려 했으나 실패하여 공을 뺏겼고, 곧이어 공을 받은 무사 알 타마리가 거침없이 달려 하프라인을 넘어 왼발 슈팅을 때려넣으며 추가 득점, 2:0 상황이 되었다.[25]

78분, 요르단 무사 알 타마리의 부상으로 인해 잠시 중단되었지만, 치료 후 다시 복귀했다.

81분, 황희찬, 이재성이 나가고 양현준, 정우영이 들어왔다.

84분, 정승현이 경고를 받았다.

85분, 야잔 알나이마트가 나가고 아나스 알아와다트이 들어갔다.

87분, 조규성이 페널티킥을 얻어내기 위해 시뮬레이션 액션을 시도하다가 경고를 받았다.[26]

추가 시간은 8분이 주어졌다.

90+2분, 마흐무드 알마르디, 니자르 알라시단이 나가고 이브라힘 사데, 라자에이 아예드가 들어왔다

90+8분, 정우영이 헤딩슛을 시도했지만 빗나갔으며 얼마 지나지 않아 주심의 휘슬과 함께 경기가 끝났고, 대한민국은 4강에서 이번 대회를 마쳤다.

4. 경기 평가[편집]

---

4.1. 대한민국[편집]

---

역대 참사라는 말이 붙는 경기가 여럿 있었는데 이렇게 유효슈팅 하나 못 하고 끝나는 경기는... 안타깝습니다.

tvN 배성재 캐스터

무전술-무전략-무대책, 클린스만 밑천 다 드러난 최악의 90분 '동행 어렵다'
‘아시안컵 우승’ 자신했던 클린스만, 역시 무능했다…당장 경질해야 한다'

알라이얀 참사, 요르단 쇼크라는 표현이 아깝지 않을 정도로 처참한 경기였다. 똑같이 유효슈팅 0개로 무기력하게 패배한 2018 러시아 월드컵 조별리그 1차전 스웨덴전은 약과로 만들어 버리는[27] 최악의 경기력에 정몽규, 위르겐 클린스만 등을 위시로 아시안컵 이전부터 시작해 대회 내내 축적되어왔던 부정적 요소와 우려들이 이번 경기에서 다 터져나왔고, 운과 요행으로 힘겹게 버티던 대표팀은 4강에서 결국 무너졌다. 이 패배로 8개월 간의 A매치 무패 기록은 끊어졌고, 동아시아를 제외한 아시아 국가를 상대로는 2006년 11월 15일 베어벡호의 2007 AFC 아시안컵 예선에서 이란에게 0:2로 패배한 이후 17년 3개월 만에 2점차 이상의 패배를 기록하였다. 이로써 선수권 64년 만의 아시안컵 우승에 도전했던 한국은 다시 3년 후를 기약하게 되었다.[28] 경기력이나 치욕의 수준으로 따지면 한국 축구 역사에 두고두고 거론되는 몰디브 참사와 견줄 정도로 처참하게 무너져 버렸다.

요르단은 대한민국의 전술을 완벽히 파해한 듯 사우디아라비아, 호주와 달리 전반전에 무리하게 템포를 올리며 빌드업을 하지 않았고, 미드필더 압박 전술로 한국의 수비를 천천히 뚫어나갔다. 유럽 최고의 리그에서 주전으로 활약하는 손흥민과 황희찬은 분전했으나 요르단 공격수들과 달리 수비를 완벽히 뚫지 못하는 등 제대로 해결하지 못하면서 존재감이 사실상 사라졌다.[29] 조규성, 이강인[30], 황인범 같은 선수들이나 수비수들의 부진이 선수 본인들의 기량 문제나 체력 문제, 부상 문제 등으로 비롯된 것도 있지만 선수들의 장점을 잘 살려 제대로 활용을 못하고 되려 선수들의 단점만 부각시키는 클린스만 감독의 역량 부족 문제도 당연히 뒷받침되었다. 카타르 월드컵 때만 해도 훌륭한 연계 플레이를 보여주던 선수들이 단순히 개인의 문제로 기량이 떨어졌다고 하는 건 이해하기 어렵다.

우선 언론에서까지 인용된 소위 '좀비 축구'라 불리며 여론의 우려 섞인 시선과 밈적인 관심을 동시에 받았던 16강, 8강에서의 연이은 연장전 혈투는 선수들에게 240+a분의 시간을 뛰게 만들며 기량과 체력을 동시에 크게 저하시켰다.[31] 게다가 가장 큰 문제는 공수 간격이었다. 클린스만은 김민재가 없는 수비의 안정화를 위해 박용우를 수비에 관여하게 했으나 수비 간격은 이상하리만치 계속 벌어졌고, 공격은 동선 정리가 안 되어 서로 패스가 꼬이는 등[32] 우왕좌왕하다 볼을 뺏기는 결과가 전반전 초반부터 수시로 나왔다. 수비가 이렇게 무너지니 믿을 건 조현우의 선방밖에 없었는데, 그 조현우마저 없었다면 최소 3:0 이상의 스코어가 나올 뻔했고 박주호 tvN 해설위원은 이를 지적하기도 했다. 조별리그부터 6경기를 치르는 동안 계속 지적된 문제인데 대체 왜 아직까지 해결하지 못한 건지 선수들도, 한국 축구팬들도 이해를 못하는 지경이다.

그리고 수비보다 더 충격적인 것은 패스 성공률 86%, 점유율 70%의 상황을 보이면서도 유효슈팅 0개를 기록한 공격 전개 능력이었다.[33] 한국 대표팀은 그동안 많은 참사를 겪었지만 유효슈팅 몇 번은 때리는 모습을 보였으나 이번 경기는 유효슈팅을 단 한 개도 때리지 못했다. 빌드업 과정은 한숨이 나오는 수준이었는데, 공격 전개의 마무리가 무조건 크로스로 귀결되는데 그 크로스로 헤더를 따낼 만한 선수는 조규성뿐이었다. 그 와중에 상대 수비진을 흔들거나 집중력을 분산시키는 역할을 하는 선수가 아무도 없으니 상대 입장에서는 박스 안쪽에 인원을 많이 투입하기만 하면 그것만으로 수비가 다 됐다. 심지어 이 얄팍한 공격 시도가 전부 파악되자 시간이 지날수록 이렇다 할 크로스조차 없어졌다. 이렇게 기형적이고 비효율적인 빌드업만 고수하니 유효슈팅조차 나오지 못한 게 당연하다. 크로스가 막힌다면 전술을 통해 합을 맞춘 킬패스나 소위 약속된 플레이 등으로 변수를 창출해야 하지만 클린스만에게는 그런 전술조차 없었다. 그 결과 한국은 세컨볼 싸움에서 뒤지게 되었고 역습만 신나게 얻어맞았다. 빌드업도 실패, 수비도 실패인 문제점뿐인 경기였다.

수비진은 소속팀인 울산 출신으로 비교적 오랫동안 호흡을 맞춘 구성이라 어느 정도의 조직력이 기대되었으나, 이들은 어떻게 리그 우승을 한 건지 신기할 정도로 경기 내내 실망스러운 모습을 보여주었다.[34] 조현우의 선방이 아니었으면 전반전에만 4:0이 나왔어도[35] 이상하지 않았을 만큼 수비는 허술했고, 전진 패스는 지나치게 빠르고 급해서 선수들이 받을래야 받을 수가 없고 백패스는 제대로 보지도 않고 해서 곧잘 요르단 공격수들에게 빼앗겼다. 서로 패스하다 뺏기는 일이 비일비재하게 발생할 정도로 서로 보면서 패스하는 것이 맞는지조차 의심이 들 정도였다. 심지어 실점 장면에서는 5:1을 맥없이 돌파당하기까지 했다. 특히나 양측 풀백 문제가 계속해서 드러나기도 했다. 설영우와 김태환 모두 윙어가 볼을 잡았을 때 받아주러 올라가야 하는데 템포가 느려 수비에 갇히기 일쑤였고, 역으로 오버래핑을 했다가도 2선이나 3선으로 볼이 돌면 받아주러 내려와야 하는데 멀뚱멀뚱 기다리는 등 전술적 움직임이 전혀 나타나지 않았다. 중원이 삭제되었으면 양 풀백이 중원에 지원을 나가 연결고리 역할을 해야 함에도 불구하고 주구장창 공격에만 치중해 있으니 사실상 중원 삭제의 또 다른 원인이라고 해도 과언이 아니었다.

좋지 않은 경기력으로 조별리그를 통과하고, 토너먼트 들어서 연장 혈전을 치르는 경기가 많았고 똑같이 준결승에서 탈락했다는 점에서 2007 아시안컵의 베어벡호와 유사한 점이 있다. 다만 당시 공격진의 약화로 인해 어쩔 수 없이 수비적인 경기 운영을 강요받았던 베어벡호의 상황을 감안하면[36] 클린스만호는 정상 참작을 해주기 힘들다. 그 당시의 스쿼드와 한국 축구 역사상 가장 화려한 공격진을 자랑하는 현 스쿼드를 보고 그 스쿼드들을 양 감독이 어떻게 썼는지 보면 답이 나온다. 이에 대해 김환 tvN 해설위원은 경기 종료 후 "승리를 향한 선수들의 의지는 눈빛만 봐도 확실히 느낄 수 있었다", "선수들은 모든 것을 쏟아냈다"라며 선수들에 대해서는 딱히 비판을 하지 않은 것과 달리 "16강전과 8강전을 통과한 것, 4강까지 온 것이 과연 선수들에게서 나온 것인지, 아니면 벤치에서의 판단으로 나온 것인지 생각해 볼 필요가 있고, 벤치의 판단에서 나온 게 아니라면 결단을 내릴 필요도 있다"라고 평했다. 말이 좋아서 결단이라고 말한 것이지 클린스만을 경질해야 한다는 말을 해설위원으로서 생중계 도중 할 수 있는 최대 수준의 표현으로 우회해서 말한 것이다.

그나마 클린스만호에서 거의 유일하게 호평받는 요소였던 교체 카드 사용 역시 후반 9분 조규성의 투입[37] 이후로는 하염없이 시간만 흘려보내다가 후반 36분에 황희찬, 이재성을 빼고 양현준, 정우영을 투입하는 같은 포지션의 선수만 바꾸는 지극히 단순한 교체 카드 사용이라 경기의 흐름을 바꾸기엔 역부족이었다.[38]

정리하면 장점을 하나도 찾아볼 수 없는[39] 초유의 막장 경기 중 하나였고, 특히나 카타르 월드컵 때 우루과이를 상대로도 잘 싸우고 가나를 상대로도 비록 지긴 했지만 경기력에서 우위를 점했고, 4강과 똑같이 김민재가 없는 불안한 상황 속에서도 포르투갈이라는 대어를 낚아 기적의 16강을 이뤄낸 벤투호를 기억하는 축구팬들 입장에서는 요르단을 상대로 말짱 도루묵이 된 현 사태에 대해 아연실색할 수밖에 없다. 심지어 클린스만이 이끄는 클린스만호는 16강에서 사우디아라비아, 8강에서 호주를 상대로 쩔쩔매다가 추가시간에 골을 터트리며 기적적으로 살아났지만, 체력을 다 소모하고 전체적으로 해이해진 탓에 벤투호와의 심각한 차이를 보여줬다.[40] 오히려 조별리그의 졸전과 4강에서의 참사로 인해 벤투호는 물론 심지어 2015 아시안컵에서 준우승이라도 차지한 슈틸리케호보다 퇴보했다는 평도 나오는 중이다. 게다가 벤투호를 패배시킨 카타르는 그 대회 우승국이었고 결승에서 일본을 3:1로 이긴 걸 감안하면 한국이 0:1로 진 걸 이해하는 사람들도 많다.

4.2. 요르단[편집]

---

요르단은 건국 이래 최초로 한국을 이긴 동시에 아시안컵 결승에 진출했다. 2018년과 2022년 월드컵 최종예선 진출조차 실패하며 완전히 몰락한 것으로 여겨졌던 요르단 축구의 자존심을 다시 세워주는 경기였다.

전술 자체는 무사 알 타마리를 톱으로 두고 공을 잡으면 일단 알 타마리에게 뿌려주는 전술이었지만, 대한민국의 역습 찬스가 나오면 바로 라인을 내려서 전원 수비 태세에 들어갔고, 그 와중에도 알 타마리는 앞쪽으로 나와있어서 역습이 언제나 가능하게 만든 사실상 5-4-1 포메이션을 주로 사용했다. 이것이 대한민국 수비진의 부진한 경기력과 맞물리며 최고의 성과를 낸 것. 사실 한국의 빌드업 과정에서의 실수를 노린 역습 한 방이 요르단의 주 전술이었지만 이 한 경기만 놓고 보면 알 타마리 개인이 어마어마하게 잘한 것이다. 무지막지한 돌파와 더불어 마무리도 잘 해서 한국 수비진과 조현우 골키퍼가 애시당초 공격 시도 전부를 막기는 힘들었다. 에이스의 대활약과 이를 뒷받침하는 동료들까지 전부 잘해주었기에 요르단이 전력상 한 수 위로 평가되는 한국을 대파할 수 있었던 것.

당연하겠지만 대한민국 대표팀으로부터 공을 계속 뺏어서 알 타마리에게 공을 실수 없이 잘 가져다준 다른 요르단 선수들의 기량도 무시할 수 없다. 애초에 알 타마리 원맨팀이었다면 대한민국을 이렇게까지 유린하면서 대승을 거뒀을 리가 없다. 즉 알 타마리의 개인 능력과 그를 뒷받침해주는 다른 선수들의 능력이 전부 빛을 발해서 요르단을 결승으로 이끈 것이다.

다만 요르단은 근래 2번의 월드컵 예선에서 최종예선에 나가지 못했고, 지금 북중미 월드컵 2차예선에서도 무승으로 탈락위기에 몰려있다.[41]

5. 반응[편집]

---

5.1. 선수단[편집]

---

• 파일:허탈하게경기장을둘러보는손흥민.gif

• 파일:조규성 이강인.png

• 이강인은 "많은 분들에게 부탁드리고 싶은 것은 특정 선수나 감독님을 향한 질타를 하지 않았으면 한다."라며 "차라리 날 질타해 달라. 진 것은 팀이고, 좋은 모습 보이지 못한 것도 팀이다. 개인적인 질타는 맞지 않다. 우리 대표팀이 더 발전할 수 있도록, 더 좋은 방향으로 갈 수 있도록 함께 노력해야 한다"라고 밝히며 아직 많이 부족하다고 사과했다.#

• 황희찬은 "중요한 순간에 팀에, 나라에 도움이 되지 못해 죄송하다."라고 사과했다.#

• 전반전 골대 강타로 기회를 놓친 이재성도 고개 숙여 사과했다. 이재성은 "결과를 받아들이기 힘든 게 사실이다. 우리 목표(우승)가 코앞에 왔었는데 결과를 내지 못했다. 뭐라고 말을 해야 할지 모르겠다. 국민들께서 많은 지지와 응원을 보내주셨는데 결과를 내지 못해 죄송한 마음이 크다"라고 말했다. 이어 골대 강타에 대해 "아까운 순간이다. 골이 들어갔다면 팀이 편한 위치로 갈 수 있었을 텐데…"라고 아쉬워하며 힘없이 말했다.

• 패스 미스를 해서 실점으로 연결시킨 박용우는 기자들 앞에서 연신 사과했다. "그냥 죄송하다는 말씀밖에 드릴 말씀이 없다"라며 "한 달 동안 고생한 팀원들, 코칭스태프들께 너무 죄송스럽다. 새벽까지 응원해 주신 팬분들께 너무 죄송하다는 말밖에 드릴 말씀이 없다"라고 말했다. 그는 "제 실수가 그냥 컸던 것 같다"라며 다른 선수들의 체력 문제가 아닌 자신의 탓이라며 고개를 숙였다.

• 조현우는 "너무 마음이 아프다. 하지만 선수들은 정말 최선을 다했고 끝까지 응원해 주셔서 감사하다."라고 감사 인사를 전했다.#

• 위르겐 클린스만은 경기 후 기자회견에서 역시나 패인 분석은 없이 관전평만 내놓았다. 한국 기자들이 "눈물을 보이는 선수들도 있었는데 무슨 기분으로 환하게 웃으면서 요르단 축구 관계자들과 악수를 했는지 궁금하다." 등 굉장히 직설적인 질문들을 던졌음에도 특유의 미소를 또 선보이며 원론적인 답변들만 반복해서 스포츠 팬들의 화를 돋우었다.[44]
  네이버 스포츠 기사만 봐도 '화나요' 스티커가 30,000개에 달할 정도로 여론은 험악한 상황이다.#
  대한민국 언론들도 일제히 클린스만과 정몽규를 비판하는 기사를 쏟아내고 있다.[45]
  손흥민, 조규성, 이재성, 박용우, 이강인, 황희찬 등 선수들이 잘잘못을 떠나 일제히 고개를 숙이고 사과하며 반성하거나 기운이 쭉 빠져있던 것과 대비해 많이 배운 대회였다며 웃는 클린스만의 모습은 책임자가 누구인지 분간하기 힘든 모습이라 선수들뿐 아니라 전임 감독들과 더더욱 대비되어 지탄받고 있다. 그동안의 불성실한 태도, 이에 태클을 전혀 걸지 못하는 대한축구협회 및 정몽규 회장의 행보와 맞물려 클린스만이 사실상 한국 축구계를 철저히 무시하고 있다는 주장도 나오고 있을 정도로 여론이 험악해졌다.
  책임질 생각은 없냐는 기자의 질문에도 역시나 돌려 말하며 얼렁뚱땅 넘어가려 들자 참다 못한 기자가 "사임할 생각은 없나"라고 직격하였고, 이에 "많이 배운 대회였다. 한국으로 돌아가 경기 내용에 대해 분석할 예정이다"라고 답하며 자진 사임 의사가 없음을 표했다.

5.2. 여론[편집]

---

파일:66d364a116b10bda1f6090ac77e5b078.jpg

축구협회장 누구야?! 축구 협회장 누구냐고?! 물러나야지! 책임지고 물러나야지 정몽규! 자기가 국대팀 이렇게 만들어 놨으면 물러나야지! 언제까지 해먹을 거야?!

이경규[46]

이경규는 축빠로 유명한 연예인 중 한 명으로, 사위 김영찬 역시 축구 선수이다. 이 말을 하면서 "대한민국 축구 국가대표팀은 월드컵을 7회 연속으로 나갔다. 월드컵이 4년에 한 번씩 열리는데 28년 동안 월드컵을 나갔다"라며 대한민국 대표팀에 대한 자부심을 드러냈으며, "그런고로 나는 내 인생의 반을 월드컵을 따라다닌 거나 다름없는데, 이 정도면 자격 있는 거 아니냐"라며 한국 축구에 대한 열정을 드러내기도 했다.

경기가 끝나자마자 그동안 참고 참았던 것이 다 터져나왔다. 축구팬들은 보는 리그도 다르고 입장도 다 다르지만 위르겐 클린스만과 그를 감독으로 선임한 정몽규와 대한축구협회에 대한 분노로 일심동체가 되었으며, 심지어 클린스만이 나갈 때까지 A매치(국가대표팀 경기) 직관 보이콧[47]을 하자는 의견부터, 붉은 악마라도 나서서 당장 행동해야 한다는 의견까지 나타나고 있다.[48][49] 한국이 2004년에 독일을 이긴 이유가 순전히 독일 감독빨이었다는 우스갯소리가 다시금 회자될 정도이다.

중계를 했던 모든 축구 채널들은 전부 들고 일어나는 반응을 보였고, 모든 여론이 클린스만과 정몽규에게 맹비난을 가하고 있다. 물론 부진한 선수들에게도 비판의 여론이 있으나, 자동 사냥 전술을 시도한 클린스만과 클린스만의 감독 선임을 추진한 정몽규 쪽에게 비판이 압도적으로 더 많다. 일단 선수들은 지속된 연장전 등으로 혹사당하는 모습을 보였고, 과실이 있는 일부 선수들도 자신의 책임을 인정하면서 반성하는 모습을 보여줬기에 선수들에 대한 비난은 그렇게 큰 편은 아니고 오히려 동정 여론도 있는 편이다. 그러나 이 상황을 초래한 대한축구협회와 선수들에게 제대로 된 전술 지시도 없이 반성하는 모습도 보이지 않는 코치진에게는 대부분 분노하고 있다.

이스타TV의 이주헌과 박종윤은 2018년부터 우려되던 문제가 지금껏 한꺼번에 터지면서 그동안의 울분을 극언과 함께 터뜨렸다. 그나마 운 좋게 4강까지 갔으니 불안한 요소로 분석하다 분위기 초쳐서 좋을 게 하나도 없었기에 지켜만 보다 결국 이 사달이 나자 그 분노가 제대로 터진 것이다. 안 그래도 민영방송에서 중계 협찬을 받고 있는 상황이라 눈치가 보일 상황인데도 그 분위기를 뚫고 분노가 폭발했으니 말 다한 셈이다.

前 국가대표이자 개인 유튜브 채널을 운영하고 있는 이천수는 감독이란 자리가 구경하러 오는 사람이 아닌데 클린스만은 적극적인 모습이 없다며 쟤네가 해주겠지 하고 바라만 보면 안 된다고 거세게 비판했고[50], 역시 같이 유튜브 촬영을 했던 前 국가대표인 정조국도 "클린스만이 추구하는 축구엔 뚜렷한 컬러가 느껴지지 않는다."라며 비판했다.

과거 이경규가 간다를 통해 대한민국 대표팀을 주제의 예능을 진행하기도 했을 정도로 축빠이면서 사위가 축구선수 김영찬인 연예인 이경규도 개인 유튜브에서 이 경기 중계를 했는데, 경기 종료 후 욕설을 퍼부으며 클린스만과 정몽규에 대해 격앙된 반응을 보였다.[51][52]

STN SPORTS에서도 정몽규를 전면에 직접 놓고 여론과 동일한 비판의 기사를 냈다.# 그 외에도 여러 매체에서 클린스만을 극딜했다. 아예 한국 대표팀을 만만한 팀으로 만들어 버렸다는 표현까지 쓰면서 깔 정도.###

이런 비판들이 모인 이유는 2022 카타르 월드컵 당시 보여줬던 벤투호의 월드컵 시기엔 적어도 향후 미래의 여지는 주어졌던 기회의 갈림길에서 2024년에 곧장 절벽으로 추락을 한 것이기 때문이다. 그간 활약을 보여줬던 선수들이 이렇게 곤두박질친 것도 김판곤, 홍명보가 축구협회 행정에서 빠지고 감독이 교체된 후부터 여럿 비판의 여론들이 쌓이고 있었고, 육안에 보일 만한 개선의 여지는 눈곱만큼도 보여주지 않은 채 선수단을 관리하지 않고 방치한 결과가 그대로 나타난 것이다.

또한 4강 진출에 성공했다 하더라도 다른 팀들은 90분 안에 해결하는 방향으로 계속 노력하는 반면, 한국팀은 항상 연장전까지 가는 수모를 겪어가며 선수의 뼈를 깎는 상황은 실질적으로 향후에 미칠 컨디션 난조의 문제였다. 대부분 승리한 팀은 준비가 되어 컨디션이 충분하게 만들도록 계속 경기를 추진하는 반면 한국은 계속 닳을 때까지 쓴다는 마인드 수준에 가까운 체력 낭비를 했다. 심지어 뉴스 단락에서마저도 졌지만 잘 싸웠다 문구도 쓰이지 못할 만큼 참패를 한 데다가, 적어도 4강부터는 준비가 되어있는 자들을 위한 자리였다. 하지만 클린스만호는 오직 준비가 안 되고 자동 사냥으로 얻어걸린 걸 그대로 가면서 선수층에 대한 이해가 하나도 안 되어있는 모습만 보였다.

더군다나 축구 채널뿐만 아니라 4강까지 우여곡절을 겪어가며 드라마를 쓰는 듯한 분위기에 차올라 버려서 축구에 관심이 적었던 다른 스트리머들이나 방송인들까지 참전하며 중계를 시작해 모이게 된 사람들의 수는 어마어마했다. 이스타 중계 당시 시청자 수는 최대 10만을 찍었고, 실시간 하나만으로도 100만을 돌파했을 정도로 많은 관심을 받았다.# 새벽이 아닌 자정이다 보니 충분히 보고도 남을 시간이었기에 여론이 한 번에 터질 게 제대로 터지면서 국민들에게 가슴에 비수가 꽂히듯이 각인된 것이다. 경기 시간대 역시 자정이라 볼 수 있는 시간이지만 끝나면 새벽 2시라 다음 날 출근할 때 어느 정도 피로가 있는 애매한 시간이었다. 국민들 입장에서는 이딴 것 때문에 다들 시간만 버리고 피곤하게 시작했다는 것으로 분노로 가득 찼다.

또한 추가로 총선 직전의 정치권에서도 말이 나오고 있는 시점이라 경질을 하지 않으면 더 심해질 전망이다.

이와 별개로 축구협회 스폰서에게도 불똥이 튀는 상황이다. 참고로 축구팬들 사이에서는 축구협회 스폰서도 불매하자는 의견이 나오고 있는 상황이며, 축구협회가 경질을 하지 않을 경우 A매치 보이콧은 기본에 축구협회 스폰서 불매까지 일어날 가능성이 높다.[53]

5.3. 외신[편집]

---

• 일본 - 한국대표팀이 펼친 최악의 90분이었다고 평가했다.
• 중국 - 위르겐 클린스만은 실력 없는 감독이며 손흥민이 없었으면 진작에 탈락하고도 남았을 것이라고 평가했다.[54]
  실제로 클린스만호/선임 과정 문서에도 적혀 있지만, 위르겐 클린스만의 대한민국 축구 국가대표팀 감독 선임 소식에 대해 다른 나라들은 '기대된다', '부럽다' 등으로 긍정적으로 봤지만, 중국만큼은 전술 없는 감독을 선임한 한국이 우려스럽다고 걱정스럽고 부정적으로 봤었다. 선수들은 축구 실력이라곤 거의 찾아보기 힘든 중국의 우려가 뜻밖에도 현실이 된 것이다.
• 독일[55]
  다른 곳들도 아닌 클린스만의 모국 독일에서도 그의 감독 선임에 대해서는 대체적으로 의문과 우려를 표했었다. 앞서 자국 축구 국가대표팀과 FC 바이에른 뮌헨 및 헤르타 BSC에서 그의 실패를 일찍감치 봐왔기 때문.
  - 獨 언론의 웃음, "韓, 클린스만 맛이 어때"...'너네도 겪어보니 힘들지?", 獨언론도 한국 패배 주목…"클린스만 감독 향한 비판 더 커질 것"
• 영국 - '대참사' 세계가 놀란 韓 탈락... "클린스만 미래 불분명" 英 BBC 집중 조명
• 미국 - 미국 언론도 '클린스만 경질' 촉구…"다음 대회에도 있다면 '좀비 대재앙'"
• 아시아 축구 연맹 - 클린스만호가 아시안컵에서 보여준 대량 실점 상황 주목

6. 기타[편집]

---

• 경기가 끝난 후 요르단 팬들이 한국 팬들에게 조롱하는 모습이 잡혔다. # 중동 국가의 팬들이 높은 레이팅의 강팀을 이길 경우 그 팀이나 그 나라를 조롱하듯 놀리는 경우는 왕왕 있어왔으나[56]
  대표적인 예가 루사일의 기적 당시 사우디아라비아 팬들이 아르헨티나를 보고 "메시 어디 있죠?(Where is Messi?)"라고 놀리며 다닌 게 대표적이다.
  이번 경우처럼 그 나라 팬[57]
  단 링크처럼 한두 명이 아닌 좀 많이 몰려있으면 한다.
  이나 그 나라의 방송을 향해 대놓고 조롱하는 경우는 드물다.

• 정몽규 대한축구협회 회장이 이 경기를 직관하였다. 이번 참사의 근본적인 원흉이기에 그동안 숨어있다가 약체를 만나니까 점수 따볼 거라고 경기 전날 훈련장을 방문하는 등 숟가락을 얹으려다 실패한 거라며 죽어라 욕을 먹었다. 또한 이번 대회 동안 위르겐 클린스만이 경기 다음 날 (당연히 해야 할) 회복 훈련을 진행한 것을 두고 클린스만이라 가능한 것이라는 궤변을 늘어놓거나, 클린스만이 토트넘 회장과 전화하는 사이니 손흥민이 응당 잘 따를 거라는 꼰대 발언을 한 것이 알려지며 제곱으로 까이고 있다.

• 잉글랜드의 전 축구 선수이자 현 인터 마이애미 CF 구단주인 데이비드 베컴#, 신원식 국방부 장관[58]
  체육과 관련이 없는 인물이어서 뜻밖이라는 반응이 많은데, 한국-카타르 수교 50주년을 맞아 국방 협력에 관해 논의하기 위해 사우디아라비아 등 중동 순방의 일환으로 카타르를 찾은 상황이었다. 이 자리에서 카타르 국왕이 직접 왕실 전용 공간에서 경기 관람을 할 것을 제안했다고.
  , 장미란 문화체육관광부 제2차관, 피에를루이지 콜리나 FIFA 심판위원장이 이 경기를 직관했다.

• 대한민국은 그동안 요르단과의 역대 전적에서 3승 3무로 패배 전적이 없었지만, 이 경기의 패배로 인해 무패 기록이 깨지게 되어 3승 3무 1패가 되었다.

• 동아시아 팀 중에 유일하게 4강까지 살아남은 대한민국이 패배함에 따라 동아시아 팀은 이번 아시안컵 결승 문턱에서 전멸했다.

• 대회 직전 손흥민의 아버지 손웅정이 말했던 "대한민국 축구가 이번에 우승해선 안 된다. 이런 식으로 우승하면 결과에만 도취돼 고질병에서 헤어나지 못하게 된다."라는 직설적인 명언이 재조명되었다.# 사실 4강 전까지의 분위기를 보면 이 말을 명확히 이해할 수 있는 게, 대회 내내 졸전의 연속을 치르고 있음에도 불구하고 어떻게든 어거지로 이겨서 꾸역꾸역 올라가자 일각에서는 '결국 결과가 전부'라며 클린스만을 미화하는 여론이 일기도 했는데 이 모습 자체가 결과에 도취되어 고질병에서 헤어나오지 못하는 모습 딱 그대로였다.

• 울산 HD FC 소속 수비진들과 작년까지 울산 소속이었던 박용우, 김태환이 이번 경기에서 최악의 경기력을 보이면서 몇몇 커뮤니티 사이에서는 과거 울산의 라이벌 팀인 전북 현대 모터스에서 뛰었던 태국 국적의 사살락 하이쁘라콘을 향한 울산 주장단들의 인종차별 논란이 당사자 중 한 명인 박용우를 중심으로 다시 한 번 화제가 되었다.

• 이 경기의 결과로 이번 아시안컵은 2007년 대회 이후 17년 만에 결승전에 한국과 일본이 모두 없는 대회가 되었다.[59]
  21세기에 들어 한국은 결승에 1회 진출해 준우승을 거뒀고, 일본은 결승에 4회 진출해 3회 우승, 1회 준우승을 거뒀다.
  당시 결승은 이라크와 사우디아라비아의 대결이었으며, 이라크가 사상 처음으로 아시안컵 우승을 차지했다. 이번에는 과연 돌풍의 팀 요르단이 자국 축구는 물론 세계 축구 역사상 놀라운 대기록을 쓸지 주목된다. 또한 요르단이 우승해서 2007년 대회부터 이어진 한국을 토너먼트에서 꺾은 팀이 우승한다는 징크스[60]
  2007년 대회의 이라크와 2011년 대회의 일본은 4강에서, 2015년 대회의 호주는 결승에서, 2019년 대회의 카타르는 8강에서 한국을 꺾고 우승을 차지했다.
  가 그대로 유지될지도 눈여겨볼 만한 요소이다.

• A매치는 아니지만 2020 클럽 월드컵에서 AFC 챔피언스 리그 우승[61]
  그것도 9승 1무, 전승으로 우승했다.
  팀으로 진출한 울산 현대가 이 경기장에서 2전 전패[62]
  이번 4강전에 나온 설영우, 김태환, 조현우가 2경기 모두 선발로 출전했고 센터백은 불투이스-김기희가 출전했다. 정승현은 김천 상무 입대로 팀을 잠시 떠났고 김영권은 감바 오사카에서 뛰었다.
  를 기록해 6개팀(6강) 중 최하위(6위)로 대회를 마쳐야 했는데, 이번에는 대한민국 대표팀이 이 경기장에서 충격패를 당하면서 아흐마드 빈 알리 스타디움은 에듀케이션 시티 스타디움과는 달리 대한민국에게 좋지 않은 기억만 남은 경기장이 되었다.

• 이번 경기 후 이전까지 대한민국 대표팀 역사상 최악의 감독이라 평가받던 울리 슈틸리케가 재평가받았다. 슈틸리케는 무능했지만 최소한 성실하기라도 했고[63]
  공격 자원이 없다시피하자 K3리그까지 직관하고 다녔다. 이 과정에서 발굴한 선수가 바로 이정협.
  자신을 바라보는 여론을 누구보다도 신경썼으며[64]
  슈틸리케의 경질 이전 슈틸리케가 경기 복기나 전술 연구보다는 자신을 향한 인터넷 여론이 어떤지 리플들을 확인하는 걸 더 우선시했다는 폭로가 나왔다.
  , 브라질 월드컵에서의 대실패로 침체되어있던 분위기 속에서 아시안컵 결승에 진출하기라도 했고, 후반인 2017년은 암흑기라 쳐도 초반인 2015년은 여러 승리를 거두면서 성적이 좋았지만, 클린스만은 무능한데다 불성실하며, 여론이 험악하던 말던 신경도 안 쓰는 뻔뻔한 모습을 보인다는 논지다. 물론 슈틸리케나 클린스만이나 끝까지 본인의 책임과 무능함을 인정하지 않는 뻔뻔한 모습을 보이며 한국 축구계에 암흑기를 만든 지도자라는 것은 변함없고, 클린스만을 까기 위한 농담 섞인 비판일 뿐이니 걸러들어야 한다.

• 김종국은 이 경기를 직관하기 위해 직접 카타르로 갔는데, 당연히 한국이 결승에 갈 줄 알고[65]
  사실 대부분의 국민들은 4강전 상대로 요르단이 잡히자 4강전은 거의 생각도 안 하고 결승 상대로 이란이 좋나 카타르가 좋나 고민하고 있었다. 조별리그에서 요르단에게 겨우겨우 2:2로 비겨 졸전을 한 데다가 김민재도 없으니 불안감을 내비친 이들도 있긴 했지만, 대부분은 '그래도 요르단은 이기고 결승은 가겠지'라고 생각했다.
  [66]
  그렇게 생각한 이유는 크게 3가지이다. 첫 번째로 요르단은 그래도 FIFA 랭킹 87위에 한국은 FIFA 랭킹 23위로 차이가 많이 나는 데다가, 요르단은 대부분의 선수들이 쿠웨이트 리그에서 뛸 정도로 수준이 높지 않으며 유일한 유럽파인 무사 알 타마리도 황희찬, 손흥민과 비할 바가 되지 않는다. 당장 알 타마리가 이번 시즌 리그 1에서 3골을 넣은 반면 황희찬과 손흥민은 리그 1보다도 더 수준 높은 프리미어 리그에서만 각각 10골, 12골을 넣었다. 두 번째로 김민재가 빠졌지만 그래도 수비 라인이 울산에서 계속 합을 맞춘 라인이니 그래도 잘하겠지라고 생각했다. 클럽에서 1년을 넘게 호흡을 맞췄는데 오히려 김민재가 있을 때보다 조직력이 좋지 않을까 생각하는 사람들도 있었다. 세 번째로 요르단은 이미 조별리그에서 한 번 붙어본 상대였다는 것이다. 첫 맞대결에는 요르단에 대해 잘 알지 못해서 당했다고 해도 이미 한 번 맞붙어본 상대니 어느 정도 상대법을 이제 알지 않았을까 생각한 것이다. 상대가 어떻게 한국을 공략할 것인지도 대충 보일 것이고 우리는 어떤 방식으로 요르단을 고민할지 생각하지 않았을 거냐는 것이었다.
  [67]
  하지만 결과는 오히려 요르단 선수들이 더 수준이 높아 보일 정도였고, 울산에서 발을 맞춰서 괜찮을 거라고 생각했던 수비진은 엉망 그 자체였고 요르단을 한 번 상대해봐서 어느 정도 공략법을 챙겨올 것이라는 믿음을 완전히 깨뜨리며 조별리그 요르단전에서 부진했던 박용우를 그대로 선발로 내보내 박용우는 그때처럼 호러쇼를 또 하였으며 되려 요르단이 조별리그에서 한국을 상대로 자신감을 가져 내려앉지 않고 공격적으로 몰아붙여 그대로 당한 경기였다.
  7일짜리 일정을 잡았으나[68]
  아마 결승전 경기도 직관하고 카타르 관광도 할 계획이었던 것 같다.
  한국이 요르단에게 처참하게 깨지는 바람에 항공권을 변경해 당일에 바로 한국으로 돌아갔다.[69]
  지더라도 한국이 치열하게 싸우고 졌으면 그래도 돈이 아까워서 며칠이라도 더 관광을 하다 갔을 수도 있는데 냉정하게 이 경기는 그야말로 처참 그 자체였다. 화가 너무 나서 굳이 여기에 더 있고 싶다는 생각도 안 들었을 듯하다.

• 대한민국이 요르단에게 4강에서 패배해 탈락하면서 김민재의 소속팀 바이에른 뮌헨만 제일 이득을 보게 되었다. 손흥민의 토트넘과 이강인의 PSG 같은 경우 아무래도 손흥민과 이강인이 요르단과의 경기에서 뛰고 3~4일 만에 경기를 뛰어야 하는 상황이라 바로 선발로 뛰기에는 무리가 있을 수도 있다.[70]
  물론 손흥민은 토트넘의 주장이기 때문에 손흥민이 벤치에 있는 것만으로도 선수들의 분위기에 영향을 줄 수 있고, 이강인은 주중 경기에는 뛰기 어려울 수도 있으나 뒤이어 있을 챔스 1차전은 뛸 확률이 높다.
  하지만 뮌헨의 경우 우선 김민재가 8강에서 경고 누적으로 4강에서 경기를 뛰지 않았기에 주중 경기에 선발 투입시켜도 전혀 무리가 없다.[71]
  사실상 김민재 혼자 8강에서 탈락한 거나 마찬가지인 셈이다.
  게다가 다음 경기가 사실상 리그 우승 결정전이라고 봐도 무방한 레버쿠젠 원정이다. 만약 한국이 결승까지 갔더라면 뮌헨은 레버쿠젠 원정에서 빼박으로 마테이스 더리흐트와 에릭 다이어를 써야 하는 상황이었다.[72]
  물론 다이어는 선발로 나온 2경기에서 생각보다 나쁘지 않았다. 하지만 그건 상대가 뮌헨이 경기력적으로 컨트롤이 가능한 상대였기에 가능한 것이었지, 압박이 빡세고 수비가 할 일이 많은 레버쿠젠을 상대로 다이어가 나온다는 것은 재앙 그 자체이다.
  센터백 라인업이 다이어에서 김민재로 바뀌었으니 뮌헨 입장에서는 이보다 호재가 없다.

7. 둘러보기[편집]

---

}}} ||
<^|1><bgcolor=#ffffff,#1f2023><height=32> {{{#!wiki style="margin: 0 -10px -5px"

[ 펼치기 · 접기 ]

1976	본선 진출 실패[6개국] (6강) 아시안컵 본선 진출에 실패했다.
1980	김정남호	말레이시아 · 카타르 · 쿠웨이트 · 아랍에미리트 · 북한 · 쿠웨이트[결승]
1984	문정식호	사우디아라비아 · 쿠웨이트 · 시리아 · 카타르[10개국] (10강) 본선 조별리그
1988	이회택호	아랍에미리트 · 일본 · 카타르 · 이란 · 중국 · 사우디아라비아[결승]
1992	본선 진출 실패[8개국] (8강) 본선 아시안컵에 진출 실패했다.
1996	박종환호	아랍에미리트 · 인도네시아 · 쿠웨이트 · 이란[8강]
2000	허정무호	중국 · 쿠웨이트 · 인도네시아 · 이란 · 사우디아라비아 · 중국[3·4위전]
2004	본프레레호	요르단 · UAE · 쿠웨이트 · 이란[8강] 준준결승전
2007	베어벡호	사우디아라비아 · 바레인 · 인도네시아 · 이란 · 이라크 · 일본[3·4위전]
2011	조광래호	바레인 · 호주 · 인도 · 이란 · 일본 · 우즈베키스탄[3·4위전]
2015	슈틸리케호	오만 · 쿠웨이트 · 호주 · 우즈베키스탄 · 이라크 · 호주[결승]
2019	벤투호	필리핀 · 키르기스스탄 · 중국 · 바레인 · 카타르[8강] 준준결승전
2023	클린스만호	바레인 · 요르단 · 말레이시아

<-4><bgcolor=#e6002d,#191919> {{{#ffffff {{{-2

[각주]

#!end[각주]}}}}}}}}} ||||}}}}}}}}} ||